Возврат собственности

Статус: Offline
Реєстрація: 15.06.2005
Повідом.: 1887
Возврат собственности

Вобщем такая ситуация, не знаю как быть...и поможет ли милиция...
Месяц назад заказали мы кухню у знакомого (одногруппник, знакомы более 5 лет), сказал сделает по себестоимости, хотя мы предлагали за реальную цену взять. Заплатили деньги, сказал-через 2 нед будет... на данный момент прошло более месяца, раньше чувак кормил завтраками, а теперь вобще пропал...Но это не все! Купил он машину у нас , обещал деньги в течении недели отдать (нотариально заверили), такая же ситуация, тел отключил, дома его нет.
Блин, конечно сами виноваты, но надо раньше было думать. Что можно сейчас реально и законно сделать?
 
Договора составляли? Документально передачу денег за кухню заверили как-то? То, что взял машину, а не заплатил деньги, где-то отражено? Договор купли-продажи можно расторгнуть через суд, если делали генеральную доверенность - отзывайте и заявляйте об угоне.
 
Мошенничество. Заява в милицию, заява в суд + попросить наложить запрет на отчуждение (до окончания рассмотрения) + попросить провести опись имущества.

ps. хороший одногрупничек, однако
 
Милиция не поможет. Гарантирую, что ответ будет "Это гражданские правоотношения, обращайтесь в суд".

Так что Вам дорога в суд. И не тяните с этим - возможно, он не только Вас так киданул.
 
Darja, ответ будет такой от ментов, но постановлениеоб отказе можно оспорить в прокуратуре, кроме того, органы начнут дергать товарища этого, а сейчас важно усложнить ему жизнь по максимуму.

Параллельно - исковое заявление (даже 2). Это при условии, что есть нормальные доказательства.
Пишите, придумаем.
 
Про кухню, если нет никакой бумажки (в чем я уверена на 99%) можете забыть. Разве что пытаться усложнить жизнь через милицию, что весьма сомнительно.
Так что советую сосредоточить усилия на машине. Как продавали? Если доверенность - воспользуйтесь советом Тори.
 
постановление об отказе можно оспорить в прокуратуре, кроме того, органы начнут дергать товарища этого, а сейчас важно усложнить ему жизнь по максимуму.

Параллельно - исковое заявление (даже 2). Это при условии, что есть нормальные доказательства.
Пишите, придумаем.

Могу сказать сразу, если обратитесь в суд с исковым заявлением, в то время как милиция будет проводить проверку по Вашему заявления о мошеничестве, суд обязан бутет преостановть слушание гражданского дела до принятия правоохранительными органами решения по Вашему заявленияю. Этой ситуацией, может воспользоваться Ответчик, и пытатся таким образом (путем отмен постановлений милиции) тянуть судебный процесс.
 
Могу сказать сразу, если обратитесь в суд с исковым заявлением, в то время как милиция будет проводить проверку по Вашему заявления о мошеничестве, суд обязан бутет преостановть слушание гражданского дела до принятия правоохранительными органами решения по Вашему заявленияю. Этой ситуацией, может воспользоваться Ответчик, и пытатся таким образом (путем отмен постановлений милиции) тянуть судебный процесс.

да нет, суд не обязан.
это немного разные правоотношения, Вы спутали.
В данном случае в иске не будет про мошенничество и прочие нехорошие вещи ни слова. Будет спор по нарушению обязательств гражданского характера.

А милиция будет устанавливать признаки уголовного преступления в действиях лица.
Вещи не пересекатся. Ходатайство ответчика о приостановке рассмотрения можно рубить. И нормальный судья откажет.
 
да нет, суд не обязан.
это немного разные правоотношения, Вы спутали.
В данном случае в иске не будет про мошенничество и прочие нехорошие вещи ни слова. Будет спор по нарушению обязательств гражданского характера.

А милиция будет устанавливать признаки уголовного преступления в действиях лица.
Вещи не пересекатся. Ходатайство ответчика о приостановке рассмотрения можно рубить. И нормальный судья откажет.

Согласна. У меня дважды было такое. В иске просили вернуть безосновательно приобретенное, ответчик просил приостановить, пока милиция не разберется (признаки злоупотребления служебным положением, мошенничества и т.д.). В обоих случаях судьи отказали :)
 
Спасибо всем за ответы!
В расписке указаны дата до которой он должен отдать деньги за машину (продали по доверенности).В принципе,есть ещё 2 недели. Но почему стали бить тревогу-человек -то пропал...
Вчера "нашелся".Да, по кухне мы договаривались на словах. Опять-таки, кормит "завтраками", а у машины оказывается уже разбито крыло.
Как я поняла, деньги за машину он обязан вернуть, если нет, будем подавать в суд. Думаю, милиция не поможет.А вот с кухней наверное ничего неполучится.
 
Договор купли-продажи машины оформлен в корне не верно. Собственно говоря, официально его нет. Больше так не делайте. Если не заплатит, бегом к нотариусу отменять доверенность и объявляйте машину в угон. Потом будете предьявлять иск об ущербе.
А вообще, учитывая тот фактор, что человек теряется, до расчета осталось 2 недели, за которые с машиной можно что угодно сделать, я прям теряюсь, может, уже сейчас нужно?
 
агата.к, а почему не верно составлен договор?
 
Договор это такая штука, в которой написано примерно следующее: "сторона 1 продает, сторона 2 покупает, что, цена, др. условия". Машина продается или на бирже или нотариальный договор. И идет перерегистрация в гаи.
А у Вас договор между Вами есть (это в том смысле, что сели на кухне и договорились), но форма договора не соблюдена, так что, извините, но юридически договора нет. Кроме того, Вы ушли от налогов. Так что говорить в суде, что Вы "продали" машину по доверенности не рекомендую.
Поищите в ветке, один форумчанин так тоже собирался "покупать" машину, но спросил до того, как купил. Ему тут все все объяснили. От доверенности отказался.
ЗЫ В панику впадать не нужно. Но правду знать нужно.
 
Договор заключали у нотариуса, в принципе все законно-он купил, обязался выплатить деньги до определенного числа. Мы и решили пока ничего не предпринимать, НО Значит , сегодня этот человек заявляет, что машину он возвращает. Как я писала выше, уже разбито "крыло", плюс есть мелкие неполадки.
Теперь не знаем как быть.
 
так вы у нотариуса заключили договор купли-продажи машины либо удостоверили генеарльную доверенность на машину - это принципиальный момент, а из ваших сообщений это не понятно - они противоречат друг другу.
 
у нотариуса написали расписку.
 
нотариусы не заверяют расписки.
скорее всего вы нотариально удостоверили доверенность на машину и после этого в кабинете у нотариуса написали расписку - но нотариус расписку не заверял. Так ?
 
Возврат собственности

Что делать если срок вклада кончился, написано заявление на возврат заранее, а с возвратом денег всё тянут уже 3ая неделя пошла
Каким пакетом документов нужно обладать, например, чтобы подать в суд?

А то заколебали завтраками кормить
 
d-dima - подозреваю, что 99% была доверенность, а к ней расписка в простой письменной форме. Что есть расписка -ок, но даже написанная в кабинете нотариуса, она не приравнивается к договору купли-продажи.
Последний отписавшийся - Вы темой ошиблись. Поищите, есть предложения по возвратам вкладов. Тема называется "Возврат проблемных депозитов".
 
Расписка может служить доказательством в суде. Порядок действий.
1. Забрать автомобиль.
2. Иск в суд.
И авто у вас и иск в суде. Расписку не отдавайте ему. Будет угрожать привлекайте ментов.

Правда на 80% уверен что судебные тяжбы дадут мало. Окажется что у него нет ни зарплаты, ни имущества.
 
Назад
Зверху Знизу