настоящая демократия - в Великобритании.

Статус: Offline
Реєстрація: 16.04.2009
Повідом.: 2434
настоящая демократия - в Великобритании.

Міністр транспорту Великобританії Саймон Бернс почав їздити на громадському транспорті після того, як платники податків підрахували витрати чиновника на його поїздки машиною з шофером.

Британці підрахували, що поїздки міністра транспорту Саймона Бернса на службовій машині з шофером з дому у графстві Ессекс на роботу у Вестмінстері коштують платникам податків близько 80 тисяч фунтів на рік.

Крім того, обурення населення підсилило невдоволення політикою міністра щодо підвищення вартості проїзду на залізничному транспорті.

Після того, як британці виступили з вимогою, щоб міністр їздив на роботу електричкою, Саймон Бернс вирішив підкоритись громадській думці. Уже три дні поспіль він їздить на громадському транспорті.
Взято здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Звіт з поїздки міністра опублікувало видання The Daily Mail.
пруф
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


вот так вот
 

Вкладення

  • ministr.jpg
    ministr.jpg
    63.8 КБ · Перегляди: 168
Зашибись демократия.
Нагнуть министра ездить на электричке вместо того, чтобы опустить или хотя бы не поднимать цены для всего населения.



Уже писали про английскую демократию.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Жизнь в Англии: зарплаты и уровень жизни

Решила написать серию постов о жизни а Англии. У многих в головах полно клише в отношении жизни на западе и в частности в Британии, которые мало общего имеют с действительностью. Туризм одно, а жизнь в стране это совсем другое. Что-то я уже писала в подзамочных постах, поэтому буду иногда повторяться

Начну с бытовых вещей. Стоимость жизни, зарплаты и т.д

Уровень зарплат в Британии зависит от регионов. В Лондоне выше, чем по стране, но тут и стоимость жизни выше, чем по регионам. Поэтому в процентном отношении разницы особой нет.
Минимальная зарплата в Англии 6.19 фунтов в час до налогов. В месяц после налогов получается 884 фунта. Налог на минимальную зарплату 10 процентов. Этих денег хватит только на то, чтобы снимать комнатушку в дали от центра, на еду и чуть-чуть свободных денег остается, если питаться хлебом и картошкой. Если питаться более менее нормально, то свободных денег не останется.

Налоги тут зависят от того, сколько зарабатываешь. Примерно с 20K до 38K в год – налог 20 %. C 38K до 70К - 35 %. Потом начинаются 42 процента. Если заработок составляет от и выше 300 тысяч в год – платишь 54%. Круто правда. Половину зарплаты взял и отстегнул. Огромнейший стимул зарабатывать больше.

Зарплата еще зависит от того, кем и где работаешь конечно. Далее я подробней напишу об особенностях карьеры в Британии. Если говорить о работающих по найму, то больше всего зарабатывают юристы, врачи и финансисты (под юристами я имею в виду solicitors, barristers т.е. адвокаты работают на себя, ИП, self-employed, если адвокат сумел построить развитую практику, то доходы очень высокие).

Полностью квалифицированный юрист с достаточным стажем практики получает примерно 50-70 штук в год, но это в Лондоне. Зависит от области специализации еще, от компании. В международных юридических компаниях рядовой юрист может получать и сто штук. Но за эти сто штук сдерут три шкуры и можно сойти с ума. Об этом позже. Врачи в гос секторе получают столько же, примерно 50-70. (частные врачи намного больше)
Six figure salary т.е. заплату от 100 тысяч в год и выше в Британии обычно получают управленцы, директора и партнеры компаний

Учителя получают примерно 30 тысяч в год. Но там зависит от стажа и довольно сложная система. Директора школ могут получать и под 50

Примечательный факт: почти наравне с рядовыми юристами и врачами получают таксисты, электрики и водопроводчики, если работают как self-employed, т.е как ИП.

Сказать какая средняя зарплата по Британии довольно сложно, потому что зависит от очень многих факторов: пола, индустрии, города, стажа работы

Давайте рассмотрим пример чуть выше среднего и посмотрим в этом случае на уровень и качество жизни. Допустим человеку около 30 лет, у него высшее образование и проф квалификация (вещи эти не взаимозаменяемы, об этом подробнее позже) и он работает по специальности, т.е положение очень даже неплохое, такой вполне средний класс, живет в Лондоне. В этом случае человек будет зарабатывать примерно 32 штук в год до налогов. После налогов в месяц получается чистыми 2000 фунтов (в рублях сто тысяч). Теперь расходы в месяц по пунктам:

Жилье: Более менее нормальное отдельное жилье не на выселках, one-bedroom flat это аналог однушки.(что это такое в реальности я напишу подробнее после) . В месяц около 900 фунтов. Не включая счета.
Счета (электричество, вода, телефон, интернет) примерно 120 фунтов в месяц (зимой выше из-за отопления)
Council tax (муниципальный налог, он обязателен, платит жилец обычно) 120 фунтов в месяц примерно
Студенческий заем (заем на оплату университета дает гос-во, который потом высчитывается из зарплаты, об этом попозже): 100 фунтов примерно
Транспорт: проездной на месяц только по центру Лондона 100 фунтов . (цена на проездной зависит от зон метро)
Итого после всех этих выплат остается на руках 660 фунтов
Расходы на питание (дома) примерно 400 фунтов в месяц. Итого остается 260.
Теперь надо посчитать расходы на social life т.е. поход по барам в пятничный вечер обычно в среднем выливается в фунтов 50 (это без ресторанов) Если выйти 4ре раза в месяц уже выходит 200 фунтов. Остается 60 фунтов. Мы еще не считали одежду, перекусы в кафе, ресторанах и другие расходы: дантист, спорт зал, мед страховка (если человек не хочет пользоваться гос медициной) и т.д.. А на них уже попросту не остается денег как видите. О том, чтоб что-то откладывать вообще речь не идет.

Поэтому люди в основном не снимают отдельное жилье, все почти снимают комнаты до определенного момента, в основном пока не станут с кем-то сожительствовать.

Посчитаем с расчетом комнаты. Неплохая комната, чтоб в ней можно было жить, а не кантоваться, стоит в месяц около 600 фунтов. Прибавим разницу между рентой квартиры и комнаты к остатку. Остается у нас 360 фунтов. Прибавим к этому еще некоторую экономию на счетах, и получается примерно 450 фунтов в остатке «свободных» денег
Посчитаем, что человек поел в ресторане раза 4ре в месяц (примерно 100 фунтов) купил пару тряпок - 100 фунтов, выехал за пределы Лондона в другой город к друзьям или на природу, опять в среднем сто фунтов (о взвинченных ценах на транспорт позже). Вместо выпивки или выездов можно подставлять театр и расходы на хобби, а если прибавить, тогда вообще ничего не останется
Как видите после месяца, когда ты активен, не сидишь дома, у тебя не остается ни гроша про запас, в теории можно откладывать фунтов 150 ф месяц, но на практике ни у кого не получается. Если ехать в отпуск, то обычно оплачивается с кредитки. Ни у кого практически из такой прослойки нет сбережений.

Напоминаю, что я еще брала вариант профессионала с неплохим стажем работы, т.н. средний класс, который может подняться до upper middle class к пенсии, если будет удачная карьера и человек выслужится до управленца.

Также есть масса офисных работников, которые выполняют административные всякие дела, разбор бумаг, секретарские обязанности и т.п.. В этом случае зарплата от 20 до 22 тысяч в год. Чистыми в месяц это примерно 1200-1400 фунтов. Напомню, что мы брали в расчет зарплату в 2000 чистыми. А с 1400 можно только существовать от зарплаты до зарплаты.

В городах поменьше расходы меньше, но и зарплаты ниже, поэтому экономии тоже не получается
Как при таком раскладе планировать свое жилье – трудно себе представить. Скажу пока кратко, что в Англии не принято жить с родителями после окончания школы, даже если родители живут в том же городе. Также родители почти не помогают с накоплением на жилье. Могут одолжить, но не просто так дать.

Средняя стоимость двухкомнатной квартиры в Лондоне примерно 300-400 тысяч. Чтобы взять нормальную ипотеку с нормальными процентами нужно заплатить первый взнос минимум 10 процентов. Т.е. 30-40 тысяч первого взноса. Как их скопить человеку, которого мы выше рассматривали – не представляю. А уж людям, которые стоят ниже по соц лестнице и вообще невообразимо.

Многие живут в кредит, почти все серьезные покупки делают в рассрочку с процентами.
Это я еще не брала в расчет расходы на семью и ребенка. Детей попросту многие не могут себе позволить очень и очень долго

Вот такие кисельные реки и молочные берега тут на западе если вкратце. Надо заметить, что в целом по западной Европе это типичная ситуация, в других странах западной Европы иногда и похуже дела обстоят, в странах южной и восточной Европы намного хуже

И есчо.

Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.

Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле N CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.

Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).

Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.

В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.

Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
 
Останнє редагування:
а еще там "лучшие" в мире ученые обитают)
 
демократия, как было и всегда - для демократов, рабы остаются рабами при демократии любого разлива :ги:
 
Надо бы Колесникова на хундае ездить заставить...
 
у неё много цифр переврато и завышено

Ну знач это такая национальная традиция, идущая от Ричарда 1 - обогреваться грелками.
А то я уже подумал что от плохой жизни.
Местные власти уже обратились к населению с призывом, что подогревать постель бутылкой с кипятком и тем более засыпать при этом - опасно. Лучше не экономить и включить отопление в квартире. С подробностями из Лондона - собственный корреспондент "Вестей ФМ" Елена Балаева. При счете в 100 фунтов в месяц только за отопление (это примерно 5 тысяч рублей), тяга британских семей к экономии понятна. В английском доме редко когда температура поднимается выше 17 градусов, некоторые и вовсе стараются отключать отопление на ночь, а спать ложатся в свитерах, шерстяных носках и с грелками. Однако врачи от такой предприимчивости не в восторге. В прошлом году в госпитали Британии были доставлены 1800 человек, обварившиеся кипятком в постели. Иногда вода выливается из плохо закупоренной стеклянной бутылки, но чаще всего дает течь сделанная из дешевой некачественной резины грелка китайского производства. Причем, спящий может сразу и не заметить, что оказался в луже кипятка, зато утром обнаруживает у себя ожоги. - сообщают "Вести ФМ" на странице
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Как бы и нам такую демократию получить?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Белые британцы стали меньшинством по отношению ко всем остальным расовым группам в трех городах за пределами Лондона - в Лестере, Лутоне и Слау, говорится в докладе экспертов университета Манчестера на основе национальной переписи населения 2011 года.

По опубликованным ранее данным, в Лондоне 45% населения относят себя к белым британцам. Ниже 50% этот показатель опустился и в указанных городах. В Лестере белых британцев насчитывается 45%, а также 28% выходцев из Индии и 8% представителей других этнических групп Азии и Африки. Столько же белых британцев в Лутоне, там насчитывается также 14% пакистанцев и 8% представителей Бангладеш. Об этом сообщает РИА Новости.

Белое британское население Слау опустилось до 35%, 18% и 16% населения там составляют пакистанцы и выходцы из Индии соответственно.

Эксперты прогнозируют, что с учетом существующей динамики к этим трем городам к 2020 году примкнет и Бирмингем. При этом помимо мигрантов из Азии и Африки в значительной мере изменение этнического состава населения в этих городах связано с притоком мигрантов из Восточной Европы начиная с 2004 года, когда в Евросоюз вошли Эстония, Литва, Латвия, Польша и другие страны региона.
 
Останнє редагування:
Уже писали про английскую демократию.

Расходы на питание (дома) примерно 400 фунтов в месяц.

Ну если учесть, что еда там стоит не дороже нашей, а фунт в 13 раз дороже гривны, то тратить на питание 5000 грн в месяц - это наверно не такая уж голодная жизнь.
 

Вкладення

  • чек.jpg
    чек.jpg
    163.5 КБ · Перегляди: 129
Freesom,

(Мечтательно) Вот бы и в Харькове аренда квартиры была 800-900 фунтов это на наши более 10000 в месяц.
 
Freesom,

(Мечтательно) Вот бы и в Харькове аренда квартиры была 800-900 фунтов это на наши более 10000 в месяц.

за 900 фунтов в Лондоне можно снимать
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, в то время как однушка в Киеве стоит 4000 грн в месяц. Так что статейка крепко отдает лапшой на ушах, попёздывают про цены раза в два, если не больше.
 
попёздывают про цены раза в два, если не больше.
Та не, раз в 10. Денег после вычета налогов, аренды, квартплаты, страховки денег у англичан остается столько, что не знают куда их девать. Инвестируют в грелки.

Надо и нам так.
Во первых промышленность всю закрыть нафиг. Сделать мировой финансовый центр. А че? У нас депозиты под 10% в долларе а у них на западе под смешные 2-3%. Все к нам побегут! И рождаемость поборим. Пригласим вьетнамцев и пакистанцев. И не смешные несколько тысяч, а так чтоб под 50% населения Киева было. А че, нормально так будет. Люлю коронуем. И заживем.
 
Ну если учесть, что еда там стоит не дороже нашей, а фунт в 13 раз дороже гривны, то тратить на питание 5000 грн в месяц - это наверно не такая уж голодная жизнь.

А что то за грибочки ценою в фунт? ;)
 
Зашибись демократия.
Нагнуть министра ездить на электричке вместо того, чтобы опустить или хотя бы не поднимать цены для всего населения.

его вроде и не "нагибали", просто высказали возмущение тем что он тратит 80 штук денег налогоплательщиков между прочим на личное авто с шофером. при том что он ответственный в стране за транспорт.
и именно это и есть демократия - а не когда бандитская рожа считает себя пупом земли, уж примеров приводить не буду. хватает, к сожалению.
к слову у нас некоторые депутаты ВР тратят на авиаперелеты внутри украины десятки тысяч долларов. и типа это нормально при средней зп в стране какая она есть.
и бори колесникова в хюндае зимой как то никто не заметил, странно, не?

пс. и последнее - вот не надо рассказывать что за границей ху..во - по сравнению с нами очень даже нормально
 
его вроде и не "нагибали"
Он как бы не сам по себе. Есть группа в которую он входит (партия). И чтобы не портить имидж партии, а наоборот попиарить ее можно и поездить на общественном транспорте. Достаточно месяц покататься, а потом продолжить по старому, к тому времени все уляжется, все забудут. Все равно дешевле, чем держать тарифы и тем более их снижать.

пс. и последнее - вот не надо рассказывать что за границей ху..во - по сравнению с нами очень даже нормально
Может нормально и было несколько лет назад. А теперь даже французы иммигрируют в Москву из Парижа. И я не про Депардье.




Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Главная опора современного западного общества – средний класс – после того, как грянул кризис имеет четкую тенденцию к сокращению и деградации. Причем, дело не только в снижении доходов его представителей, но налицо также демографические и классовые проблемы.

Проблема одинаково остро стоит как для главных антагонистов времен Второй Мировой войны – мирового гегемона США и европейского – Германии, так и для предыдущей «владычицы мира» — Великобритании и других стран «золотого миллиарда».

Молодые европейцы, японцы и американцы все больше не в состоянии заводить и обеспечивать свои семьи, не в состоянии обзавестись собственным жильем и живут с родителями, а на карьерный рост теперь могут надеяться лишь «лучшие из лучших», да и то не всегда.

В результате – происходит вырождение целой социальной группы: её молодые представители нигде не работают или работают за минимальную оплату труда, не женятся, не заводят детей, а дети, которые рождаются, как правило, появляются на свет в неполных семьях, где кормилицей является молодая мать-одиночка со всеми вытекающими отсюда проблемами.

По сути, разрушение семейных уз внутри среднего класса грозит превратиться из демографической и культурной проблемы в классовый конфликт внутри западных обществ: «Именно семья является одной из главных причин, но в то же время и главной жертвой все возрастающего классового разделения общества. На вершине его находятся полные семьи с двумя добытчиками, у обоих из которых имеется высшее образование, с детьми, которые без сомнения тоже в будущем получат, как минимум степень бакалавра и хорошую работу. Внизу – неполные семьи с единственным кормильцем-женщиной, не окончившей колледж, незамужние, чьи дети растут изолировано от мира, где бывает хорошая работа и высшее образование. И оба этих мира отдаляются друг от друга все сильнее».

Все бы ничего, но вот средний класс является едва ли не главной опорой современной социально-экономической и политической системы Запада, основой его культуры, если говорить шире, которая сложилась после Второй Мировой войны. Поэтому, увядание среднего класса – это проблема государственной безопасности той страны, которую он, по сути своей, составляет. А отсюда уже рукой подать и к обострению внутри- и внешнеполитических проблем.

Об этом предупреждают авторитетнейшие общественно-политические издания the Atlantic (США), The Economist (Великобритания) и Deutsche Welle (Германия).

Я надеюсь вы не будете рассказывать, что Atlantic (США), The Economist (Великобритания) и Deutsche Welle (Германия) это пророссийские, проПРовские или проещезнаеткакие после написания этой статьи.
 
Стоит добавить что в Европе молодые одиночки редко снимают отдельную квартиру или дом, предпочитая снимать с кем-то. А отдельную комнату (в квартире/доме) в Лондоне можно снять начиная от 200-250 фунтов в месяц...Что касается отдельного жилья, то начиная от 600-700 фунтов в месяц можно снять небольшую квартирку в плохом микрорайоне...
Если 600-700 фунтов в месяц в плохом районе, то 900 фунтов в нормальном районе (не криминальном и не на окраине) не кажется такой уж фантастической сумммой?
Опять же 3000 и выше зарплата это грязными до вычета налогов. И доступна она не большинству населения.



за 900 фунтов в Лондоне можно снимать дом с двумя спальнями,
Ну этот дом вообще около Дартфорда, графство Кент, до Лондона там дофига пилить.

 
Останнє редагування:
Ну этот дом вообще около Дартфорда, графство Кент, до Лондона там дофига пилить.

Серьезно? А мы то не знали, что Orpington входит в Greater London - 14 км от центра города, это как сказать что салтовка - это не Харьков, потому что до центра пилить дофига! :D

Если вам нравится мешать мух с котлетами и мы рассматриваем цены на аренду квартиры в историческом центре города, то давайте тогда сравним их со стоимостью аренды квартиры
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- цены начинающиеся со штуки баксов выглядят не такими уж смешными по сравнению с 900 фунтов, правда?
 
И то правда. Сравните это минимальную зарпалату в Англии и у Украине для начала и вопрос о том, где дороже снимать квартиру отпадет сам собой. В украине на эти деньги ничего не снимешь.
 
Серьезно? А мы то не знали, что Orpington входит в Greater London - 14 км от центра города, это как сказать что салтовка - это не Харьков, потому что до центра пилить дофига!

Если вам нравится мешать мух с котлетами и мы рассматриваем цены на аренду квартиры в историческом центре города, то давайте тогда сравним их со стоимостью аренды квартиры в центре Киева - цены начинающиеся со штуки баксов выглядят не такими уж смешными по сравнению с 900 фунтов, правда?

Ну если площадь Greater London и Greater Kharkov одинаковая в вашем понимании, то можно сравнивать Кент с Салтовкой по удаленности. Там есть Map view с линейкой. По ней не менее 25 км по прямой (а не 14) от того места где дом до центра Лондона.
Плюс проезд по Лондону и Киеву не одно и тоже стоит.
Опять же неясно че за район. Теоретически можно найти комнату за 200-300 фунтов в районе компактного проживания негров, пакистанцев, афганцев, арабов (нужное подчеркнуть). Но вменяемые британцы на такое не идут.
Ну и че, в Харькове тоже есть квартиры в аренду за несколько тыщ баксов. В Лондоне люксовые квартиры все равно дороже в несколько раз.



И то правда. Сравните это минимальную зарпалату в Англии и у Украине для начала и вопрос о том, где дороже снимать квартиру отпадет сам собой. В украине на эти деньги ничего не снимешь.
Т.е. по вашему народ в Киеве получает минималку и умудряется при этом снимать жилье?
Или все-таки минималку получают бюджетники, у которых жилье, бесплатно полученное при Союзе? И расходов на аренду они не несут.



за 900 фунтов в Лондоне можно снимать дом с двумя спальнями,
Кстати там вкладка есть Local info
About the neighbours


Households tend to be families with a number of school-age children, but there are quite a number of single-parent families. The home of all these families will often be a property rented from the local council or housing association or sometimes bought with a mortgage.

Roughly a tenth of these mortgages will have been in arrears at some time; however most are unlikely to be in danger of negative equity unless house prices fall significantly.

Incomes are well below average with some families earning less than £10,000. Most work is typically routine, in a factory or some other manual occupation and jobs reflect the general lack of educational qualifications. Unemployment is higher than average and has risen recently with particular impact on the more skilled trades and more technical jobs in this neighbourhood.

Many supplement their income with a number of loans. Since money is tight, the payment facilities offered by catalogue shopping are an attraction in this area, although the levels of bad debt on mail order may be higher than average. People with a car will own a low-value second-hand vehicle. Shopping may be done in Morrisons, and holidays may well be at a caravan park or a campsite.

Few leisure activities seem affordable. Angling is popular and people will spend time listening to music or watching television. The Lottery, football pools and bingo may be popular. The newspaper is generally a tabloid.

Children in this area tend, overall, to achieve poorer exam results. Relatively high proportions of pupils leave school with no GCSE passes. In some places there may be some truancy and its associated issues.

This neighbourhood may lack community cohesion. Fewer than average think neighbours helpful or that people of different backgrounds get on well together. Some people may lack satisfaction with their life overall. Some may spend a lot of time with worries and some may feel less positive about themselves.

More people than usual may consider car crime, drugs, break-ins and drunkenness to be problems in the neighbourhood. These fears are backed up by a relatively high level of reports of violence and personal robbery.

Перевод в Гугле.

О соседях


Домохозяйства, как правило, семьи с количеством детей школьного возраста, но есть целый ряд семей с одним родителем. Дом всех этих семьях часто будет арендуемого имущества из местного совета или жилищных ассоциаций, а иногда покупаются с ипотекой.

Примерно десятая часть этих ипотечных кредитов будет находиться в задолженности на некоторое время, однако большинство из них вряд ли будет в опасности отрицательного собственного капитала, если цены на жилье значительно снизятся.

Доходы значительно ниже средней с некоторых семей, зарабатывающих менее £ 10,000. Большинство работ, как правило, рутина, на фабрике или других занятий ручным и работа отражает общее отсутствие образовательного ценза. Уровень безработицы выше, чем средние и выросла в последнее время особое влияние на более квалифицированных профессий и больше технических работ в этом районе.

Многие пополнить свои доходы с количеством кредитов. Так как туго с деньгами, оплата услуг, предлагаемых по каталогу торговые привлечения в эту область, хотя уровни плохих долгов на почте может быть выше, чем в среднем. Люди с автомобилем будет владеть низкой стоимости подержанного автомобиля. Покупки можно сделать в Morrisons и праздников вполне может быть караван-парк или кемпинг.

Мало досуга, кажется доступным. Рыбалка является популярным и люди будут тратить время, слушая музыку или смотреть телевизор. Лотерея, футбол бассейны и бинго может быть популярным. Газета, как правило, таблоид.

Дети в этой области, как правило, в целом, для достижения худшие результаты экзамена. Относительно высокий процент учеников покидают школу, не GCSE проходит. В некоторых местах может быть несколько прогулов и связанных с ней вопросов.

Этот район может не хватать сплоченности. Меньше, чем в среднем думаю, соседи полезным или что люди из разных слоев хорошо ладят друг с другом. Некоторым людям может не хватать удовлетворенность своей жизнью в целом. Некоторые из них могут тратить много времени с заботами и некоторые из них могут чувствовать себя менее позитивно о себе.

Все больше людей, чем обычно, возможно, рассмотрит автомобиль преступность, наркотики, взломы и пьянство быть проблемы в районе. Эти опасения подкрепляются относительно высокий уровень сообщениями о насилии и личных грабеж.
 
Останнє редагування:
Ну если площадь Greater London и Greater Kharkov одинаковая в вашем понимании, то можно сравнивать Кент с Салтовкой по удаленности.
Там есть Map view с линейкой. По ней не менее 25 км по прямой (а не 14) от того места где дом до центра Лондона.

Чел, о чем спор? 14 на глаз, 20 по линейке, всё равно дом в Лондоне, а не за его пределами, не зависимо от моего понимания.
А то что Лондон больше Харькова не означает что за пределами Лондона оказывается всё что не влезло в размер Харькова (но никто не спорит что Харьков - это пуп земли и размерами Харькова надо мерять все мегаполисы!:іржач:)
599e0b506204.jpg

Кстати там вкладка есть Local info
Кстати, если делать такую же инфу про соседей в Харькове, то ни одной квартиры не сдашь! :D Кто захочет жить с психами, нариками и алкашами по соседству?
 
Назад
Зверху Знизу