Проект гиперзвукового беспилотника Lockheed Martin

Статус: Offline
Реєстрація: 16.02.2009
Повідом.: 1892
Проект гиперзвукового беспилотника Lockheed Martin

Отдел SkunkWorks корпорации Lockheed Martin получил контракт NASA на разработку гиперзвукового беспилотного аппарата SR-72. Контракт предусматривает исследование конструкции комбинированной двигательной системы и двухрежимного прямоточного воздушно-реактивного двигателя. SR-72 рассматривается в качестве беспилотного многоразового гиперзвукового разведывательно-ударного самолета, способного развивать скорость до 6М.

Скорость 6М может быть достигнута с применением двухрежимного двигателя, сочетающего турбореактивные и прямоточные технологии. Предшественник SR-72, SR-71 "Черный дрозд" мог развиаать скорость 3,2М при помощью турбореактивного двигателя изменяемого цикла Pratt & Whitney J58, который был гибридом турбореактивного двигателя и прямоточного воздушно-реактивного двигателя.

NASA и Lоckheed Мartin разработают газотурбинный двигатель, который может разогнать аппарат до 4М, и ПВРД который сможет запускаться на скорости достижимой турбо-реактивным двигателем . Аппарат также должен возвращаться в режим работы турбореактивного двигателя для посадки.

Эта разработка -- часть концепции быстрого глобального удара предусматривающей уничтожение в короткие сроки неядерными средствами командных пунктов и стратегически важных объектов противника и государственных органов управления в любой точке земного шара.

getasset.aspx


getasset.aspx


SR-71 Blackbird

ihm85RRl.jpg

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Та. Херня. Путин их из рогатки сбивать будет.:)
 
ты случайно не в *зона 51* работаешь?

так быстро свежачок подгоняешь
 
Вот оно, амеры уже истребитель 6-го поколения разрабатывают. Хотя, кроме амеров, еще и 5-го поколения ни у кого нет. Интересно, амеров кто-нибудь может переплюнуть в области тяжелого вооружения в ближайшее время?

вряд ли!

все новые технологии разрабатываются в *зона 51*.

и узнают о новом изобретении когда оно начинает выпускатся на конвеере

Колбасная диаспора лезет на глаза к бывшим сотечественникам, мол, видите, какие МЫ !:D

:іржач:

даже некоторые зарегились от душащей жабы, чтоб камент свой оставить
 
Сука скунки, ХЯС закончите блеать и в свободный доступ выложите)
 
Это около 6 тыс км в час - шо то дохуя, не кажется ли, камрады? Это до Крыма можно долететь минут за 10 из Харькова...ну - ну.
Вопрос, а какая ПВО может его сбить на этой скорости? Там скорости в районе 5М.
Собственно, он и есть ракета.
 
Что ракеты С-300 (только не советские, а начиная с ПМУ1), что Standard Missile 3 вполне могут перехватывать подобные вещи. Это не говоря уж о С-400, который вообще заточен под похожие гиперзвуковые цели, в первую очередь.

Не смешите мои Искандеры (с)
 
Это около 6 тыс км в час - шо то дохуя, не кажется ли, камрады? Это до Крыма можно долететь минут за 10 из Харькова...ну - ну.
Вопрос, а какая ПВО может его сбить на этой скорости? Там скорости в районе 5М.
Собственно, он и есть ракета.

у ракеты пво скорость выше но маневренность гораздо хуже, особенно по сравнению с беспилотником в стратосфере на высоте 30 км на скорости 6М

для sr-72, пво типа с-400 с-500 угрозы представлять не будет.
 
Там фокус в том, что на такой скорости могут доставать баллистические цели, летящие по определенной траектории. То есть независимо от скорости, имея достаточное время, точку встречи рассчитать можно. Теоретически. Практически, процент успеха зависит от кучи факторов.

Если цель высокоскоростная и маневрирует, тогда сложнее.
 
у ракеты пво скорость выше но маневренность гораздо хуже, особенно по сравнению с беспилотником в стратосфере на высоте 30 км на скорости 6М

для sr-72, пво типа с-400 с-500 угрозы представлять не будет.

Маневренность на 6М в стратосфере? На 30 км? :eek: :D :іржач:

Противоракетный маневр на 6М? :eek: :D :іржач:

Маневренность ракеты ЗРК хуже маневренности самолета? :eek: :D :іржач:

Сейчас вроде не 50-е года. Маневренности ракеты ЗРК + способ наведения хватает с головой, что-бы сделать противоракетные маневры бесполезными.

Я вот даже думаю, стоит ли рассказывать про способ, каким образом наводится ракета ЗРК и как она поражает цель? :D

Прелесть SR-72 именно в скорости подлета. А дальше она может и не входить в зону ПВО, скинула пару крылатых ракет, в т.ч. и противо-пвошные и домой.

И вообще, помимо SR-72 есть еще waverider.

P.S. мл.лейт. ПВО, если чего ;)
 
С-400, а, особенно, С-500 разрабатывались/тся против гиперзвуковых ограниченно маневрирующих боеголовок, то есть оружия ближайших 10 лет.


Ничего не меняется.

Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а так же в области балета мы впереди планеты всей. (с)


Дороги ремонтируйте и народ кормите. Ракетчики.
 
С-400, а, особенно, С-500 разрабатывались/тся против гиперзвуковых ограниченно маневрирующих боеголовок, то есть оружия ближайших 10 лет.
А радостно рулить на 6 махах - это что-то из STAR WARS, а не техники нашего века. Пока даже к оным маневрирующим боеголовкам(что, по сути, будет означать какие-нибудь один-два рывка на пол градуса) только-только подбираются.

Никто и не говорит о развороте на 90 градусов с нулевым радиусом как в star wars. Но набор траекторий у самолета больше чем у ракеты движущейся (после разгона) по баллистической траектории. Запилят прототип через неск. лет, тогда и посмотрим на характеристики, и можно будет спорить о сроках серийного производства.
 
Дороги отремонтированы, народ сытый. В России, по крайней мере. Народ Украины кормить в этом году перестали, по просьбе Ваших властей. Так что тут, если что, все претензии - к ним.
?
Йоу, русский, скажи, зачем ты и тебе подобные свои ники берут из вражеского англоязычия. Где патриотизм блеать? У нас не запрещено ник на русском, мы люди добрые, слишком добрые.
 
Очень хочется казаться цивилизованным человеком. Сказки про красоту колхозной жизни для лохов.
 
Назад
Зверху Знизу