Почти одинаковая != одинаковая. Это раз.
Фонетика не такая уж, чтобы сильно схожая. Это два.
Сложность восприятия зависит от степени владения языком. Это три.
Например, у украинского и белорусского тоже во многом схожие грамматики, частично лексический состав и т.п. Зная украинский, белорусский воспринимается довольно легко. Зная только русский - не восприимается вообще. Может с русским чего не так?
ОК. Давайте возьмем записи речи новгородских крестьян - где смотреть?
В предисловии к словарю Даля - полно примеров.
для примерна - несколько десятков слов записанных в разных северных губерниях - пончохи, черевики, свитка,швец,позвонец, хоронить (знач. "прятать")чуять, скина, трохи, сподобить, ослон. пеун, дековаться,робить, хувать, толока и др.. Некоторые авторы в XIX в. писали используя этот диалект. Если так зудит - поищу в сети. Фразочки вроде "не малтаю, што баешь" или " или "вот гатила нявеста так гатила! дряно ражо, дряно жалобно" - переведёте на литературный русский? А так говорили еще в XIX в. и это не феня, не арго - просто областная речь - в некоторых странах Европы диалекты и сильнее различались.
Кстати, а старобелорусский кто слышал?Это не сегодняшний, там мало всяких "адукаций" и "на кштальтов" как сейчас - даже со знанием одного русского понятно 85-90 %, со знанием и русского и украинского - понятно почти 100. Разная степень близости и всё.Можно послушать белорусскую фолк-группу "Стары Олса" (или как-то так, жаль концерт её пропустил
)
Посилання видалено. Кстати, со знанием лишь русского и польского современный белорусский тоже можно, в целом , понять. Уж не в обиду белорусам.
