Расстояние и время

Статус: Offline
Реєстрація: 10.07.2009
Повідом.: 77488
Расстояние и время

Вот пришла такая мысль

Если представить нашу вселенную, как бесконечную систему координат, то получаеться что мы с вами никогда, ни в какой момент никогда не находились и не сможем находится в одних и тех же координатах дважды. Потому что галактика движется, Солнечная система движется, земля то же движешься и крутится. Есть ещё неподтвержденная теория что вселенная расширяешься, тогда наша система координат ежемгновенно меняет свои значения.
А это все наталкивает на мысли, что расстояние нам не подвластно :незнаю: вопреки мнению, когда мы относительно каких либо условий можем контролировать своё перемещение. К примеру относительно нашей планеты мы можем перемещаться между городами, но по факту если задать координаты во вселенной любого города , то мы никогда не попадём в эти координаты.
Точно так же как если задать условие для времени мы можем находится в 2017 году много дней, но если задать точку , момент времени, то мы никогда не сможем попасть в тот миг. И это более понятно и привычно для человека, ведь все понимают что можно вернуться на 100 м назад но нельзя вернуться на 100 минут назад. Хотя если расстояние обладает такими же свойствами как и время, то есть мы не можем волевым решением вернуться в желаемые координаты ни во времени , ни в одной из плоскостей, то почему мы привыкли воспринимать время как бесконечный и бесповоротный поток бытия который нам не под властен, а расстояние оценивать с точки зрения относительности?

Вы никогда не задавались этим вопросом?
 
Если представить нашу вселенную, как бесконечную систему координат
А если представить как множество систем координат?
А есть утверждения или опровержения что время - это постоянный вектор?
А чё, пля если нет? (с):)
 
Просто случайно зашла сюда:ги:
 
Понятно.Я опоздал на работу из за хаотичности вселенной,а не из-за того что сидел на ХФ!:)
 
Очень тяжелая тема...,чего-то сразу вспомнил аристотиля.
На мой взгляд время и расстояние сравнивать нельзя, это две очень разные велечины
 
А если представить как множество систем координат?
А есть утверждения или опровержения что время - это постоянный вектор?
А чё, пля если нет? (с):)

Так мы можем рассмотреть 1 систему координат из множества, точно так же как и время в одной системе будет иметь только один постоянный вектор

А когда поймём это усложним до множества

Ведь если наши законы физики не ошибочны то любое движение в какую либо сторону можно невелировать обретя скорость такую же скорость в противоположном направлении, тогда получиться, что мы несколько мгновений останемся в одних и тех же координатах относительно статичной вселенной или скорость умноженная на динамику вселенной при изменяющихся значениях координат. И если это произойдёт то получится что мы остановим время относительно себя как наблюдателя. А все остальные этого не заметят, так как не будут обладать нужной реверсной скоростью

На мой взгляд время и расстояние сравнивать нельзя, это две очень разные велечины

А если это стереотип? И он был не прав

Вернее не так. У них есть ряд общих свойст, что позволит аналогично решить однотипную задачу. Мы все знаем, что в местах высокой гравитации время течёт иначе чем допустим у нас. А гравитация по упрощённой формуле это ускорение на массу. Другими словами, опять мы приходим к тому что ключ ко всему это скорость
 
Останнє редагування:
Так мы можем рассмотреть 1 систему координат из множества, точно так же как и время в одной системе будет иметь только один постоянный вектор

А когда поймём это усложним до множества

Ведь если наши законы физики не ошибочны то любое движение в какую либо сторону можно невелировать обретя скорость такую же скорость в противоположном направлении, тогда получиться, что мы несколько мгновений останемся в одних и тех же координатах относительно статичной вселенной или скорость умноженная на динамику вселенной при изменяющихся значениях координат. И если это произойдёт то получится что мы остановим время относительно себя как наблюдателя. А все остальные этого не заметят, так как не будут обладать нужной реверсной скоростью



А если это стереотип? И он был не прав
А что там с коллайлером?
Никто не следит за этим?
 
ТС, ты опоздал. Эйнштейн разобрался с этим вопросом 100 лет назад. А у Хокинга есть пояснение, почему наше сознание способно двигаться только в одну сторону по временной прямой.
 
Расстрелять всех космонавтов нахуй.
От таки придумают правильную хуету, так и до гуманоидов долетят
 
Потому что фотон обладает свойствами электромагнитной волны и массовой частицы, потому двигаясь в космическом пространстве луч света не двигается прямолинейно, а имеет определенную траэкторию, зависящую от притяжения его во время его движения в космосе к другим космическим об'ектам, и пучок света, звездочка, которую вы видите на небе, имеет возраст, миллиарды лет...

Так мы можем рассмотреть 1 систему координат из множества, точно так же как и время в одной системе будет иметь только один постоянный вектор

А когда поймём это усложним до множества

Ведь если наши законы физики не ошибочны то любое движение в какую либо сторону можно невелировать обретя скорость такую же скорость в противоположном направлении, тогда получиться, что мы несколько мгновений останемся в одних и тех же координатах относительно статичной вселенной или скорость умноженная на динамику вселенной при изменяющихся значениях координат. И если это произойдёт то получится что мы остановим время относительно себя как наблюдателя. А все остальные этого не заметят, так как не будут обладать нужной реверсной скоростью



А если это стереотип? И он был не прав

Вернее не так. У них есть ряд общих свойст, что позволит аналогично решить однотипную задачу. Мы все знаем, что в местах высокой гравитации время течёт иначе чем допустим у нас. А гравитация по упрощённой формуле это ускорение на массу. Другими словами, опять мы приходим к тому что ключ ко всему это скорость

Надо из вселенной сделать героскоп, тогда ее хуй сдвинешь куда в пространстве..
 
Потому что фотон обладает свойствами электромагнитной волны и массовой частицы, потому двигаясь в космическом пространстве луч света не двигается прямолинейно, а имеет определенную траэкторию, зависящую от притяжения его во время его движения в космосе к другим космическим об'ектам, и пучок света, звездочка, которую вы видите на небе, имеет возраст, миллиарды лет...

О прямолинейном движении речь не шла
 
ТС, ты опоздал. Эйнштейн разобрался с этим вопросом 100 лет назад. А у Хокинга есть пояснение, почему наше сознание способно двигаться только в одну сторону по временной прямой.

да-да
и песня такая есть
через время через расстоянья
на любой дороге в стороне любой
песне ты не скажешь досвиданья
песня не расстанется с тобой
 
Да да купил дешевого бакса и решил отметить:)
 
А я иногда для себя включаю "прошлое, очень давнее". В полной тишине, попытаться отвлечься от посторонных мыслей максимально, закрыть глаза, включаешь какую-то картинку с детства или иную интересную тебе, и пытаешься прожить тот день, или же промежуток времени какой-то.при определенной качке мозгов можно многое давно минувшее вспомнить, и как бы вновь достаточно эмоционально пережить еще раз.
 
Ведь если наши законы физики не ошибочны
Наши законы физики напрямую зависят от мощности приборов природоведов, посему могут быть истинными только на отрезке времени. А посему не заслуживают внимания.
Так мы можем рассмотреть 1 систему координат из множества, точно так же как и время в одной системе будет иметь только один постоянный вектор
Можем. Но смысла нет. Ошибочные теории ведут лишь к увеличению скорости вымирания человечества. Давай лучше просто ебланить.:D
ТС, ты опоздал. Эйнштейн разобрался с этим вопросом 100 лет назад.
Есть пидозра, что действительно разобрался. И положил жизнь на создание стройной ложной теории, ради выживания человечества. :)
 
Вы никогда не задавались этим вопросом?
постоянно - я понял о чем ты, хотя вопрос сформуллирован мягко говоря некорректно, по сути ты в корне не прав. могу обосновать, но лучше при встрече. здесь много представителей расы дебилоидов, им эта инфа не к чему.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу