В Техасе студентам-старшекурсникам разрешили ходить на учебу с оружием

АТН · 02.08.2016

В Техасе студентам-старшекурсникам разрешили ходить на учебу с оружием

2.08.2016 11:54

В Техасе (США) совершеннолетним студентам, то есть тем, кто старше 21 года, разрешили ходить на занятия и в кампусы (общежития) с огнестрельным ору

В Техасе (США) совершеннолетним студентам, то есть тем, кто старше 21 года, разрешили ходить на занятия и в кампусы (общежития) с огнестрельным оружием. Ходить с оружием нельзя только в химические лаборатории и на спортплощадки.

Такое решение приняло техасское университетское сообщество. У него уже есть как сои сторонники, так и противники. Проиивники утверждают, что студенты с оружием негативно влияют на имидж учебных заведений штата, а наличие оружия приведет к росту насилия. Сторонники утверждают, что безоружные студенты уязвимы перед злоумышленниками.

Как сообщалось, во вторник, 14 июня, вооруженный мужчина открыл огонь в гипермаркете Walmart в городе Амарилло (штат Техас, США). Преступник взял в заложники посетителей и персонал магазина. Стрелка ликвидировала полиция.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

CAXAP · 02.08.2016

вот это нормальные люди. понимают что боротся с массовыми убийствами помогает не "ганфри" а разрешение на ношение оружия всеми гражданами.

Астроном · 02.08.2016

А как там по поводу аналогичных прав преподавателям? А то, знаете ли, при таком законе успеваемость может резко вырасти, а число отчисленных за неуспеваемость резко упадет.

CAXAP сказав(ла):
вот это нормальные люди. понимают что боротся с массовыми убийствами помогает не "ганфри" а разрешение на ношение оружия всеми гражданами.

Не всеми, а теми, кому более 21. 16 летняя школьница оказывается абсолютно беззащитной перед вооруженным 21-летним "студентом".

CAXAP · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
...
Не всеми, а теми, кому более 21. 16 летняя школьница оказывается абсолютно беззащитной перед вооруженным 21-летним "студентом".

практика показывает что вооруженный 21-летний студент в случае нападения на беззащитную 16ти летнюю очень быстро окажется обезврежен/ранен/застрелен другими 21- летними студентами или преподавателями.
но вы продолжайте верить в мир где нет плохих людей

jordan123 · 02.08.2016

...давненько...на ХТЗ,базаре,чел с пистолем боевым требовал в баре бесплатно опохмелиться.душа горела сильно.были ранены продавщица и посетитель....

МххАБС · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
А как там по поводу аналогичных прав преподавателям?

Учителям разрешили носить оружие еще три года назад.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Астроном · 02.08.2016

CAXAP сказав(ла):
практика показывает что вооруженный 21-летний студент в случае нападения на беззащитную 16ти летнюю очень быстро окажется обезврежен/ранен/застрелен другими 21- летними студентами или преподавателями.
но вы продолжайте верить в мир где нет плохих людей

Да, конечно будет, но уже после того, как девушку спасать будет уже поздно.

МххАБС сказав(ла):
Учителям разрешили носить оружие еще три года назад.

Вот за это респект. Последние годы моей преподавательской работы в ХИРЭ (до 2000 года), очень часто возникало желание достать пушку и.... заставить этих бездарей учиться, или уйти "по собственному желанию".

CAXAP · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
...
Вот за это респект. Последние годы моей преподавательской работы в ХИРЭ (до 2000 года), очень часто возникало желание достать пушку и.... заставить этих бездарей учиться, или уйти "по собственному желанию".

так вам оружие не дали бы там - психолога завалили бы.
вообще то я вижу тут две причины - или вы сами не могли людям привить интерес к вашему предмету или вы бездарей пропускали на следующие курсы. просто ставить то что он заслужил сложно было? а вы тут нарисовали картину "в ХИРЭ обезумевший преподаватель устроил массовое убийство"

ЗЫ сам преподаю если что.

ol8494 · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
16 летняя школьница оказывается абсолютно беззащитной перед вооруженным 21-летним "студентом".

Интересно. А если студент НЕ будет вооружен,
то спасать придётся беззащитного студента?

Астроном · 02.08.2016

CAXAP сказав(ла):
так вам оружие не дали бы там - психолога завалили бы.
вообще то я вижу тут две причины - или вы сами не могли людям привить интерес к вашему предмету или вы бездарей пропускали на следующие курсы. просто ставить то что он заслужил сложно было? а вы тут нарисовали картину "в ХИРЭ обезумевший преподаватель устроил массовое убийство"
ЗЫ сам преподаю если что.

Ну зачем "массовое убийство?". Это как ядерное оружие - фактор убеждения. Либо учись, либо у*буй из ВУЗа.
По поводу преподавания - второе. Бездарей пропускали конвейером с оценкой "удавись". Если не дай Бог ставишь "неуд" - тут же вызов "на ковер" - в деканат, где тебе убедительно (причем - без оружия) доказывают, что ты не прав, и что от количества студентов на курсе зависит количество ставок на факультете. Заметьте, не от уровня знаний, не от какого-то там рейтинга число ставок зависело - а от банального числа студентов. Каплей, переполнившей мое терпение, был "подслушанный" мной разговор студентов ХИРЭ в тралике. Один переживал, что препод сука, зверствует, требует сдавать зачет, что не допущен к сессии... А второй, более опытный, говорил, типа, не парься, все будет пучком, вызовут твоего мучителя в деканат и отымеют во все дырки. После этого я с преподов ушел. И это бюджетники. А контрактники - вообще неприкасаемые. Дурдом, а не высшее образование.

ol8494 сказав(ла):
Интересно. А если студент НЕ будет вооружен,
то спасать придётся беззащитного студента?

Если студент будет вооружен, я по-любому труп. Он моложе, реакция лучше, да и зрение у меня не ахти. В универе, где ходят студенты со стволами я преподавать бы не стал, даже сам имея оружие.

mizantr0p · 02.08.2016

Странная новость..
Мне казалось, что право носить оружие автоматически вытекает из прав покупать и хранить, которые отмечены в Конституции..

Астроном · 02.08.2016

mizantr0p сказав(ла):
Странная новость..
Мне казалось, что право носить оружие автоматически вытекает из прав покупать и хранить, которые отмечены в Конституции..

Насколько я знаю, право владеть оружием в США универсально. А вот право носить с собой - не во всех штатах. Где-то так.

ol8494 · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
Если студент будет вооружен, я по-любому труп. Он моложе, реакция лучше, да и зрение у меня не ахти.

Мда... И почему я не удивлён, что при таких преподавателях количество
неуспевающих переходит все разумные границы? А?

Тебе никто не говорил, что убивает не оружие, а человек? Не?

Астроном · 02.08.2016

ol8494 сказав(ла):
Тебе никто не говорил, что убивает не оружие, а человек? Не?

Да, управляет оружием человек. Так вот под впечатлением недавней попытки самосуда на Широнинцев после ДТП, складывается впечатление, что наши люди уже давно готовы убивать. Общество пропитано ненавистью.

ol8494 · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
наши люди уже давно готовы убивать. Общество пропитано ненавистью.

И если плотину прорвёт, то зарегистрированный пистолет в кармане
будет таким же аргументом защиты/нападения, как и чупа-чупс. Да.
Зато немерянное количество незарегистированного оружия быстренько
приведёт таких пацифистов, как ты, в состояние бройлерных цыплят перед убоем.
Такая же инициатива, собранность и осмысленность действий.

Но если человек обладает минимальными знаниями и владеет законным оружием
и он такой не один, то он оставляет себе шанс выжить и сохранить жизнь семье.

А ты можешь продолжать упиваться политикой страуса. Удачи.

Астроном · 02.08.2016

ol8494 сказав(ла):
Но если человек обладает минимальными знаниями и владеет законным оружием
и он такой не один, то он оставляет себе шанс выжить и сохранить жизнь семье.

А право законно владеть оружием у нас и сейчас есть - охотничье, газовое, пневмо...

Если бы ваше мнение было истиной в последней инстанции - право на владение и ношения нарезного огнестрела было бы во всех мало-мальски развитых и цивилизованных странах. Почему-то этого мы не видим. Более того, в Англии даже патрульные не носят оружие. Оно у них может находиться в авто, но не при себе.
Вот слова начальника полиции манчестерского региона

"Мы горячо верим в британский стиль работы полиции, при котором ее сотрудники не носят при себе оружия. К сожалению, мы видим на примере Америки и других стран, что наличие у полицейского пистолета совсем не означает, что его не застрелят", - сказал Фэйхи.

источник

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Правда, Британия - это уже не Европа, и она нам не указ.

МххАБС · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
в Англии даже патрульные не носят оружие. Оно у них может находиться в авто, но не при себе.
Вот слова начальника полиции манчестерского региона

Пиздит твой начальник Манчестера как лондонская проститутка

Вот фото типичного британского полицейского патруля в зоне, свободной от любого оружия

У нас война, терроризм, разгул бандитизма и падение нравов, но и то полиция легче экипирована.

ol8494 · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
Вот слова начальника полиции манчестерского региона

А вот твои:

Астроном сказав(ла):
наши люди уже давно готовы убивать. Общество пропитано ненавистью.

Почувствуй разницу.

А теперь подумай.
Вариант рас: Если в стадо баранов попадает волк, что будет?
Вариант два: Вариант рас, но все бараны в стаде - волки в овечьей шкуре.

Включи мозг и перестань падать в обморок от слова "мышь".

Астроном · 02.08.2016

МххАБС сказав(ла):
Пиздит твой начальник Манчестера как лондонская проститутка

На фото - зто не патрульные. У них безусловно есть свой спецназ полицейский, типа "Беркут", который вызывают, если какой шухер. Эти вооружены. Но повседневное патрулирование ведется без оружия. Не думаете же вы, что в Лондоне патрульные ежедневно патрулируют в брониках, как на фото? На фото какая-то спецоперация.

ol8494 сказав(ла):
Вариант рас: Если в стадо баранов попадает волк, что будет?

"Стадо баранов" должны охранять по периметру "собаки", которым эти бараны из своего кармана платят деньги. Если придерживаться принципа "охрана семьи дело рук самой семьи", то полицию вообще надо распустить и не тратить деньги. Будем каждый сам за себя. Тогда без оружия действительно никак.

МххАБС · 02.08.2016

Астроном сказав(ла):
На фото - зто не патрульные. У них безусловно есть свой спецназ полицейский, типа "Беркут", который вызывают, если какой шухер. Эти вооружены. Но повседневное патрулирование ведется без оружия. Не думаете же вы, что в Лондоне патрульные ежедневно патрулируют в брониках, как на фото? На фото какая-то спецоперация.

Неееее

На фото именно типичный лондонский патруль, а спецназ носит черную форму, тяжелые броники и шлемы. К слову именно такой "безоружный" лондонский патруль застрелил очередью из автомата пассажира на вокзале, который опаздывал на поезд и посмел БЕЖАТЬ по перрону!