Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 30.06.2005, 10:32   #41
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mega
Я вот тут на досуге подумала...А мож оставить себе в качестве пленочника любимый Зенит...тем более сейчас собираюсь к нему телевик покупать...кста какой лучше -- наш 120мм или ГДР 135мм?
А с цифрой подожду, она сейчас дешевеет на глазах...
Так объективы не выбирают....
"Наш 120 мм" - такого объектива нет.
Есть, например, Юпитер-37М (135мм/3,5) - хороший портретник наш.
ГДР - то же самое, напиши модель объектива, тогда скажи.
Или напиши в личку, как связаться - подскажу - у меня самого несколько объективов под M42 (Зенит), так что кое-что знаю.


    Вверх
Старый 30.06.2005, 10:36   #42
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mega
Что скажете насчет Nikon CoolPix 4800 ? Вроде ничего...
Кста, что такое "брэккетинг баланса белого"?
ничего сильно хорошего - дорого.
Как вариант:
Цифровая фотокамера Canon PowerShot A520 - 1600 грн (те же 4 мегапиксела)
http://foto.ua/shop/18/83/171699.html
или Цифровая фотокамера Canon PowerShot A95 - 1929 грн. (5 мегапикселей)
http://foto.ua/shop/18/83/127712.html

При этом они ухватистые, работают от пальчиков (или батарейки, или аккумуляторы) - а на разницу в цене ты сможешь купить цивильную флешку (например, 512 метров), комплект/2 аккумуляторов и зарядное устройство.


    Вверх
Старый 30.06.2005, 13:13   #43
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,752
 
По умолчанию
е-мое..не помню как объективы зовутся.. сегодня посмотрю тогда напишу

насчет Никона -- мне он потому понравился, потому что объектив 6 – 50 мм (эквивалентно 36 – 300 мм для 35 мм камеры).. люблю зум..


    Вверх
Старый 30.06.2005, 13:57   #44
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mega
е-мое..не помню как объективы зовутся.. сегодня посмотрю тогда напишу

насчет Никона -- мне он потому понравился, потому что объектив 6 – 50 мм (эквивалентно 36 – 300 мм для 35 мм камеры).. люблю зум..
зум-объективы вообще зло, а с разницей минимального и максимального расстояния более чем в 8 раз - большое зло.
Они дают очень паршивую картинку и большое число искажений.
Так что их пользовать - это плохо.
На кэнонах 3-кратный оптический зум - т.е. более качественный объектив, дающий более красивую картинку.


    Вверх
Старый 30.06.2005, 14:00   #45
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
посмотри кстати приватные сообщения


    Вверх
Старый 30.06.2005, 15:10   #46
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,033
По умолчанию
1. на foto.ua не самые низкие цены.

2. nikon4800 это аппарат примерно на уровне ольки 765, только дороже.

3.
Цитата:
зум-объективы вообще зло, а с разницей минимального и максимального расстояния более чем в 8 раз - большое зло
есть разные зумобъективы. например в порнослониках серии FZ
1:2.8 по всей длине 35-420 в эквиваленте, плюс оптическая стабилизация.


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 30.06.2005, 15:52   #47
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Arty
1. на foto.ua не самые низкие цены.

2. nikon4800 это аппарат примерно на уровне ольки 765, только дороже.

3.
есть разные зумобъективы. например в порнослониках серии FZ
1:2.8 по всей длине 35-420 в эквиваленте, плюс оптическая стабилизация.
1. Все может быть, но уровень цен понять можно - тем более я давал по тому же источнику с тем ,чтобы прочувствовать разницу.

2. Еще раз - чем он лучше например Canon A95, что за него надо переплачивать более 400 грн ? Я их сравниваю - у 95 плюсов намного больше (хотя бы поворотный большой экран, 5 мегапикселов, объектив с дыркой 2,8 на любом фокусном).

3. Пиши нормально марки, pls.
И все равно - примеры хороших фоток тогда в студию, сделаных таким мега-объективом.
Кстати - у Canon в L-серии объективов (профессиональные) нет ни одного зума более чем 5-кратного. Не прокомментируете, к чему бы это ?


    Вверх
Старый 30.06.2005, 16:22   #48
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,033
По умолчанию
Цитата:
Еще раз - чем он лучше например Canon A95, что за него надо переплачивать более 400 грн ? Я их сравниваю...
только зумом. если он не нужен - ничем не лучше. просто это такой отдельный класс (скорее из маркетинговых соображений) цифромыльниц - суперзумовые. поэтому сравнивать никон 4800 с кэнон А95 немного неправильно.
Цитата:
объектив с дыркой 2,8 на любом фокусном
у А95? да вроде как нет. по твоей ссылке на фото.уа написано 2.8-4.9 т.е. объективчик средненький.

пишу.
panasonic DMC FZ1, FZ2, ...(с пропусками)..., FZ20.
оптика Leika DC Vario- Elmarit 1:2.8/4.6-55.2 Asph.

это непрофессиональные аппараты, никто не претендует. конечно не нужен многократный зум для профессионала. нужно много хороших и разных объективов %)


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 30.06.2005, 16:29   #49
Arty


 
 
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Комитет ЭУ
Сообщений: 7,033
По умолчанию
верхушка центрального (библиотечного) крыла здания универа, вид из зоопарка %)
из серии "сюда не ходи - кирпич голова упадёт, савсем мёртвый будешь"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1090238.JPG
Просмотров: 57
Размер:	875.0 Кб
ID:	3841


__________________
Дадим отпор врагам мирового империализма!
    Вверх
Старый 30.06.2005, 16:52   #50
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,792
 
По умолчанию
Цитата:
е-мое..сейчас просмотрела цены на фотоаппаратыhttp://www.foto.ua/shop/18/83/
даже 300D я не осилю..пока...я ж бедный студент...
хотя фотоаппарат хорош.
на гоголя моголя,7 - 350 Д лежит за 5500 грн.
Кстати у меня идея, ты не хочешь у меня 300Д купить? Он совсем как новый, гарантия, все есть. Упакую его тебе обратно в его коробку, как новый будет!
Цитата:
Что скажете насчет Nikon CoolPix 4800 ? Вроде ничего...
Кста, что такое "брэккетинг баланса белого"?
Ты меня не слушаешь, я же сказал или покупай "нормальную" цифру или хорошую пленку! Про галимые цифровые мыльницы забудь и думать!!!


    Вверх
Старый 30.06.2005, 17:57   #51
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,752
 
По умолчанию
Хорошая пленка у меня есть -- Зенит! Или это тоже плохая?


    Вверх
Старый 30.06.2005, 18:23   #52
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
Во-первых, какой Зенит ?
Если Зенит до TTL - то экспонометру лучше не верить, а пользоваться отдельныи или революционным чутьем.
И второе - набор оптики. Именно он решает.
Да и для репортажной съемки Зенит немного не подходит - да и проще потратить $200..300 на современную пленочную камеру Nikon/Canon.


    Вверх
Старый 30.06.2005, 21:21   #53
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,792
 
По умолчанию
Цитата:
Хорошая пленка у меня есть -- Зенит! Или это тоже плохая?
Хорошая, да старенькая, неудобная, обьективчик фиговенький и т.д....
Я тебе советую Кэнон 300Х - 1600грн! Или уж если вообще денег нет то 300V он где то около 1200 грн.
Но это будет в 100!!! раз лучше чем дешевая цифра!

Ну или у меня покупай 300D стучи в асю, договоримся о цене.
(Я вообще то не спешу ее продовать, просто хотелось бы поменять ее на 350D)


    Вверх
Старый 1.07.2005, 10:34   #54
Slash


 
 
Регистрация: 28.04.2004
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 12,385
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Oleg
Хорошая, да старенькая, неудобная, обьективчик фиговенький и т.д....
Я тебе советую Кэнон 300Х - 1600грн! Или уж если вообще денег нет то 300V он где то около 1200 грн.
Но это будет в 100!!! раз лучше чем дешевая цифра!

Ну или у меня покупай 300D стучи в асю, договоримся о цене.
(Я вообще то не спешу ее продовать, просто хотелось бы поменять ее на 350D)
Не скажите, батенька.
На Зенит можно собрать оччень неплохой набор фиксов за цену на 1-2 порядка меньше, чем на Canon.
Единственный дешевый объектив на Canon - это фикс EF 50/1.8 II $80.
Остальные более-менее приличные начинаются от цифры $250 (средний уровень) или $600-700 (L-серия).
За $200 на Зенит набирается шикарный набор фиксов (типа Fujinon 28/2.8, Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 или Pentacon 50/1.8, Юпитер-37М 135/3,5 и Юпитер-21М 200/4 или японец/немец соответствующий).
Для Макро- и пейзажной съемки - это будет супер !
Для репортажной съемки - действительно будет неудобно и тяжело.


    Вверх
Старый 1.07.2005, 12:59   #55
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,792
 
По умолчанию
Цитата:
фикс EF 50/1.8 II $80.
пробовал - фигня, в нем нет смысла... для портретов 50мм мало, для пейзажей много, вообщем рисует он плохо. Мне не понравилось.

Нафига на зенит что то собирать? Это старье, ну не получишь ты хорошего рисунка, цветов, удобства! В кэноне следящий автофокус! Настройка замеров экспозиции, выдержки, все на порядок выше чем у зенита! Тут и спорить не о чем, лучше уже один раз подсобирать денег и купить хороший фотик.
Считаю по минимому:
Canon 300X - 220$ (28-90mm) (хотя есть еще Canon EOS 3000V за 145$ и 300V...)
Телевик EF-75-300mm (1:4-5.6) - 200$
итого за 420$ получаем зашибенные фотки!
Можно даже и дешевле постораться

Цитата:
EOS 300X – плёночная зеркальная камера, приходящая на смену популярной модели EOS 300V и обладающая 7-точечной широкозонной автофокусировкой и самой высокой скоростью автофокусировки в своём классе. По скорости непрерывной съёмки 2,5 кадра в секунду в режиме следящей автофокусировки камера также лидирует в своём классе. В режиме покадровой автофокусировки камера может снимать до 3 кадров в секунду, а при съёмке со вспышкой применяется новая система экспозамера Canon E-TTL II, сопряжённая с расстоянием. Камера будет продаваться или отдельно, или в комплекте с новым объективом Canon EF 28-90 мм f/4-5,6 III, поддерживающим режим экспозамера со вспышкой E-TTL II.


    Вверх
Старый 1.07.2005, 20:26   #56
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,752
 
По умолчанию
Это все конечно оччень здорово...
У меня Зенит ТТЛ + родной объектив Гелиос 58/2 + короткофокусный Мир 37/2.8 + предлагали Пентакон 135 за 200грн
Да, это "старье", но мне НРАВИТСЯ!!!
Кэнон 300Х мне тоже понравился, подумаю насчет него.


    Вверх
Старый 1.07.2005, 20:29   #57
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,752
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Slash
...Юпитер-37М 135/3,5 и Юпитер-21М 200/4 или японец/немец соответствующий.
Для Макро- и пейзажной съемки - это будет супер !
Где эти объективы можно найти? На фотобалке есть? И сколько они стоят?
Мне как раз для макро и для пейзажей...


    Вверх
Старый 1.07.2005, 20:31   #58
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,752
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Oleg
Это старье, ну не получишь ты хорошего рисунка, цветов, удобства!
Не согласна! И рисунок, и цвета замечательные..если все правильно выставить, конечно.. Может удобства и нет особого, но это не так важно


    Вверх
Старый 2.07.2005, 09:01   #59
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,792
 
По умолчанию
Ну если фотографировать пейзажи то может и не важно, а как же спорт, движение, зверюшек, зенитом это просто не реально.


    Вверх
Старый 2.07.2005, 20:39   #60
mega


 
 
Регистрация: 29.05.2005
Сообщений: 1,752
 
По умолчанию
Между прочим у меня есть пара фотографий чаек в полете..Оччень даже хорошо получилось, правда мелко.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:51.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.