Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 1.07.2011, 10:48   #301
juristkostya


 
Регистрация: 6.11.2005
Адрес: Харьков, Новые Дома
Сообщений: 1,801
 
По умолчанию
Цитата:
Вы исходите из того что ваша цифротушка честно отслужит вам 30000 кадров
я исхожу из того, что она отслужит никак не менее 150 000 кадров. И к тому есть все основания.
Цитата:
цену зенита в расчёт не берём
это правильно. Для адекватного сравнения с начальной ЦЗК надо брать в расчёт цену Пентакса ЭмЗэт-4 или Никона Эф-70, лил Олимпуса-как-минимум-ОМ-10.
Цитата:
Цена плёнкокадра 1-2 грн. (грубо говоря)
если мы хотим относительного паритета с ЦЗК, то это слайд. Который со сканированием выходит порядка 5-6 грн/щелчок.
Цитата:
Ну да, какая же жизнь без Ю-9, у всех есть Юпитер-9, а я как дурак без юпитера хожу Кстати довольно специфический объектив, в основном для портретов и одуванчиков.
да, я свой тоже продал (М42). Оставил под К/К, но это так, в виде баловства.

Цитата:
Я на пленку снимаю уже 4 года, и вижу положительную разницу в результате в пользу пленки.
а я от плёнки уже 4 года как отказался. По очень похожей причине ;-)


    Вверх
Старый 1.07.2011, 11:14   #302
Oleg


 
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Space
Сообщений: 14,788
 
По умолчанию
У Джокера неожиданно появился такой же неугомонный собеседник, как и он сам.


    Вверх
Старый 2.07.2011, 13:46   #303
Koothrappali


 
 
Регистрация: 7.03.2011
Адрес: Харків
Сообщений: 1,095
 
По умолчанию
Олег, ты ж на чб-пленку снимаешь, при том СФ... это совсем другое, тут 100% преимущество пленки, думаю, никто и не поспорит. А вот когда я сканирую заказы с суперии 200 - честно, настроение на весь день портится


__________________
Time is music the planets make.
    Вверх
Старый 2.07.2011, 14:23   #304
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 15,373
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Oleg
У Джокера неожиданно появился такой же неугомонный собеседник, как и он сам.
честное слово! это - не мой клон! (серьёзно)
--------

Цитата:
Сообщение от juristkostya
я исхожу из того, что она отслужит никак не менее 150 000 кадров. И к тому есть все основания.это правильно.
Хы..
Эьто уж как повезет.. вопервых.
а вовторых вы серьёзно расчитываете отсчелкать на неё все 150килоснимков?
и она даже морально за то время не устареет?
Хотя...

Цитата:
Для адекватного сравнения с начальной ЦЗК надо брать в расчёт цену Пентакса ЭмЗэт-4 или Никона Эф-70, лил Олимпуса-как-минимум-ОМ-10.
Ну вот только не надо гнать и зенит обижать.
если про удобство.. то да.. но про качество - одноначно нет.

Цитата:
если мы хотим относительного паритета с ЦЗК, то это слайд. Который со сканированием выходит порядка 5-6 грн/щелчок.
А мне кажется негатив таки рулит.
Хотя слай может и лучше (в чемто)


    Вверх
Старый 2.07.2011, 14:44   #305
Koothrappali


 
 
Регистрация: 7.03.2011
Адрес: Харків
Сообщений: 1,095
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Joker J.K.
А мне кажется негатив таки рулит.
Хотя слай может и лучше (в чемто)
Не, у негатива (35мм) зерно такое, что перечеркивает абсолютно все его достоинства. Для меня, по крайней мере (я считаю, что фотография размером меньше 30*45 - просто превьюшка)


__________________
Time is music the planets make.
    Вверх
Старый 2.07.2011, 15:58   #306
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 15,373
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Koothrappali
Не, у негатива (35мм) зерно такое, что перечеркивает абсолютно все его достоинства. Для меня, по крайней мере
Ну вот какого спрашивается такая странная это хрень - зерно...
то есть то нет, то в тенях.. то в светах..
да и на слайде говоришь оно меньше...
а ведь технология то в принципе одна и таже...
нифига не понятно..

Цитата:
(я считаю, что фотография размером меньше 30*45 - просто превьюшка)
Не.. ну ты жесток..
Ты где их хранишь?


    Вверх
Старый 2.07.2011, 18:26   #307
Koothrappali


 
 
Регистрация: 7.03.2011
Адрес: Харків
Сообщений: 1,095
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Joker J.K.
Не.. ну ты жесток..
Ты где их хранишь?
В трубочке )))))))))


__________________
Time is music the planets make.
    Вверх
Старый 4.07.2011, 09:59   #308
juristkostya


 
Регистрация: 6.11.2005
Адрес: Харьков, Новые Дома
Сообщений: 1,801
 
По умолчанию
Цитата:
Эьто уж как повезет.. вопервых.
а вовторых вы серьёзно расчитываете отсчелкать на неё все 150килоснимков?
при адекватном обращении - почему нет? И лет за 5-7 отщёлкаются.
Цитата:
и она даже морально за то время не устареет?
Это вопрос к маркетологам и их жертвам. Пока техника выполняет поставленные задачи, не вижу причин ею не пользоваться. Если не выполняет - я её просто не куплю, даже если это писк сезона.

Цитата:
Ну вот только не надо гнать и зенит обижать.
если про удобство.. то да..
раз уж мы сравниваем с ЦЗК, то какой-никакой автофокус и пара программ экспозиции должны быть.
Цитата:
А мне кажется негатив таки рулит.
Хотя слай может и лучше (в чемто)
ну, давайте посчитаем, исходя из Реалы. Всё равно дорого.


    Вверх
Старый 4.07.2011, 11:20   #309
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 15,373
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от juristkostya
при адекватном обращении - почему нет? И лет за 5-7 отщёлкаются.
Это вопрос к маркетологам и их жертвам. Пока техника выполняет поставленные задачи, не вижу причин ею не пользоваться. Если не выполняет - я её просто не куплю, даже если это писк сезона.
Ну вопрос не только в выполнении поставленных задач, но и в моральном.. да и как следствие прогресса то и соответственно и в плане техническом.
есь так рассуждать то и трехмегапиксельник неплохо себя сейчас чувствует, только вот те деньги что в него были вбуханы тогда, сейчас 12-14мп соответствуют.
так что пожизненный (по ресурсу) срок окупаемости с точки зрения экономики в данном случае бессмысленнен.

Цитата:
раз уж мы сравниваем с ЦЗК, то какой-никакой автофокус и пара программ экспозиции должны быть.
Ну на качестве это никак не скажется.

Цитата:
Сообщение от juristkostya
ну, давайте посчитаем, исходя из Реалы. Всё равно дорого.
Ну вопервых реала это другой уровень, приблизительно как начальный кроп и проф фф.
а во вторых не каждый кадр достоин реалы. для большинства и суперии хватит.


    Вверх
Старый 4.07.2011, 12:01   #310
juristkostya


 
Регистрация: 6.11.2005
Адрес: Харьков, Новые Дома
Сообщений: 1,801
 
По умолчанию
Цитата:
а во вторых не каждый кадр достоин реалы. для большинства и суперии хватит.
глупости. Даже фотка на память должна быть как минимум технически качественной. Суперия этого не обеспечивает.
Цитата:
Ну на качестве это никак не скажется.
никак. Но я не прочь получать удовольствие от процесса.
Цитата:
Ну вопрос не только в выполнении поставленных задач, но и в моральном..
каком "моральном" ? Я подбираю технику под задачи а не под цвет глаз. Если кто-то поступает по-другому - его проблемы.
Цитата:
да и как следствие прогресса то и соответственно и в плане техническом.
какой-бы ни был прогресс, но сама по себе техника не начинает выполнять задачи хуже. Да, задачи могут меняться/усложняться - но это другой вопрос.
Цитата:
есь так рассуждать то и трехмегапиксельник неплохо себя сейчас чувствует, только вот те деньги что в него были вбуханы тогда, сейчас 12-14мп соответствуют.
3 МПи меня не устраивали, поэтому, я не покупал. 6 устраивали так-себе, поэтому не покупал. 10 устраивают полностью с запасом, поэтому купил и пользуюсь. Дальнейший прирост мне пофиг.
Цитата:
так что пожизненный (по ресурсу) срок окупаемости с точки зрения экономики в данном случае бессмысленнен.
так что, все рассуждения о моральном старении бессмысленны.


    Вверх
Старый 4.07.2011, 17:33   #311
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 15,373
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от juristkostya
так что, все рассуждения о моральном старении бессмысленны.
Ну подожду пару годков пока стереофото не станет актуальным
пото еще раз пост апну.. и посмотрим что будет сказанно вами.
а там и голография не загорами.... молчу уж о прямой записи для воспроизведения кадра в мозг по нейроинтерфейсу..

Так что не.. твердый ответ камере - нет.
всеодно офуфловеет через пару годков.

Цитата:
Сообщение от juristkostya
глупости. Даже фотка на память должна быть как минимум технически качественной. Суперия этого не обеспечивает. никак.
Хм..? чоо серьёзноюю никак-никак? эм. это ж какие минимальные требования у вас к результату? 30*40 любой кадр? и пьянки то же?
Да и вопрос технического не совершенства суперии несколько преувеличивается..


    Вверх
Старый 5.07.2011, 21:50   #312
Rimlyanin


 
 
Регистрация: 14.01.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 22,959
 
По умолчанию
пленка и цифра - разные технологии, и "в лоб" из сравнивать низзя...


__________________
Цитата:
я на ХФ редко. Хотите задать вопрос? Найдите меня на других ресурсах.
    Вверх
Старый 5.07.2011, 22:02   #313
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 15,373
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Rimlyanin
пленка и цифра - разные технологии, и "в лоб" из сравнивать низзя...
Ну мне как конечному потребителю результата - тобишь отпечатка, как то пофиг что они разные.

Как впрочем и при оценке эксплуатационных характеристик.


    Вверх
Старый 5.07.2011, 22:14   #314
Rimlyanin


 
 
Регистрация: 14.01.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 22,959
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Joker J.K.
Ну мне как конечному потребителю результата - тобишь отпечатка, как то пофиг что они разные.

Как впрочем и при оценке эксплуатационных характеристик.
да один фиг, все равно вы пытаетесь их сравнить "в лоб"...


__________________
Цитата:
я на ХФ редко. Хотите задать вопрос? Найдите меня на других ресурсах.
    Вверх
Старый 5.07.2011, 22:19   #315
Joker J.K.


 
 
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Местный я ;)
Сообщений: 15,373
 
По умолчанию
ну а смысл их сравнивать по другому?
предложи свой вариант?


    Вверх
Старый 5.07.2011, 22:50   #316
Rimlyanin


 
 
Регистрация: 14.01.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 22,959
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Joker J.K.
ну а смысл их сравнивать по другому?
предложи свой вариант?
а нафига? это все давно известно


__________________
Цитата:
я на ХФ редко. Хотите задать вопрос? Найдите меня на других ресурсах.
    Вверх
Старый 6.07.2011, 12:59   #317
Eternal_spirit


 
 
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: }{arkov
Сообщений: 3,889
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Rimlyanin
пленка и цифра - разные технологии, и "в лоб" из сравнивать низзя...
А чё низя Делают они вроде одно и тоже считают фотоны. Конечный результат нередко тоже одинаков - отпечаток. И в чем проблема тагда? Вроде и Борг сравнивал, да и все кому не лень


__________________
Снегиря увидишь - покорми его,
Он с визиткой Яроша цвета одного!
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:21.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.