Вот очень я сомневаюсь в уместности этого слова "прекрасно", ага... Без feedback-a, научиться "прекрасно" читать еще как-то возможно. Научиться "прекрасно" писать и говорить - нет. Нужен кто-то, кто будет исправлять ошибки, кот. вы допускаете, если не исправлять их сразу, то потом так и запомнится неправильно и переучиться будет трудно.
А что, разве кто-то ожидал, что там будут native speakers? Не Боги горшки обжигают
Но лично я могу из этого сделать несколько иной вывод - в Харькове мало хороших и квалифицированных преподавателей английского. Я не оспариваю что ИХ дает хорошую подготовку, слыхал немало хороших отзывов о них. Но все же, они просто обучают языку, а не готовят профессиональных преподавателей.
Общение с нэйтив спикерами хорошо с определенного уровня, когда человек уже не теряется в разговоре с первых же секунд, когда сам может пусть коряво но выразить свои мысли, принять участие в споре и т.п. Вообще изучение языка процесс комплексный - нельзя концентрироваться на чем-то одном. Изучать грамматику нужно на курсах, практивовать разговорную речь с нейтивами, слушать радио и смотреть фильмы для восприятия речи на слух и т.п.
Особенно это "прекрасно" хорошо смотрится вместе с "научилась говорить". Вообще для живущих за рубежом есть отличное мерило своего уровня английского - когда вам перестают говорить, что "ах, у вас такой хороший английский", то можно считать, что вы стали более-менее внятно и грамотно говорить. Не "прекрасно", нет, всего лишь внятно и грамотно.Никита, преподаватель в ИХ, выпускник этого же самого ИХа
Учился у Виктора. Но, конечно, я думаю он еще получил какой-то опыт и знания за границей.согласен, но я заметил, что нативспикеры не очень попровляют ошибки студентов. Или может это хреновые нэтивспикеры
И получается так: ты уже вроде выучил всю грамматику (как я в свое время закончил Advanced), нам дают нэтива, он нас натаскал более-менее бегло говорить, но грамматика по-моему чуть-чуть сдала. Или может это только у меня так
Я ходила туда 2 годя назад. Мне нравилось. Отношение очень приятное к людям.Gin сказав(ла):
Да, похоже вы правы, "прекрасно" это действительно очень субъективно. Я сравнивала свой уровень с уровнем знакомых, которые ходили на курсы или занимались с репититором. Ошибки я проверяла специальной программой (переводчиком). Не супер, но большую часть ошибок всё-таки указывал.
И ещё это были первые курсы английского на которые ты ходила, есть c чем сравнить?
15 человек - это был потолок и в такое время было действительно не очень удобно заниматься. А в среднем постоянно в ходило от силы 10 человек.Ежевика сказав(ла):
Это были единственные курсы, на которые я ходила. Поэтому сравнивать не с чем.Gin сказав(ла):
Не надо сравнивать свои достоинства с чужими недостатками. То, что знакомые ваши ходили на курсы не значит, что у них стояла цель выучить язык. При прочих равных условиях, при одинаково сильной мотивации прогресс у человека изучающего язык самостоятельно будет ниже...
Смешно. Шутку заценил.
Не знал, что программы-переводчики так продвинулись в своем развитии Не слыхал о таких курсах. Если такие и есть, то это для тех людей кому надо учить язык, но не выучить.
Скорее всего не только у тебя... Хотя я считаю, что отчасти это оправдано - на то он и спикер, чтобы учить людей разговаривать. Поверь моему опыту, намного больше толку и пользы если ты будешь говорить с небольшими ошибками, но бегло, чем медленно и тщательно подбирая слова.согласен, но я заметил, что нативспикеры не очень попровляют ошибки студентов. Или может это хреновые нэтивспикеры
Ну да, главное не результат, а участиеНе надо сравнивать свои достоинства с чужими недостатками. То, что знакомые ваши ходили на курсы не значит, что у них стояла цель выучить язык. При прочих равных условиях, при одинаково сильной мотивации прогресс у человека изучающего язык самостоятельно будет ниже...
Смешно. Шутку заценил.
Не слыхал о таких курсах. Если такие и есть, то это для тех людей кому надо учить язык, но не выучить.
Я до сих пор думала, что люди идут на курсы, чтобы выучить язык, а не просто научится читать или говорить "здравствуйте". Но это уже вообще тема очень относительная, спорить о том, что значит "учить" и "выучить" я не буду, нет ни времени, ни желания. Удачи!
А тут я уверена тоже мнения расходятся. Кому как. Если будеш говорить бегло и уверенно, но с ошибками, эти ошибки у тебя останутся на всю жизнь. А если говоришь медленно, тщательно подбирая слова и тщательно продумывая грамматику со временем будешь говорить всё быстрее и быстрее, это дело практики.
Вначале очень трудно. Вроде бы знаешь все правила, пишешь без ошибок, но когда начинаешь говорить естественно торопишься. Ведь когда разговариваешь, у тебя просто нет времени обдумывать правила. Но если всё таки не пренебрегаешь обдумывать то, что сказал, не торопишься, со временем придёт правильная речь. У меня вначале было то же самое, писать могу без ошибок, говорить, ну ужас. Даже элементарные правила не могла применить. Потом сказав фразу понимаешь, что это не правильно, тут же исправляешь сам себя. Главное каждый раз когда говоришь стараться даже после сказанного задумываться, а правильно ли ты это сказал? Если чувствуешь, что фраза неправильна, пересмотреть правила и найти ошибку. Для этого раза будет уже конечно поздно, слова не вернёшь, но в следующий раз скорее всего эту ошибку уже не сделаешь. ИМХО Это мой личный опыт, может у людей это по другому.согласен, но я заметил, что нативспикеры не очень попровляют ошибки студентов. Или может это хреновые нэтивспикеры
Вот и я об этом, было бы желание.
я еще больше стал писать и учить английский!
