Интересная тема, а главное - многогранная. Только недавно на минольтаклубе выложили документ про возможности новых чипсетов от Сони: Посилання видалено
Возможности полупроводниковой техники растут, технологии позволяют делать все более быстрые и более сложные устройства регистрации изображения а также процессоры. Программное обеспечение тоже развивается, и в нашем обществе потребления это тутже находит приложения в любительской и профессиональной технике. CCD сенсоры были очень давно. Как только CCD подешевели до определенного предела появились аналоговые любительские видеокамеры. С развитием цифровой техники видеокамеры стали цифровыми. но по идеологии они много чего унаследовали от кинокамер. Когда технологии позволили производить сенсоры высокого разрешения по приемлемой цене, появились цифровые фотокамеры. Цифровые фотокамеры тоже много чего унаследовали от пленочных, как изза вопросов совместимости так и изза вопросов "привычности для пользователя". Еще в 2001 году на ixbt была статья, в которйо писали о том что к цифровой камере нужна некая новая идеология а не просто замена пленки матрицей и картой памяти. Однако резкой смены идеологии до сих пор нет, есть постепенное совершенствование и иногда замена разумности маркетингом.
Техника позволяет увеличить число мегапикселей - их увеличивают, сверх меры для маркетинга. Техника позволяет сделать большой зум - его делают, правда в ущерб качеству, не давая раскрыться тем же мегапикселям. Техника позволила встроить видео в фотокамеру его встроили. Правда часто при этом делают глупости, например зум заблокирован чтобы жужжание мотора не портило звук, или как на зеркалках, видео без автофокуса.
То что нас ждет дальше определяется прежде всего возможностями современной электроники. Сейчас появляются камеры которые при использовании электронного затвора снимают серию с частотой кадров как у видео а разрешением как у фото. Единственная проблема - как это все хранить. Так что в ближайшее время появится много камер (мыльниц) позволяющие выбрать кадр (или несколько) из такой суперсерии, чуть позже станет возможна сьемка такими длинными сериями не сильно забивая при этом карточку. В общем разница между фото и видео для любителя будет стираться со временем. Возможно такой функционал и в зеркалках в режиме LV появится (репортеры будут рады).
А вот зеркало из зеркалок врядли скоро выкинут просто потому что профессиональная технкиа консервативна. Думаю, что уже скоро CMOS сенсоры с специальными дополнительными тчоками позволят делать контрастный АФ по скорости не уступающий фазовому но телевизор в видоискателе многим непривычен и его там еще долго не будет в проф. технике. К стати о CMOS сенсорах... думаю хитрые сенсоры, не боящиесяя пересвета скоро тоже появятся.
Что касается рынка фотоуслуг, думаю что со временем он будет меняться. Бытовые камеры позволяют гражданам снимать друг друга и свою жизнь каждый день и каждый час, пусть даже и не в очень хорошем качестве.. большинство плохо ощущает разницу в качестве. Но частные заказчики профессионально сьемки всеравно останутся, кто-то ценит качество и оригинальность работ выполненых профессионалом, у когото все упирается что "мы с друзьями гуляем, а КОМУ-ТО надо это снимать". Ну а если делать выпускной альбом или еще какую такую фигню.. так комуто надо весравно заказывать дизайн и все такое. Думаю что практика совмещения профессиональных и любительских фотографий в выпускных альбомах уже имеет место быть.
Свадьбы вообще дело особое. Простая бюрократическая процедура оформления документов традиционно обставляется всякими выкупами невесты, конкурсами, поездкам и прогулками по городу на кортежах, грандиозной пьянкой, и конечно же фотографированием всего этого. Так что нанимать на свадьбу фотографа это такая же традиция, как и все мероприятие под названием "свадьба".
Чтокасается бумаги как носителя, бумага имеет одно большое приемущество - энергонезависимость и сохраняемость. Источника питания не надо. Гнуть можно, ронять можно. Срок хранения сопоставим с продолжительностью человеческой жизни. Электронные носители без собственных средств индикаци истареют если не физически то морально. Электронные носители с собственными средствами индикации (фоторамки, электроная бумага и.т.п.) пока по разрешению до бумаги не дотягивают. Зато обгоняют по динамическому диапазону и удобству просмотра. Думаю, что удобные электронные альбомы таки появятся но еще не скоро. Перспективной технологии нет пока. Что LCD что OLED что E-INK имеют свои недостатки. Ну а "магия бумаги" как и "магия бумажной книги" или "магия винила" это далеко не для всех, а только для ценителей.
Ну и последнее, что окасается умирающих технологий. Любая техника имеет своих фанатов. Например СФ и кардан имеют множество поклонников. Пусть некогда основные их функции (борьба с зерном) давно неактуальны, зато другого способа одномоментного получения изображений сверхвысокого разрешения нет. Да что там кардан, люди собирают по свалкам детали и восстанавливают ретро автомобили, хотя те и в подметки не годятся современным по характеристикам. В США любители авиации покупают старые образцы военных самолетов со всего мира, восстанавливают и летают. Даже коптяще-дымящие чудовища под названием паравоз имеют своих верных фанатов, котрые покупают их как металолом, восстанавливают и пускают их по некоторым ЖД веткам как эксурсионные ретропоезда для туристов. Поэтому пленка умерла только в том смысле, что проще купить цифромыло чем покупать пленку заряжать в пленкомыльницу 95го года выпуска, потом проявлять и пчеатать ради фотографий "я на фоне". Ценители будут еще долго снимать на пленку, для них она и будет выпускаться.
