))))
Саня, а чего свой пост удалила, и еще нажаловалась на меня.
Потому что две одинаковые темы были и без конкретики/подробностей выглядело фейком. Потом текст жалобы стерла, но мигалка осталась
Ну, что не понятно? Выписали ему "постанову" на штраф, что бы обжаловать в какой суд обращаться, по месту жительства или по месту составления протокола?
Саня, а чего свой пост удалила, и еще нажаловалась на меня.
ч. 1 ст. 126 КУпАП: Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -
Не факт: около дороги делаеш полис (выписывают любой) и "бьеш себя в грудь" (докузуеш), что полис был, а там уже как суд решит.
Спасибо за совет, но копии протокола (есть постанова) у него нет(вроде).
Обжалуется постанова, которая вынесена на основании протокола, так что о нарушениях при его составлении тоже не будет лишним упомянуть.
Ключевая фраза здесь " а у випадках, передбачених законодавством", а при каких конкретно?
Если товарищ, кроме отсутствия полиса, совершил еще какое-либо нарушение ПДД, то штраф за отсутствие полиса правомерен. Если нет - то неправомерен. Т.е. товарищу надо доказать, что никакого иного нарушения не было, тогда и штраф за отсутствие полиса будет незаконным.
Вот таких:
Так спросите у товарища, надо ли оно ему. А то вы волнуетесь за него, а он уже давно штраф уплатил и целуется с гаишником взасос.
Уточнение: обжаловать постанову не надо, т.к. уже прошло 10 днес со времени вашего первого вопроса. Поздно.
Сегодня моего товарища остановили "для проверки документов", потребовали ""цывилку", ее нет, шраф 1600 гр.Кто, что об этом знает?
