помогите выбрать фотоаппарат для макросъёмки

Не совсем согласен, при наличии тушки среднестатической зеркалки можно прикупить недорогой советский объектив с комплектом макроколец (или переходник с внешней резьбой под перевертыш) и дешевый штатив + на ebay доллара за 3 китайский пульт. Итого - в 700 грн. можно вложиться и делать неплохие макрофото. Автофокус при серьезном масштабировании и нафиг не сдался. Желательно наличие лайввью в тушке.

Но у ТС, судя по всему, нету зеркалки/беззеркалки. В такой ситуации, при бюджете в 2500 и желании снимать макро мой выбор пал бы на один из следующих вариантов:
1) Б/у тушка зеркалки (с ЛВ)/беззеркалки и перевертыш/макрокольца;
2) Мыльница.
Преимущества первого варианта - фотоаппарат будет полезен и в те моменты, когда макро надоест, или зимой. Если ТС еще не уверен, что станет заядлым макрушником - я бы смотрел таки на 1 вариант.


ну, во-первых, тоже не 3 копейки стОят. Во-вторых, сверхмалая грип и требования к фиксации всего этого хозяйства... не для новичков, короче.

Я бы сказал, что покупка с нуля зеркалки с АВТОФОКУСНЫМИ макрокольцами вообще нецелесообразна и точно не влезет в бюджет ТС. Тогда уж точно нужно брать мыльницу. Согласен, что мыльница по "юзабилити" будет выше. А вот б/у тушка с лайввью и увеличением центра х5 и+ позволит фокусироваться на уже зажатой диафрагме. В грип попасть можно.
 
Останнє редагування:
беззеркалки и перевертыш/макрокольца
а еще есть всякие рейноксы, правда не знаю влезет ли в бюджет..
хотя бы по параметру "юзабельность"
спорно, разве что по одному параметру, хотя некоторые и на дешёвый комплект снимают так, макро ведь это ведь не всегда пчела в полёте..
для "бытового" макро
и я о том же:
к тому же смотря какое макро

в общем (имхо) ТСу пожалуй надо смотреть в сторону кэноновских мыльниц (исходя из вопроса который он задал) с миним. фокусировкой от 1 см, можно найти б/у G серии. где то так.

З.Ы. кстати мы тут спорим, а ТС походу на тему забил, хотя бы уточнил что за "макро" ему нужно..
 
у нас же редакции бедные, поэтому зачастую у продвинутого любителя техника и фотки лучше, чем у официального фотокорреспондента :-)
да и не так уж и много жанров, где техника полностью отбивается - свадьбы и фотосетики, ну и стоки для тех кто упорный :-)
 
Назад
Зверху Знизу