Если у Вас уголовное дело, то попробуйте все здраво взвесить. Прежде всего посмотрите на дело со стороны и определите кто , за что и для чего хочет на этом деле заработать.
1. Возьмите Уголовный Кодекс и по статье 12 "Квалификация преступлений" определите какой степени преступление. По статье 49 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности" Вы поймете - возможно подходит срок давности и следователь тянет время, что бы закрыть дело. За что он уже получил, или получит денежное вознаграждение. Скорее всего так оно и есть.
Если этот вариант не приемлем, то подумайте - за что еще он мог получить деньги. В любом случае денежное вознаграждение стоит на первом месте. Следователь как оценщик: если Вы открыли карман, будет тянуть по максимуму от Вас. Если противоположная сторона открыла карман - будет ждать кто больше заплатит.
2. Оцените, приблизительно, сколько следователь мог получить денег и сколько может потратить и на что будет тратить.
Если Вы начнете забрасывать прокуратуру и все дисциплинарные инстанции жалобами на следователя, то ему надо их заминать. Это не маленькие расходы.
Жалобы не должны основываться на доказательной безе (не в коем случае).
Берете своего адвоката и пусть он Вам перечисляет какие нарушения следователь сделал и связываете их с УК и УПК постатейно. То есть в жалобах должны быть нарушения следователя. Сам адвокат писать такой документ не будет - ему еще надо работать. Но подсказать Вам может.
Следователя сажать никто не будет. Но откупаться ему доведется. Тогда и вес Ваших жалоб должен превышать суммы, которую он может заработать на Вашем уголовном деле. Если сумма затрат у него будет превышать суммы прибыли, он сам будет искать с Вами общий язык.
К сожалению, экономическая основа всех судебных и следственных действий у нас стоит на первом месте, а правовая на втором. Делайте выводы.
