Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Не получится только за себя. Люди, решившие иметь детей - несут ответственность и за них. Ну и, естественно, действия человека отражаются на окружающей среде, потому выходит, что ответственнен и за всю планету.Господа, как считаете, человек несёт ответственность только за себя? Или, учитывая, что мы существа социальные, и за ближнего тоже? А, может, даже за всю планету и за всё, с чем и кем соприкасается?
Не получится только за себя. Люди, решившие иметь детей - несут ответственность и за них. Ну и, естественно, действия человека отражаются на окружающей среде, потому выходит, что ответственнен и за всю планету.
Каждый делает свой выбор - разбить свое сердце, стать бомжом и т.д. Чтобы человек стал бомжом - нужны действия, которые привели человека к этому положению. Кто за них ответственнен, окромя конкретного человека? Разбить свое сердце - но ведь женщина сами решает, кого впустить в сердце. Если разбилось - значит, что-то делала не так или не с тем. Кто ответственнен за животного, которого кто-то вначале приютил, а потом выкинул на улицу умирать? Пройти мимо или приютить - с одной стороны, вроде ответственнен каждый мимо проходивший, с другой стороны - это естественные законы природы: выживает сильнейший, как в дикой природе.Мне тоже так кажется, особенно в случаях, приведённых Вами. А вот ситуация, когда парень разбивает сердце девушке или наоборот?Несёт ли он ответственность за это? Или она сама позволила себе влюбиться, пусть и расхлёбывает?
Или идём по улице, видим: бомж замерзает или животное. Можем согреть и накормить, а можем и нет. Прошли мимо. Ответственны мы за этого бомжа?
Ну вот, все испортила, теперь и добавить нечего...
Нет. В этом случае девушка сама отвечает за то, что определенным образом провзаимодействовала с парнем.Piramidka сказав(ла):Мне тоже так кажется, особенно в случаях, приведённых Вами. А вот ситуация, когда парень разбивает сердце девушке или наоборот?Несёт ли он ответственность за это? Или она сама позволила себе влюбиться, пусть и расхлёбывает?
Или идём по улице, видим: бомж замерзает или животное. Можем согреть и накормить, а можем и нет. Прошли мимо. Ответственны мы за этого бомжа?
За себя несет полюбому, даже если и не хочет или вообще не знает такого слова. За исключением состояния недееспособности. В детстве, например, только частично.
Вот в этих случаях кто-то должен взять ответственность на себя за другого.
И конечно, человек несет ответственность за существ, которых берет к себе, определяет их в несвойственную для них среду. За домашних животных.
А вот насчет соприкасается... Так ведь соприкосновение - это действие. И за него и за его последствия человек несет полную ответственность. Это и называется - за себя.
Нет. В этом случае девушка сама отвечает за то, что определенным образом провзаимодействовала с парнем.
В случае с бомжом... Он человек? значит обладает полнотой ответственности за себя. Ты можешь ему помочь. Но надо понимать, что это твоя инициатива и твое действие по отношению к нему, основанное на твоем желании. И отвечать за последствия ты будешь во всей полноте.
С животным еще проще. Пока оно живет в своей среде, а для бродячих собак - улица это их среда - и в этой среде животные сами отвечают за себя. Как только по собственной инициативе ты изымаешь его из этой среды - ты берешь на себя ответственность.
И еще. Осознанный отказ от какого либо действия - это тоже действие. За которое ты несешь ответственность.
Нет. В этом случае девушка сама отвечает за то, что определенным образом провзаимодействовала с парнем.
Каждый несет столько, сколько взял.Piramidka сказав(ла):А накладывает ли чрезмерная ответственность за недееспособных, детей, животных отпечаток на психическое состояние человека? Чем больше детей, тем больше ответственности, напряжения...Так ведь?
Девушка несет ответственность за себя, мол чел за себя, вот и выходит 50 на 50.Piramidka сказав(ла):Мне казалось, что здесь 50 на 50, ответственности поровну. Особенно, если отношения привели к , скажем, необратимым последствиям.
Господа, как считаете, человек несёт ответственность только за себя? Или, учитывая, что мы существа социальные, и за ближнего тоже? А, может, даже за всю планету и за всё, с чем и кем соприкасается?
Исходя из этого поста, можно четко вывести правильную мысль, что ответственность можно нести только за себя лично.
Да, но за то, что делаешь сам.Piramidka сказав(ла):За себя лично--это же за свои действия. А действуешь ты ведь не сам на себя, а и на других.
Каждый несет столько, сколько взял.
Да, но за то, что делаешь сам.
Piramidka сказав(ла):Ведь, правда, не на необитаемом же острове. Всё равно взаимодействуют как-то с другими. А в каждом серьёзном случае:"Моя хата скраю"
Не хотеть брать - не значит не взять. совершение поступка автоматически накладывает ответственность на того, кто его произвел. Исключение я описала выше.Piramidka сказав(ла):Встречались люди, не желающие нести ничего совсем. Разве такое может быть?
За себя лично--это же за свои действия. А действуешь ты ведь не сам на себя, а и на других.
Ну не совсем так.Piramidka сказав(ла):В случае с собакой и бомжом понятно. Не трогай их--и ни за что не в ответе.
goto (M) сказав(ла):Осознанный отказ от какого либо действия - это тоже действие. За которое ты несешь ответственность.
Я рада, что Вы меня поняли.Piramidka сказав(ла):Гото, не дочитала предыдущий Ваш пост, спасибо за ответ