Быстро научиться фотографировать: какие первые шаги приведут к быстрым успехам?

Быстро научиться фотографировать: какие первые шаги приведут к быстрым успехам?

Хочу быстро научиться делать классные, "почти профессиональные" фото, да и вообще разобраться в этом деле.

Интересует только портретная съемка, в перспективе - студийная, т.к. основной стимул к более серьезному изучению фотографии - рождение дочери - хочется чтобы у нее было как можно больше красивых фоток, которые пока получаются только случайно. А если дело пойдет - может лет через 10 она и сама захочет научиться быть как моделью, так и фотографом

Почему быстро? Потому что ребенок изменяется очень быстро и через месяц это уже совершенно другой человек и не хочется упускать время.

Кто уже прошел этот путь - подскажите, плз., какие первые шаги в этом направлении надо делать? Что читать сейчас, а что - попозже. Какой фотоаппарат выбрать для начала и, самое главное, как начать применять новые теоретические знания на практике?

Аппарат: У меня есть Canon Power Shot А 630 - на нем можно чему-то учиться или обязательно сразу покупать начальную цифрозеркалку?

Книги: начал пока с инструкции к фотоаппарату и отключения автоматического режима + взял читать на праздники все доступные мне книги: Кораблев "Самоучитель для моделей фотографов" и "Фотосьемка: универсальный самоучитель", Килпатрик "Свет и освещение", Дко "Беседы о фотомастерстве".

Что еще для начала стоит прочесть?

Практика: думаю, что надо найти какие-то всеми признанные фото (портретные, детские) и пытаться понять как именно они сделаны и пытаться повторить. Но где именно такие фото смотреть и можно ли, прочитав книги, начать понимать после этого замысел и технику авторов этих фото?
По этому пункту очень интересны мысли более опытных фотографов.

А что с автоматическим режимом не так? Почему выключили? (и тут началось)

Все так, я на нем до вчерашнего дня и снимал.

Но чтобы слова "величина диафрагмы", "глубина резкости" и т.п. приобрели для меня хоть какой-то смысл, надо все что возможно вручную попробовать выставлять и смотреть что получается

как как
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=4676279&postcount=1965

Вам, конечно, раскажут тут другое, но мое мнение таково: бросьте пока эти глупости, действительно время уходит... Верните автомат и сосредоточьтесь на том, что называют ракурс, композиция снимка... А диафрагму выставит автоматика, ей богу... Ловите моменты и анализируйте их, а не технические параметры фото... иначе пополните многочисленные ряды мытелей фона. Не знаете, что это такое? И не надо...

А если серьезно - существую разного рода курсы. для начала будет полезно. у меня сотрудница где то тут на форуме с кем то договорилась и прошла курсы в студии.. посмотрел. в принципе толково.. поучили снимать, ставить свет, кадрировать, основам ретуши в портретной съемке и т.д. и т.п..
а Быстро научиться снимать можно разве что в стрессовой ситуации... у меня например самым сильным скачком в уровне было, когда подписался на участие в фотоконкурсе для которого по сути был не готов. месяц прошел на нервах - но в итоге получил знания и опыт..
а просмотр чужих снимков на начальном этапе вряд ли дадут вам хоть какие то представления о том как был получен этот снимок. может даже разочарования принесет. когда вы увидите в кадре идею, попробуете ее воплотить - но результаты будут удручающими.
По поводу фотоаппарат - конечно стоит сразу взять зеркалку. вопервых это разные уровни навыков. во вторых, даже учась - вы будете делать снимки. а техническое качество зеркалок и мыльниц находятся совсем в разных плоскостях.
зеркалка = качественные (технически) кадры вашей маленькой. думаю она вам за это спасибо скажет потом .. темболее что разница в качестве при в помещении - вообще гигантская.

Спасибо за советы, не ожидал в это время сразу получить ответ

Насчет курсов думаю, но не сразу, т.к. я пока не знаю чего именно я не знаю .. а если идти учиться то надо хотя бы перечень грамотных вопросов иметь..

gs сказав(ла):

А если серьезно -

зеркалка = качественные (технически) кадры вашей маленькой. думаю она вам за это спасибо скажет потом .. темболее что разница в качестве при в помещении - вообще гигантская.

Натисніть, щоб розгорнути...

А вот тут, в принципе, не согласен!! Месяц будет выбирать...еще 3 - осваивать... и что?
Потом на форумах добрые люди (не теоретиГи) расскажут, что кит не годится, встроенная вспышка не годится. И пошло поехало. Снимков ТС не видать как собственных ушей.

А да, еще и шопом не пользоваться! Так что это путь в никуда, вернее известно куда...
Так ребенок и в школу пойдет...

Насчет выбора фото как раз все уже вроде разжевано в форумах, в одних никон 90 советуют, в других кэнон 350, разницу я все равно сейчас не пойму, поэтому почитаю денек форумы и обзоры и что-то из них выберу

А за фотошоп жену посадил уже, ей в декрете все равно делать нечего, пусть разбирается и меня учит.. тем более руками она рисовать умеет, пора и технику осваивать.

чтобы научится снимать надо снимать. быстро или медленно зависит от вас и вашего понимания быстро и медленно

DirOr сказав(ла):

А вот тут, в принципе, не согласен!! Месяц будет выбирать...еще 3 - осваивать... и что?
Потом на форумах добрые люди (не теоретиГи) расскажут, что кит не годится, встроенная вспышка не годится. И пошло поехало. Снимков ТС не видать как собственных ушей.

А да, еще и шопом не пользоваться! Так что это путь в никуда, вернее известно куда...
Так ребенок и в школу пойдет...

Натисніть, щоб розгорнути...

Добстаточно взять ЛЮБУЮ зеркалку и снимать даже на автомате со встроенной вспышкой чтобы разница была разительна. я сравнивал пьянку отснятую моим китом с пыхой на автомате и каким то топовым просьюмером - небо и земля.
А по поводу учиться фотографировать - если человеку интересно, то ничего плохого в этом нету. В процессе он набьет столько кадров учась - что выбрать точно будет из чего. как минимум результат будет не хуже.
А если не интересно - так и не станет он вникать в слова теоретиков, бегать за пыхами и некитами.
если короче , то зеркалка, это - либо отличный способ совместить приятное с полезным( если фотография увлекает), либо же получать на автомате снимки несравнимого качества.

sergiyy сказав(ла):

Насчет выбора фото как раз все уже вроде разжевано в форумах, в одних никон 90 советуют, в других кэнон 350, разницу я все равно сейчас не пойму, поэтому почитаю денек форумы и обзоры и что-то из них выберу

А за фотошоп жену посадил уже, ей в декрете все равно делать нечего, пусть разбирается и меня учит.. тем более руками она рисовать умеет, пора и технику осваивать.

Натисніть, щоб розгорнути...

За денек не успеете. Тут пятница - рыбный день.

Ну и еще: если выберете Никон - с вас еще 2000 у.е (расскажут почему)
если Кэнон (умные люди сразу отсоветуют) - с вас +1500 у.е.
Ну и по мелочи: + 300 за вспышку...
Такова плата за вход.

Ну тогда вот это жене. некоторые минимальные знания фотошопа перед прочтением необходимы, но в принципе книга читается легко.

Не убежден что ретушь особо необходима при съемке ребенка, но все равно полезно будет. есть там и то что пригодится даже при съемке ребенка, ну и как говорится - " не ребенком единым.." может сфотографируете его на руках у тещи - и чтобы она не убила за то что получилась слишком толстой, или прыщики и мешки под глазами...
это легкая книга, но с крайне полезными знаниями на этот счет. ( в смысле как почистить кожу, убрать мешки, прыщики, чуть убрать лишний жирок и т.д. и т.п.)

А все таки, gs, какая классная фраза: зеркалка = качественные (технически) кадры?
Может, потереть, пока никто не видел?

общие размышления по поводу фотографирования детей

Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Добавлено через 47 секунд

DirOr сказав(ла):

А все таки, gs, какая классная фраза: зеркалка = качественные (технически) кадры?
Может, потереть, пока никто не видел?

Натисніть, щоб розгорнути...

а что смущает? да я готов утверждать, что зеркалка на автомате , в помещении даст несравненно более качественные кадры чем мыльница на автомате.

не не не... качественные (технически) кадры
мы ж токо что с китом разобрались, оказывается, им снимать нельзя...
хочу "качественные (технически) кадры"

Причем чтобы получать максимальное качество на автомате надо брать никон! Пусть даже D40

не в сравнении с мыльницей, не ночью в тумане без луны, не в ночном клубе с закрытыми глазами, не с завязанными от фотошопа руками!

А просто и безкомпромисно: "= качественные (технически) кадры" ((C)gs)

Как быть?

DirOr сказав(ла):

За денек не успеете. Тут пятница - рыбный день.

Ну и еще: если выберете Никон - с вас еще 2000 у.е (расскажут почему)
если Кэнон (умные люди сразу отсоветуют) - с вас +1500 у.е.
Ну и по мелочи: + 300 за вспышку...
Такова плата за вход.

Натисніть, щоб розгорнути...

Круто, пошел читать о никоне д40

Для съемок в помещении
- ребенок
- жена

из каких объективов выбирать?

Я думал если брать зеркалку можно будет сейчас в 1000 уе для начала вписаться, а если будет получаться + 1500у.е. на разные допы весной..

реально?

sergiyy сказав(ла):

поэтому почитаю денек форумы и обзоры и что-то из них выберу

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот так люди и пропадают...