Посоветуйте LCD телевизор

Какой телевизор бы Вы выбрали?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    33
Статус: Offline
Реєстрація: 12.02.2010
Повідом.: 22
Посоветуйте LCD телевизор

Посоветуйте пожалуйста в выборе телевизора

Samsung LE-32C350D1WXUA

Характеристики:
Разрешение HD Ready (1366x768);
цифровой тюнер DVB-T / C;
Dolby Digital Plus;
выходная мощность звука 5Втx2;
HDMI вход;
цифровой аудио выход (оптический);
CI слот;
автовыключение питания;
часы и таймер включения / выключения;
таймер режима "Сон";
система подавления цифровых шумов;
телетекст; размеры без подставки
(ШхВхГ) 79,53 x52, 58x6, 56 см;
вес без подставки 7,1 кг.

Телевизор плоскопанельный LG 32LD420

Характеристики
Разрешение - 1920 х 1080 (Full HD);
контрастность - 60 000:1,
яркость - 500 кд / м ?;
время отклика - 4мс;
угол обзора - 178;
технология 24p Real Cinema;
цифровой тюнер - DVB-T / C;
процессор XD Engine.
объемное звучание Infinite Sound,
мощность звука 10Вт +10 Вт;
функция Clear Voice II;
режим энергосбережения Smart Energy Saving;
2 входа HDMI;
автовольтаж 100 - 240В;
размеры без подставки (ШхВхГ), см: 80,5 х53, 1х8.
 
Разрешение HD Ready (1366x768)
Разрешение - 1920 х 1080 (Full HD)
По моему разница очевидна (для просмотров HD фильмов).
 
LG не советую.
Даже в магазинах, субъективно на них картинка хуже.
Самсунг или Сони.

Ну и естественно FullHD
 
А в этой модели самсунга нет этой функции FullHD?
 
Если просто :
У самсунга при размере 32 дюйма -матрица 1366x768 точек(ширина х высота)
У ЛЖ - 1920 х 1080. Соответственно "зерно" - т.е. кол-во точек у ЛЖ больше и фильмы можно смотреть большего разрешения. У этой модели Самсунга нет FullHD - у него на ступеньку ниже разрешение.
LG не советую.
Даже в магазинах, субъективно на них картинка хуже.
Самсунг или Сони.

Ну и естественно FullHD
А по магазинам я никогда не сужу - каждый телевизор настраивается, так что надо просить сбросить все установки на умолчания и смотреть одинаковый диск.
Хотя мониторы ЛЖ получше стали чем Самсунг. А Сони - это другая ценовая категория.
Кстати Phillips по моему тоже в этой ценовой категории - хорошие телевизоры. Но надо уточнить точно он по цене "близок" :)
 
Останнє редагування:
А Sony BRAVIS как по качеству?
Если сравнивать с вышеуказанными торговыми марками.
 
У меня самсунг 32 дюйма, уже года 3 , вроде нормальный телик. Перед покупкой пересмотрел кучу телевизоров, лж отмел сразу, Соня намного дорже была.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Хотя бы в одинаковой цене сравнивать. Можно еще и Panasonic посмотреть тогда - даже плазму :)
 
ну так что ТС что ты взял, думаю брать LG 32LD450
 
LCD фигня. LSD рулит!!!
 
SHARP надо брать :)
Типа такого -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
я б взял тот, что FullHD. HDReady это уходящая технология.

Слышал, что у жидкокритслалличесикх телевизоров быстро садятся лампы подсветки с холодным катодом которые. Мол, брать так уже с светодиодной подсветкой (они сейчас только на рынке появлились). Кто-то прокомментирует, так ли это?

Себе я приматриваю FullHD + LED подсветка. Ну, и USB вход с поддержкой матрешки - чтобы с внешнего винта смотреть фулл ашди фильмы скачанные с торрентов :)
 
Бери или Philips или Sharp. Качество изображения рулить!!!
 
Слышал, что у жидкокритслалличесикх телевизоров быстро садятся лампы подсветки с холодным катодом которые. Мол, брать так уже с светодиодной подсветкой (они сейчас только на рынке появлились). Кто-то прокомментирует, так ли это?
Когда телеки с подсветкой от ламп с холодным катодом будут стоить также, как и светодиодные - лучше брать со светодиодной. А сейчас переплачивать лишнюю тысячу гривен за сомнительные преимущества...
В предыдущей главе мы упоминали о различных типах ЖК-матриц, LED-подсветке и других способах улучшения качества изображения –давайте разберем данные понятия более подробно. Впрочем, если вас не интересуют такие нюансы, то можете смело переходить к следующему разделу, который посвящен выбору оптимальной диагонали телевизора.
Начнем, пожалуй, с «LED-телевизоров», о которых, благодаря яркой рекламе компании Samsung, не слышал только ленивый. Главное, что нужно понимать при выборе, это то, что перед вами не новый тип телевизоров, как можно ошибочно подумать, а всего лишь разновидность хорошо знакомой ЖК-технологии, в которой лампы подсветки на основе холодного катода (CCFL – cold cathode fluorescent lamp) заменили на светодиоды (LED – light emitting diode). Основным достоинством подобной замены стало еще большее снижение толщины телевизора (до 3 и менее см) и его энергопотребления, а также улучшение цветопередачи и контрастности изображения.
Добиться большего помешала используемая в большинстве актуальных моделей упрощенная (а значит и более дешевая в производстве) схема размещения светодиодов, получившая название Edge LED. В отличие от ламп, которые находятся непосредственно за ЖК-матрицей, светодиоды в таких моделях размещаются только по периметру («edge» – кромка, край), и поток света от них доставляется до центральных областей с помощью системы световодов. Соответственно, в некоторых случаях могут наблюдаться проблемы с равномерностью подсветки, но самое главное – при такой схеме невозможно реализовать действительно полезную для улучшения контрастности изображения технологию «локального затемнения» (local dimming).
Как мы помним, недостаток контрастности изображения обычных ЖК-панелей связан с тем, что жидкий кристалл не может полностью перекрыть источник света, превращая черный цвет в «почти черный», что особенно заметно при просмотре в темноте. Решением проблемы стала возможность отключить подсветку в темной части изображения (то самое «локальное затемнение») благодаря более продвинутой схеме размещения светодиодов Backlight LED при которой эти миниатюрные элементы подсветки равномерно расположены по всей площади позади матрицы. Такие телевизоры по качеству изображения уже практически неотличимы от плазменных моделей, но и стоят они весьма дорого.
Если говорить о том, чего стоит ожидать от производителей ЖК-телевизоров в ближайшем будущем, то главное – это постепенный переход с ламповых на светодиодные схемы подсветки (снижение толщины, экономия энергии), вытеснение компромиссной схемы Edge LED более продвинутой Backlight LED с поддержкой Local Dimming (увеличение контрастности), замена белых светодиодов на более продвинутые RGB-наборы (улучшение цветопередачи). В более отдаленной перспективе появятся и 3D-модели, отображающие объемную картинку, а также OLED-телевизоры, основанные на матрицах с органическими светодиодами (OLED – organic light emitting diode). Последние обладают рядом уникальных достоинств, среди которых – яркие, натуральные цвета, высочайшая контрастность, минимальное энергопотребление и т.д. Пока же такие экраны обладают слишком малым сроком эксплуатации и космической ценой, которая позволяет использовать их разве что в топовых коммуникаторах.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Две недели назад взяли Sharp 32 диагональ, FullHD. Сделано в Японии . Кабельное показывает нормуль, с DVD шикарно. Читает флешки и видео с них (не все телеки поддерживают), подключил USB-винт на 160 гиг и смотрю фильмы в .mkv ;) - качество супер. Куча настроек, входов, выходов. Кстати, обошелся в 4 тысячи.

Выбирал эту фирму, потому что до него был тоже Sharp, но с кинескопом 54 см, нравился.

такой
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
где брал за 4000?
и походу цифрового тюнера у него нет
 
Останнє редагування:
а что такое DVB-C?
последнего у него нет, у ЛЖ есть и тот и тот стандарт, в чем прикол?

как я понял Т это цифра в эфирном вещании а С в кабельном, если нет то поправьте
 
а что такое DVB-C?
последнего у него нет, у ЛЖ есть и тот и тот стандарт, в чем прикол?
как я понял Т это цифра в эфирном вещании а С в кабельном, если нет то поправьте
Правильно поняли. Написали прошлый пост неправильно. Надо:"и походу цифрового тюнера для кабельного у него нет". ;)
 
Назад
Зверху Знизу