Внешний винт посоветуйте.

Внешний винт посоветуйте.

На компе стоит на 500гигов , но уже завален кучей фоток (за несколько лет).
Рассматривалось два варианта или винт увеличить до 1Тb или подключить еще одн винт парралельно на 500 тоже.
Но вот люди сподсказали что можно внешний винт приобрести и подключать его при необходимости (сливать туда то, что вкомпе можно не хранить)
Какой фирмы лучше взять? (ориентируюсь до 600грн и 500гигов Или есть смысл терабайтник сразу взять).
В общем посоветуйте

Про винт не подскажу... но фотки слил бы на болванки (по две копии (на разных фирм))
винт - электирически и механически не надежен, програмно перезаписываем - и основная проблема - все яйца в одной корзине.

Если нет необходимости во внешнем ЖД, то я бы советовал докупить винт на 1 Тб и не мучаться, внешний винт (если USB) то будет медленно работать да и лишняя байда на столе думаю не нужна.

Если внешний винт не ноутбучный, то он сильно ненадёжный в плане механических воздействий. Уронишь со стола - можно прощаться со всей инфой. Надёжнее будет установить в системный блок еще один винчестер (целиком системный блок редко кто роНЯет и вообще двигает).
Если он будет SATA, то его можно даже программно отключать при ненадобности (как флэшку - через безопасное извлечение), чтобы случайно не удалить ничего важного.
Так что лучше (надёжнее) - поставить еще один винчестер внутрь, чем подключать внешний.

А по фирме - Я предпочитаю WD (Western Digital).

Поняла, т.е. лучше второй винт в машину. Ок.
А какой (идея с отключением понравилась)!

бери внутренний ВД-грин на тер или полтора. Для файло-помойки самое то. А свою 500-ку будеш использовать как системный

... Но фотки всё же слей на болванки. (Хотя бы самые ценные).
От вирья,невнимательности и электричества никто не застрахован.

кстати и если ноутбучный уронить то шансов выжить у него не намного больше.

Даже если винт отключать логически, то питание на него будет подаваться - и он будет крутиться вхолостую 95% времени, тратить впустую электроэнергию и вырабатывать ненужное тепло (и шум). Архив действительно надо сбрасывать на болванки (и/или) внешний диск, который будет полключаться по мере необходимости. Лучше 2.5, чем 3.5. Дороже за гектар, но удобнее, поскольку не требует блока питания и гораздо компактнее.

Joker J.K. сказав(ла):

кстати и если ноутбучный уронить то шансов выжить у него не намного больше.

Натисніть, щоб розгорнути...

Вообще-то, намного. Особенно если он в защищённом корпусе типа Transcend. Ноутбучные винчестеры выдерживают намного бОльшие вибрации и удары. Да и по весу они легче, т.е. падение с той же высоты вызовет гораздо меньший удар.

Tregubm сказав(ла):

Даже если винт отключать логически, то питание на него будет подаваться - и он будет крутиться вхолостую 95% времени, тратить впустую электроэнергию и вырабатывать ненужное тепло (и шум). Архив действительно надо сбрасывать на болванки (и/или) внешний диск, который будет полключаться по мере необходимости. Лучше 2.5, чем 3.5. Дороже за гектар, но удобнее, поскольку не требует блока питания и гораздо компактнее.

Натисніть, щоб розгорнути...

Можно поставить выключатель питания на корпус, чтобы отключать винчестер физически по питанию

А можно и поставить винт в бокс. и включать питание по необходимости

предложите вариант внешнего ж/д или внутреннего + карман для подключения к жк- телевизору на 320 гб в пределах до 500 грн.
или не заморачиваться купить просто флешку на 16 гб. а там подсобирать на медиа плейер.

Юзаю внешний винт 2.5" transcend (тот шо в резиновом корпусе) для бекапов на ноуте. Штука вполне надежная: падал с метровой высоты подключенный!) жив здоров. да и скорость вполне нормально под 30МБ/с, а вообще домашний NAS с RAID1 рулит.
ЗЫ болванки анахронизм

а как насчёт внутреннего + карман к тв жк самсунг
карман 75/80 грн + внутренний ну 300 грн или взять б/у 150 грн или
внешний будет лучше . и что это медиа плейер NAS с RAID1 рулит.?

Joker J.K. сказав(ла):

Про винт не подскажу... но фотки слил бы на болванки (по две копии (на разных фирм))
винт - электирически и механически не надежен, програмно перезаписываем - и основная проблема - все яйца в одной корзине.

Натисніть, щоб розгорнути...

200-300 гиг фоток сливать на болванки, можно и самому оболваниться
Где фотки надежнее будут храниться на винте или на болванке еще большой вопрос. Я бы больше винту доверял, потому что болванка через несколько лет может уже и не прочитаться

болванки это бред при объемах больше 1-2 штук, ставить спокойно винт второй и ни о чем не думать, нормальный блок в комп и упс на всяк случай, чтоб софтбэдов от случайного выключения не наделало

Ну я бы купил винт , болванки не всегда удобны, да собственно и приходится рыться когда что то нужно- неудобно. Конечно безопасность хранения на винте тоже подсомнением. Я "бекапю" фотки 1 раз в месяц на внешний 1тб(купил его чтобы не тратится ни на болванки и не переживать о винте в компе. Многие raid делают для упрощения.)