Статус:
Offline
Реєстрація: 27.02.2005
Повідом.: 84942
Реєстрація: 27.02.2005
Повідом.: 84942
Рассуждения: Как избежать потерь качества звука при копировании CD
Вчера как всегда под пиво родилось обсуждение.
Мы с товарищем увлекаемся звуком, и периодически обсуждаем что то там.
Ближе к сути разговора.
Если мы берем фирменный Audi CD диск и копируем его на болванку, потом воспроизводим на высококачественной аппаратуре-то мы слышим разницу. Она есть, сам убеждался многократно! Если есть разница в звуке, следовательно что то либо не правильно записалось, либо не правильно считывается проигрывателем, иначе разницы не было бы.
Другая ситуация, берем, скажем, инсталляционный диск Windows, копируем его, и с копии снова запускаем инсталляцию, и она происходит успешно, следовательно никаких ошибок во время считывания или записи не произошло иначе ошибка в один бит приведет к не корректному коду и файл не запустится.
Потом начали думать как так может происходить. CDDA формат пишет или читает с ошибками а ISO образ копируется с точностью до бита.
Единственное что пришло в голову так это то что в технологии считывания и записи DATA есть алгоритм коррекции ошибок. То есть ошибок считывания или записи столько же сколько и в CDDA но повторное считывание или алгоритм коррекции ошибок по сумме или хешу или что то еще позволяет их исправить.
То есть CDDA тупо шпарит на прямую, как считал так и есть, как записал так и есть. А DATA корректирует считывание и запись.
Если эти рассуждения верны, тогда напрашивается вопрос, что мешает сделать CDDA формат с контролем правильности считывания и записи.
Потребуется больше данных, так не вопрос, взять за носитель DVD записывать аудио данные без сжатия, и вносить контрольные суммы или другой алгоритм контроля правильности считывания данных. Да, придется быстрее крутить приводу диск, увеличить поток данных так как считывать и анализировать отдельные фрагменты придется по нескольку раз, но это не проблема. Приводы давно крутят быстрее 1х скорости и шины передачи данных вместе с процессорами обработки уже давно в сотни раз производительнее и дешевле оборудования во времена появления формата CDDA.
это были рассуждения не совсем профессионалов в этой области, и больше логически рассуждали нежели технически.
Может кто то что то может добавить?
Или уже можно бежать за патентом
Вчера как всегда под пиво родилось обсуждение.
Мы с товарищем увлекаемся звуком, и периодически обсуждаем что то там.
Ближе к сути разговора.
Если мы берем фирменный Audi CD диск и копируем его на болванку, потом воспроизводим на высококачественной аппаратуре-то мы слышим разницу. Она есть, сам убеждался многократно! Если есть разница в звуке, следовательно что то либо не правильно записалось, либо не правильно считывается проигрывателем, иначе разницы не было бы.
Другая ситуация, берем, скажем, инсталляционный диск Windows, копируем его, и с копии снова запускаем инсталляцию, и она происходит успешно, следовательно никаких ошибок во время считывания или записи не произошло иначе ошибка в один бит приведет к не корректному коду и файл не запустится.
Потом начали думать как так может происходить. CDDA формат пишет или читает с ошибками а ISO образ копируется с точностью до бита.
Единственное что пришло в голову так это то что в технологии считывания и записи DATA есть алгоритм коррекции ошибок. То есть ошибок считывания или записи столько же сколько и в CDDA но повторное считывание или алгоритм коррекции ошибок по сумме или хешу или что то еще позволяет их исправить.
То есть CDDA тупо шпарит на прямую, как считал так и есть, как записал так и есть. А DATA корректирует считывание и запись.
Если эти рассуждения верны, тогда напрашивается вопрос, что мешает сделать CDDA формат с контролем правильности считывания и записи.
Потребуется больше данных, так не вопрос, взять за носитель DVD записывать аудио данные без сжатия, и вносить контрольные суммы или другой алгоритм контроля правильности считывания данных. Да, придется быстрее крутить приводу диск, увеличить поток данных так как считывать и анализировать отдельные фрагменты придется по нескольку раз, но это не проблема. Приводы давно крутят быстрее 1х скорости и шины передачи данных вместе с процессорами обработки уже давно в сотни раз производительнее и дешевле оборудования во времена появления формата CDDA.
это были рассуждения не совсем профессионалов в этой области, и больше логически рассуждали нежели технически.
Может кто то что то может добавить?
Или уже можно бежать за патентом