Не верь глазам своим.

Статус: Offline
Реєстрація: 12.10.2013
Повідом.: 7550
Не взирая на этот ролик, тема политическая. Ролик просто показывает, насколько человек самообманывается даже, если что-то видит своими глазами..EVp08EyzQB8
Предлагаю здесь анализировать некоторые новости из РФ.

Антипропаганда – анализ вечерных новостей на России 1

maxkatz
March 15th, 23:22
Новости программа информационная. Если в авторских передачах однобокий взгляд на вещи может быть оправдан личным мнением автора программы, то в новостях это недопустимо – информация должна быть объективной.

К сожалению, новости очень часто используются для пропаганды. Мы проанализировали вечерний выпуск Вестей на канале россия (страна-террорист) 1, 15 марта в 20:00.

Анализы будут улучшаться со временем, есть много интересных методов и тем для изучения (например подробное описание мы смогли сделать только одного сюжета, а надо бы всех). Но пока в проекте всего 4 человека и получается только то, что получается.
Если можете помочь с отсутствующими именами пропагандистов: будем рады. Присылайте имена на theshtab@gmail.com
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Вот примеры 1.

174939_original.png

Post_vesti_1-2Использованы методы:
Лингвопропаганда – «улицы в крови», а погибли два человека. Налицо преувеличение масштабов трагедии
Навешивание ярлыков – захвативших здание постоянно называют «бандеровцами», «радикалами», «экстремистами», «евромайдановцами» и «боевиками» для того, чтобы впоследствии при использовании метода переноса (или ассоциации), аудитория сама «достраивала» связь «майдан-боевики». При этом официальное заявление, что «майдановцы» берут на себя ответственность за происходящее, упомянуто в сюжете не было.

2.
175116_original.png
Навешивание ярлыков – «фашисты», «радикалы»,
Подмена факта мнением (логическая ошибка),
Анонимный авторитет – информация преподносится от человека не назвавшего себя, якобы уволившийся сотрудник СБУ, но позиционируется как абсолютно достоверная

3.
175807_original.png

"Свидетельство – Сергей Кургинян представлен в качестве эксперта, а не организатора митинга."

176021_original.png
Подмена факта мнением (логическая ошибка) – автор говорит, что «по факту митинг проводился не против войны, а против присоединения Крыма».
Дезинформация – показывают флаги анархистов, а называют их бандеровцами
Провоцирование неодобрения – постоянно упоминается сам Бандера и его деятельность, хотя сюжет далеко не о нем.
Ложь – было сказано, что на митинге было всего 3 тысячи человек.

Сюжет стоит в верстке выпуска сразу после сюжета о митинге патриотов, организованном Сергеем Кургиняном, что создает эффект противопоставления двух сюжетов.
Если первый преподносится как митинг патриотов, поддерживающих Украину, то второй (заявленный организаторами как акция в поддержку Украины и против войны с братским народом), представляется в выпуске Вестей как акция против присоединения Крыма.
Об изначальных целях организаторов упоминается лишь вскользь в том время, как версия корреспондента Андрея Медведева повторяется несколько раз и буквально навязывается зрителю. Не гнушается корреспондент и откровенной лжи: в кадре - черно-красные флаги анархистов, с которыми сторонники этой политической философии традиционно приходят на каждый митинг, корреспондент же называет их бандеровскими флагами.
Сам же Бандера, не имеющий никакого отношения к данной акции и никак не связанный с ее целями, упоминается автором сюжета едва ли не через слово, что формирует у населения негативное отношение к пришедшим на митинг людям (очернительство).
Да и само количество пришедших уже традиционно было преуменьшено в разы (сказано, что пришло 3000 человек).
 
Останнє редагування:
важливо робити аналізи в рєспіраторах а краще у протигазах шоб раптом "не надихатися смердячкою" яка буде видилятися прі виявленні складу брута
 
Давайте посмотрим, как вчера федеральные каналы освещали митинг оппозиции, на котором многие из нас были, а также другие массовые акции. Объективный репортаж с которого можно почитать у Варламова.

россия (страна-террорист) 1, например, выпустила сюжет который весь пропитан пропагандой. Уж прямо вот и людей пришло 3000 и цель митинга это типа выступить против присоединения Крыма и поставлен он сразу после сюжета о митинге Кургиняна, который типа патриотичный, а этот наоборот...
176354_original.png




Непростое это дело. серьёзный анализ.......:rolleyes:
 
Останнє редагування:
А в чем про Харьков не правда то? Пришли Патриоты и ПС, самовольно заняли помещения и послали нафиг Просвиту, которая там размещалась. Это не захват????
 
А в чем про Харьков не правда то? Пришли Патриоты и ПС, самовольно заняли помещения и послали нафиг Просвиту, которая там размещалась. Это не захват????
Ну что Вы?
Там же, в ПС были "мирные диточки"?:D

А в чем про Харьков не правда то? Пришли Патриоты и ПС, самовольно заняли помещения и послали нафиг Просвиту, которая там размещалась. Это не захват????
Ну что Вы?
Там же, в ПС были "мирные диточки"?:D

Sieves активизировался, яценюк заговорил на русском.
Видать для киевских запахло жареным. Или поняли, что их сливают?
GedblzwJXLs
 
А в чем про Харьков не правда то? Пришли Патриоты и ПС, самовольно заняли помещения и послали нафиг Просвиту, которая там размещалась. Это не захват????

Патриот Украины снимает этот офис уже лет 8, дурко.
Его еще при мэре добкине отморозки колорадские громили
 
Непростое это дело. серьёзный анализ.......:rolleyes:

то меркую шо стремно робити доскональне такі аналізи.:D
---------
хочу додати шо для кращеого розуміння непогано хочаб поверхово ознаеомитися с такою гидотою як НЛП
нєейро-лігвістичне програмування.

ця херня ( НЛП) верніш деякі моделі цеого використовуются дуже часто у політзомбуванні.
----------

а боротися з цим просто.
треба постійно оставтися самим собою та думати як людина а не як хомяк

ПС



хомячковщіна - це погано ;)
 
Назад
Зверху Знизу