Статус:
Offline
Реєстрація: 14.04.2009
Повідом.: 526
Реєстрація: 14.04.2009
Повідом.: 526
новости с сайта корпорации рошен
главное следственное управление следственного комитета рф наложило арест на имущество оао «липецкой кондитерской фабрики «рошен», которая входит в состав корпорации roshen, принадлежащей президенту украины петру порошенко. об этом сообщается на сайте компании.
28 апреля 2015
кондитерская корпорация roshen сообщает о том, что 24 апреля 2015 года главное следственное управление следственного комитета российской федерации, в лице следователя, на основании постановления басманного районного суда города москвы от 16 апреля 2015 года (как указано в протоколе), а также в соответствии со ст. 115 упк рф, наложило арест на имущество, принадлежащее на праве собственности оао «липецкая кондитерская фабрика «рошен».
компания обращает внимание на тот факт, что общая стоимость имущества, на которое наложен арест, достигает 2 млрд. рублей, что абсолютно не соизмеримо с выдвинутой ранее налоговой претензией в рамках возбужденного (показательного) уголовного дела в размере 180 млн. рублей.
наложение ареста на имущество лишает компанию права распоряжаться этим имуществом, в соответствии с протоколом в период до 13 сентября 2015 года.
анализируя события, которые происходят вокруг российских активов корпорации, с уверенностью можно заявить, что российская сторона целенаправленно предпринимает все возможные методы, которые лишают компанию возможности осуществить продажу своих активов в рф.
компания roshen не намерена мириться с «басманным правосудием» и будет обжаловать принятое решение.
для справки:
упк рф, статья 115. наложение ареста на имущество
1. для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 уголовного кодекса российской федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего кодекса. при решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
главное следственное управление следственного комитета рф наложило арест на имущество оао «липецкой кондитерской фабрики «рошен», которая входит в состав корпорации roshen, принадлежащей президенту украины петру порошенко. об этом сообщается на сайте компании.
28 апреля 2015
кондитерская корпорация roshen сообщает о том, что 24 апреля 2015 года главное следственное управление следственного комитета российской федерации, в лице следователя, на основании постановления басманного районного суда города москвы от 16 апреля 2015 года (как указано в протоколе), а также в соответствии со ст. 115 упк рф, наложило арест на имущество, принадлежащее на праве собственности оао «липецкая кондитерская фабрика «рошен».
компания обращает внимание на тот факт, что общая стоимость имущества, на которое наложен арест, достигает 2 млрд. рублей, что абсолютно не соизмеримо с выдвинутой ранее налоговой претензией в рамках возбужденного (показательного) уголовного дела в размере 180 млн. рублей.
наложение ареста на имущество лишает компанию права распоряжаться этим имуществом, в соответствии с протоколом в период до 13 сентября 2015 года.
анализируя события, которые происходят вокруг российских активов корпорации, с уверенностью можно заявить, что российская сторона целенаправленно предпринимает все возможные методы, которые лишают компанию возможности осуществить продажу своих активов в рф.
компания roshen не намерена мириться с «басманным правосудием» и будет обжаловать принятое решение.
для справки:
упк рф, статья 115. наложение ареста на имущество
1. для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 уголовного кодекса российской федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего кодекса. при решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
