Кто есть кто на форуме.

Кто есть кто на форуме.

Как любитель черного и белого хочу уложить в голове структуру форума. Я бы разделил не на оранжевых и синебелых, ибо это не правильно, и среди тех и тех есть куча достойных и недостойных людей. Я бы разделил наверное на радикальных националичтов и нормальных людей. А цвета есть разные. Что значит радикальный националист? Это тот, кто видя Лонгера, говорит "да вы хохлы походу оранжевые мрази". А другой видит Якута (который по моему мнению сидит в ЗУ и занимается провокациями, как Лонгер сидит в Москве и тоже занимается провокациями) и пишет "да москалей забанить и вырезать всех нах". Ну при чем тут радикальный лимоновец Якут к русским? Кстати, Лимонов в Харькове родился . Он так же при чем, как и фашист Тягныбок к украинцам. Вы хотите вместе с Тягныбоком "мочить жидов и москалей", или вместе с Митрофановым про "отделение крыма" ? Если ответ да, поздравляю, вы "радикальный националист". Цвет подберите по вкусу.

Можно также разделить на живых людей и ботов. Живые приходят на форумовки, грязи себе столько лить не позволяют... А кто видел Якута, Лонгера, Эдика или целый ряд известных свой радикальностью личностей? Вот и льют. А старики, Энзель, Татуха, Горец, Марла, Овердоза все или редко заходят или вообще изчезли. А однодневки Анатомы права качают и радикализм юношеский демонстрируют. Короче, опросик наверное делать не буду, ибо не могу придумать как его сформулировать, а вот мнения б послушал.

2 Кролик, мы с тобой сильно отличаемся. Тут была куча долбеней, которые раздражали меня не меньше, чем тебя Якут. Но надо как то себя в руках держать, ты ж не баба, и умней уже, не мальчик чать. Работа у них такая, национальную рознь разжигать. Им уже почти удалось поссорить нас. Нахрен спрашивается?

так в чём вопрос то? дать самому себе характеристику?

Миша - всё течёт, всё меняется. Уходят одни интересные люди, приходят другие не менее интересные. Ведь в реале периодически объявляются и Доза и Чега и Горец и Лайти... так что ничего не потеряно. Наоборот идёт постоянное приобретение, а не потеря...

Эдик, Лонгер и иже с ними имеют просто специфическую манеру высказывания своих мыслей. Ну отличается она от других. Ну и что? А ведь есть шанс, что они правы, а заблуждается как раз большинство...

lavaget сказав(ла):

Можно также разделить на живых людей и ботов. Живые приходят на форумовки, грязи себе столько лить не позволяют...

Натисніть, щоб розгорнути...

Блин, я тоже на форумовки не хожу. И ни с кем (кроме одного человека) здесь лично не знаком. Question - я бот? Не. Я не бот. Я живой и тёплый. Просто не хожу на форумовки. А идею неделения на цвета всячески поддерживаю. Во всех партиях и среди приверженцев этих партий полно как мудаков, так и нормальных людей. А по поводу "москалей".... Да внести в правила форума "бан" за разжигание межнациональной вражды и расовые предрассудки. И банить всех, кто этим занимается, а москаль или хохол - не важно, имхо. И всё. Модеры пусть отслеживают...

Охарактеризуюй каждого, в кратце, а мы подкорректируем ...

то есть если форумчанин не приходит на форумовки то он бот

Неал - ты бот

межнациональная вражда и расовые предрассудки это наше настоящее и бвнить за их обсуждение, на мой взгляд, неправильно .

Это функция модераторов определять грань, когда обсуждение этой скользкой темы переходит во взаимное оскорбление

dimas сказав(ла):

Неал - ты бот

Натисніть, щоб розгорнути...

от бота слышу

Mister сказав(ла):

...Да внести в правила форума "бан" за разжигание межнациональной вражды и расовые предрассудки. И банить всех, кто этим занимается, а москаль или хозол - не важно, имхо. И всё. Модеры пусть отслеживают...

Натисніть, щоб розгорнути...

Идея здравая, но реализация может оказаться затруднительной ....
Хотя я подпишусь - было было бы неплохо.

да, может быть Гитлер был прав. Он имеет право на свое мнение, а Гаагский трибунал и весь мир заблуждается... Вдруг надо убить всех украинцев и Якут прав... он имеет право на это мнение? А вдруг мы не существуем, а вокруг нас матрица... да Дамас?
закусывать надо! (с)ИВМП

Отвечу так как понял вопрос.

Мне ближе всего мир и спокойствие в нашей стране, о политике и политиках нужно вспоминать раз в пять лет и то не всем и не обязательно. Причем эти самые политики должны быть именно слугами народа, обыкновенными госслужащими, а не дорвавшимися до кормушки неприкасаемыми.

Что касается перекосов по любым направлениям (национализм-шовинизм), (двуязычие-одноязычие), (федерация-целостность), я автоматически становлюсь в оппозицию человеку, который пытается вывести сложившуюся систему вещей из равновесия. Наверное я центрист, или даже консерватор, но я начинаю яро отстаивать права русского языка, когда его начинает поливать грязью националист с западенщины, однако я так же упорно буду отстаивать право на независимость и самоопределение моей Родины, когда великорусские шовинисты не будут ни во что ставить украинскую государственность и язык.
Даже мой выбор Януковича на прошлых выборах и Виче на этих, не мешает мне осознавать, что Ющенко умный и мудрый политик, который пытается вести страну в нужном направлении, однако в тот же момент, несмотря на приверженность оранжевым ценностям леди Ю, я не могу согласится с передачей хоть минимума власти совершенно недальновидной, неопытной, но агрессивной и самоуверенной Тимошенко.

Вот такой вот я

neal сказав(ла):

то есть если форумчанин не приходит на форумовки то он бот

Натисніть, щоб розгорнути...

нет. я про тех, кто явно по заказу пишет херню и кроме как на форуме не существует. Мнение чуствуется. У тебя оно есть, хоть и с моим редко совпадает. А вот тот же Чужой, Якут, Лонгер - боты.

Kittyhawk сказав(ла):

Мишка, Анатом - это мой кум. Мы с ним за одной партой сидели, дружим много лет. Так что -не юноша Анатом, увы!
Ну вот такой он, мой кум - националист и оранжевый. Но это нисколько не мешает нам дружить.

Натисніть, щоб розгорнути...

да ты тоже в общем достаточно радикален местами парта на вас так подействовала. я просто про то, что люди две недели на форуме, а уже рассказывают как надо его чистить, кого пускать а кого нет. Любят в чужой монастырь устав свой лоббировать

Кстати, я его в список ботов не вносил. И в список радикалов пока тоже

EdDolg сказав(ла):

межнациональная вражда и расовые предрассудки это наше настоящее и бвнить за их обсуждение, на мой взгляд, неправильно.

Натисніть, щоб розгорнути...

Обсуждение? А кто говорил об обсуждении? Обсуждать можно всё что угодно. О Б С У Ж Д А Т Ь. А не заниматься предметом обсуждения. Разные это вещи. Можно говорить об убийствах, но не убивать, так ведь? Хоть это и сильно утрированный пример.
Я имею в виду разнице между "а давайте поговорим о том, почему хохлы с москалями дерутся" и "Москали - козлы и жлобы, а хохлы - идиоты и дебилы". Чуствуете разницу между фразами? Наоборот, обсуждать это можно и НУЖНО, я бы сказал, но обсуждать сдержанно и аргументированно. В спорах рождается истина (с) (не я сказал).

EdDolg сказав(ла):

Это функция модераторов определять грань, когда обсуждение этой скользкой темы переходит во взаимное оскорбление

Натисніть, щоб розгорнути...

Согласен на все 100.

lavaget сказав(ла):

нет. я про тех, кто явно по заказу пишет херню и кроме как на форуме не существует. Мнение чуствуется. У тебя оно есть, хоть и с моим редко совпадает. А вот тот же Чужой, Якут, Лонгер - боты.

Натисніть, щоб розгорнути...

А по какой системе ты определяеш: кто оплачивается, а кто - нет? ...

m i c сказав(ла):

Отвечу так как понял вопрос.

Мне ближе всего мир и спокойствие в нашей стране, о политике и политиках нужно вспоминать раз в пять лет и то не всем и не обязательно. Причем эти самые политики должны быть именно слугами народа, обыкновенными госслужащими, а не дорвавшимися до кормушки неприкасаемыми.

Что касается перекосов по любым направлениям (национализм-шовинизм), (двуязычие-одноязычие), (федерация-целостность), я автоматически становлюсь в оппозицию человеку, который пытается вывести сложившуюся систему вещей из равновесия. Наверное я центрист, или даже консерватор, но я начинаю яро отстаивать права русского языка, когда его начинает поливать грязью националист с западенщины, однако я так же упорно буду отстаивать право на независимость и самоопределение моей Родины, когда великорусские шовинисты не будут ни во что ставить украинскую государственность и язык.
Даже мой выбор Януковича на прошлых выборах и Виче на этих, не мешает мне осознавать, что Ющенко умный и мудрый политик, который пытается вести страну в нужном направлении, однако в тот же момент, несмотря на приверженность оранжевым ценностям леди Ю, я не могу согласится с передачей хоть минимума власти совершенно недальновидной, неопытной, но агрессивной и самоуверенной Тимошенко.

Вот такой вот я

Натисніть, щоб розгорнути...

+++++++++1111111111111111

Блин. Мы не братья, случайно ?

Mister сказав(ла):

Обсуждение? А кто говорил об обсуждении? Обсуждать можно всё что угодно. О Б С У Ж Д А Т Ь. А не заниматься предметом обсуждения. Разные это вещи. Можно говорить об убийствах, но не убивать, так ведь? Хоть это и сильно утрированный пример.
Я имею в виду разнице между "а давайте поговорим о том, почему хохлы с москалями дерутся" и "Москали - козлы и жлобы, а хохлы - идиоты и дебилы". Чуствуете разницу между фразами? Наоборот, обсуждать это можно и НУЖНО, я бы сказал, но обсуждать сдержанно и аргументированно. В спорах рождается истина (с) (не я сказал).


Согласен на все 100.

Натисніть, щоб розгорнути...

Подписываюсь. Согласен.

Будем пытаться обсуждать.

Mister сказав(ла):

+++++++++1111111111111111

Блин. Мы не братья, случайно ?

Натисніть, щоб розгорнути...

не знаю, я тоже голосовал также и согласен почти со всем, но вряд ли браться. А то придется начать петь, чтобы соблюсти антураж индийских фильмов

"- Зита???
- Гита???"