Смысл? что дает "сильное раскрытие" Васи Пупкина? Логики нет, только подзуживание и разжигание страстей. Тут и так хватает масла.
Ну что это дает - это уж мое личное дело.
Разговор действительно ни о чем. Все типа за, но так за, что бы самим ничего не делать, не выполнять, не участвовать. Абы потарахтеть.
Кстати, да. Что же это, те, которые очень-очень за не поднимут пятую точку.
Понь! У меня ж (ты знаешь) мозг строго однобокий и думает исключительно
в направлении "что бы всем было хорошо"
Т.е. в заведомо ложном направлении?
Моё воображение отказывается это представлять. Попросту не укладывается.
А видел я всякое. Соррь.
Ну мало ли что ты еще себе не можешь представить. Это ведь вовсе не означает, что этого не может быть. Я тебе потом лично вообще вопиющую историю расскажу.
Не верно. Тот, кто способен ровно относиться ко всему и всея как раз
и способен быть честным, объективным и не предвзятым.
Т.е. те, кто ослеплен страхом таковыми однозначно быть не могут?
Троллишь?
Технично!
Ну да, а ты мог подумать, что я тут серьезно могу общаться?
Действительно? Ну вот так, по-честному (с) скажи, ну почему меня
должно волновать, что где то в Африке дети съели последнюю крысу?
Или кому то из местных выродков нужна кровь, что бы выжить? А?
Так и не должно. Можно, но вовсе не должно.
Отчасти. Разговор о том, что некоторые на столько ослеплены любовью
к представителям чужой стаи, что забыли о своей.
Мне кажется, удручать должно то, что представили своей стаи, видимо, так достали, что любить их не за что.
Я даже не знаю, что ответить.
Вот на этом стоило бы остановиться. Потому что дальше вы написали что-то неудобоваримое. Попробую отыскать смысл.
Фантастика (специально для того, чтобы не писали в ответ, что такого не бывает): представьте, что в зоопарке есть клетка с лошадками и клетка со львом. И вот клетка - это как раз то, что убережет лошадок от нападения льва, но не дает гарантии, что они не будут бегать рядом и дразнить его своим видом.
Я это понимаю, вы не поверите
Я не понимаю, почему то, что бы не пострадали дети - это забота хозяина собаки и ни слова не сказано о том, что это должно быть заботой родителей в куда как бОльшей степени. Потому что те же водители от того, что дети бегают по дорогам не отказываются выезжать из гаража.
ну оно и понятно, дети для вас, любителей животных, всего лишь куски мяса.
ЦИтатку можно, где я это сказала?
Ведь вы не хотите, чтобы лев забрал жизнь умной и доброй лошадки, которая бесспорно стоит дороже, чем жизнь человека?
Во-первых, если я хозяин животного, то забота о его безопастности МОЯ забота. И, если я не хочу его гибели, то обязана приложить к этому какие-то усилия.
А цена жизни - вопрос крайне спорный. Это вообще вопрос для обсуждения не здесь и не с такими собеседниками.
