Менталитет президентов (и их избирателей), развитых стран и нашей

U-rets · 24.05.2016

Менталитет президентов (и их избирателей), развитых стран и нашей

Вчера Обама поужинал во Вьетнамском ресторане на $6, а Кэмерон купил жене машину за $2100 (полуразваливающуюся микру 2004г.в.) и это в старанах, где каждый при желании может себе позволить купить порш. Об этом знает весь мир. А почему у нас президент в Испании ездит на порше, никому об этом не сообщает, создает офшорные скандалы и почему не все при желании могут купить порш, чем мы хуже и почему у нас такие президенты начиная с 1991г?

electrik72 · 24.05.2016

Потому, что каждый народ заслуживает свое правительство. Правительство, в свою очередь, является квинтэссенцией самого народа, в самых разноплановых его проявлениях. Т.е., глядя на деяния слуг народа, можно с высокой степенью точности определить, что этот народ собой являет.

U-rets сказав(ла):
чем мы хуже и почему у нас такие президенты начиная с 1991г?

Ничем мы не хуже и не лучше, и были такими всегда! И руководят нами такие-же, как мы, и даже не с 1991 года...

U-rets · 24.05.2016

electrik72 сказав(ла):
Потому, что каждый народ заслуживает свое правительство.

Это выражение (цитата) часто звучит, но смысл её не понимаю. Я считаю, что заслуживаю такого руководителя как Обама или Кэмерон или Меркель. Что мешает такого у нас выбрать?

IvanLincoln · 24.05.2016

electrik72 сказав(ла):
Правительство, в свою очередь, является квинтэссенцией самого народа, в самых разноплановых его проявлениях

Хорошая мысль, но есть исключения.

Пенсіонер · 24.05.2016

U-rets сказав(ла):
Вчера Обама поужинал во Вьетнамском ресторане на $6, а Кэмерон купил жене машину за $2100 (полуразваливающуюся микру 2004г.в.) и это в старанах, где каждый при желании может себе позволить купить порш. Об этом знает весь мир. А почему у нас президент в Испании ездит на порше, никому об этом не сообщает, создает офшорные скандалы и почему не все при желании могут купить порш, чем мы хуже и почему у нас такие президенты начиная с 1991г?

Якби ж автор цього "аналізу" знав хоча би різницю між ментальністю та культурою, то можна було б про щось і говорити. А так автор теми є по культурі на рівні того ж Порошенка. Єдина різниця між ними - один зумів накрасти на "Порше", інший ні.

U-rets сказав(ла):
Я считаю, что заслуживаю такого руководителя как Обама или Кэмерон или Меркель.

Ти впевнений?

Что мешает такого у нас выбрать?

Твоя культура.

szlachtycz · 24.05.2016

потому что там все нищеброды и лошпеды. и нечего туда стремится. надо стремится в россиию там даже обычный прес-секретарь не обедает меньше чем на 5000$

U-rets · 24.05.2016

Пенсіонер сказав(ла):
Твоя культура.

Я не буду спорить с вами, потому что вы абсолютно правы - мне мешает моя культура, а некоторым мешает её отсутсвие и мрачное хамство рф-овского быдла, маскирующегося под украинца, разговаривающего на державній мові.

Пенсіонер · 24.05.2016

U-rets сказав(ла):
мне мешает моя культура, а некоторым мешает её отсутсвие и мрачное хамство рф-овского быдла

Неуку, культура є в кожній людині, все залежить від її рівня. Ось твоя культура аж пищить "мене виховали москалі", які допускають відсутність культури та... сексу в дієздатної людини.

U-rets сказав(ла):
маскирующегося под украинца, разговаривающего на державній мові.

Вже 70 років маскуюся на відміну від тебе, якого виховали москалі, як Мауглі. Так вивчив вже різницю між культурою та ментальністю чи продовжуєш тупити?

Drobestyn · 24.05.2016

U-rets сказав(ла):
Что мешает такого у нас выбрать?

а за кого ты голосовал на президентских выборах?

Evricon · 24.05.2016

U-rets сказав(ла):
Вчера Обама поужинал во Вьетнамском ресторане на $6, а Кэмерон купил жене машину за $2100 (полуразваливающуюся микру 2004г.в.) и это в старанах, где каждый при желании может себе позволить купить порш. Об этом знает весь мир. А почему у нас президент в Испании ездит на порше, никому об этом не сообщает, создает офшорные скандалы и почему не все при желании могут купить порш, чем мы хуже и почему у нас такие президенты начиная с 1991г?

Да-а-а...интересный стиль у тебя..Здравствуй жопа, новый год, а бузина расцвела.. :eyecrazy:

1. Обама всегда ужинает на 6 долларов??
2. Не каждый в Британии может купить себе порш..

В начале 2013 года международная организация по борьбе с бедностью Oxfam сообщила, что сейчас в Британии свыше 500 тыс человек полагаются на чрезвычайные продовольственные пожертвования.

3.

Премьер-министров Великобритании Дэвид Кэмерон, по пока неподтвержденной информации, уклонился от уплаты налога на наследство в размере 200 тысяч фунтов стердингов.<br /><br /> <a href="
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
">Источник</a>

4. Ты давно мозг свой взвешивал? Там явные проблемы...

U-rets сказав(ла):
Это выражение (цитата) часто звучит, но смысл её не понимаю. Я считаю, что заслуживаю такого руководителя как Обама или Кэмерон или Меркель. Что мешает такого у нас выбрать?

Так почему же ты не выбрал того, что ты заслуживаешь??

Ты заслуживаешь, чтобы тебя пороли розгами на площади за то, что открываешь темы а пьяном виде!!

U-rets сказав(ла):
Я не буду спорить с вами, потому что вы абсолютно правы - мне мешает моя культура, а некоторым мешает её отсутсвие и мрачное хамство рф-овского быдла, маскирующегося под украинца, разговаривающего на державній мові.

Какая же сволочь внушила тебе явную глупость о наличии у тебя культуры.

хрюнь манюнь · 25.05.2016

Teotihuacan сказав(ла):
....
многие тут думают что заслуживают уровень жизни ес, но если спросить схуя они решили что заслуживают это у них наступает ступор переходящий в каталепсию

Сегодня ты меня порадовал

своими выводами.

oleg_nah · 25.05.2016

Marekesu Sensei сказав(ла):
А если спросить правильно ли вообще рассуждать в терминах "заслуживает"?

может дело в Present Continuous Tense? Например кто хвалит европейские ценности, демократию и илона маска, тот заслуживает. Но не факт, что уже заслужил. Может плохо хвалит, неубедительно. А кто не хвалит, тот адназначна не заслуживает, по факту.

Вен.Т · 25.05.2016

U-rets сказав(ла):
Это выражение (цитата) часто звучит, но смысл её не понимаю. Я считаю, что заслуживаю такого руководителя как Обама или Кэмерон или Меркель. Что мешает такого у нас выбрать?

Дайте подумать... Эээээ... Население, вроде, мешает. Больше реально некому.

У Вас два выхода: первый (наиболее реальный) уехать туда, где население выбирает Обаму, Кэмерона или Меркельшу.
Второй (честный) хотя бы на своём личном уровне полностью отказаться от демократии и ожидать пришествия хорошего, годного диктатора. Оно, конечно, хорошие и годные диктаторы большая редкость и куда выше шансы нарваться на диктатора плохого и негодного. Но если отдавать право выбора лидера этому вашему населению, то шансов на Обаму нет вообще никаких. Они равны порнографически голому нулю.

oleg_nah · 25.05.2016

Вен.Т сказав(ла):
Они равны порнографически голому нулю.

Категорически не согласен. Обама скоро освободится, и его можно импортировать в Украину. Один из аргументов при уговорах - у нас много вьетнамцев

Вен.Т · 25.05.2016

oleg_nah сказав(ла):
Категорически не согласен. Обама скоро освободится, и его можно импортировать в Украину. Один из аргументов при уговорах - у нас много вьетнамцев

Та ладно! У нас надысь ажник целый Путин освобождался, а не какая-то там Обама. Я многократно предлагал, но украинцы не схотели, а ведь он тогда даже Хуйлом ещё не был!
А ведь русских там даже больше, чем вьетнамцев.

А если серьёзно (ну насколько вообще можно в такой теме) то ни Путин, ни Обама ничего не изменят - ни в одиночку, ни с десантом помощников.Пока население остаётся на месте.
Хотя в отношении Путина я немного сомневаюсь.

oleg_nah · 25.05.2016

Вен.Т сказав(ла):
Я многократно предлагал, но украинцы не схотели

само собой. Он же не афроамериканец

Вен.Т сказав(ла):
Пока население остаётся на месте.

а куда вы предлагаете выдвигацца населению?

Вен.Т · 25.05.2016

oleg_nah сказав(ла):
а куда вы предлагаете выдвигацца населению?

Ну в Сибири места необжитого много. А на Дальнем Востоке ещё даже по гектару бесплатно дают.
Нет, конечно, в гезенваген было бы надёжнее, но, боюсь, прогрессивное человечество будет зачем-то против.
... но забавнее всего будет наблюдать за тем, куда именно попадёт автор темы: в Сибирь, газовый вагон или таки к Обаме в буржуинство. Хотя шансов на последнее смехотворно мало.

Evricon · 25.05.2016

Teotihuacan сказав(ла):
считать не вредно,
многие тут думают что заслуживают уровень жизни ес, но если спросить схуя они решили что заслуживают это у них наступает ступор переходящий в каталепсию

Назови хотя бы некоторых из этих многих, иначе многие подумают, что ты просто 3.14бол без ступора, т.е. тормоза...

Вен.Т сказав(ла):
Дайте подумать... Эээээ... Население, вроде, мешает. Больше реально некому.

У Вас два выхода: первый (наиболее реальный) уехать туда, где население выбирает Обаму, Кэмерона или Меркельшу.
Второй (честный) хотя бы на своём личном уровне полностью отказаться от демократии и ожидать пришествия хорошего, годного диктатора. Оно, конечно, хорошие и годные диктаторы большая редкость и куда выше шансы нарваться на диктатора плохого и негодного. Но если отдавать право выбора лидера этому вашему населению, то шансов на Обаму нет вообще никаких. Они равны порнографически голому нулю.

Вот тебе повезло на диктатора, а почему же ты даже развлекать дома не можешь, а лезешь сюда, порнографически равный нулю??

Вен.Т сказав(ла):
Та ладно! У нас надысь ажник целый Путин освобождался, а не какая-то там Обама. Я многократно предлагал, но украинцы не схотели, а ведь он тогда даже Хуйлом ещё не был!
А ведь русских там даже больше, чем вьетнамцев.

А если серьёзно (ну насколько вообще можно в такой теме) то ни Путин, ни Обама ничего не изменят - ни в одиночку, ни с десантом помощников.Пока население остаётся на месте.
Хотя в отношении Путина я немного сомневаюсь.

С какой стороны ни посмотри, а это глупость, хоть ты мечтаешь, что Путин уйдет добровольно, хоть мечтаешь, что только вперед ногами..

Вен.Т сказав(ла):
Ну в Сибири места необжитого много. А на Дальнем Востоке ещё даже по гектару бесплатно дают.
Нет, конечно, в гезенваген было бы надёжнее, но, боюсь, прогрессивное человечество будет зачем-то против.
... но забавнее всего будет наблюдать за тем, куда именно попадёт автор темы: в Сибирь, газовый вагон или таки к Обаме в буржуинство. Хотя шансов на последнее смехотворно мало.

Вентилятор, у тебя пивное пузо есть? Я вот пытаюсь представить себе, какой вид должен иметь идиот, который пишет такие посты, так без пуза никак не получается.. И лысый с головы до пят..

U-rets · 25.05.2016

Drobestyn сказав(ла):
а за кого ты голосовал на президентских выборах?

За Порошенко, конечно. А выбор разве был?

Пенсіонер сказав(ла):
Неуку, культура є в кожній людині, все залежить від її рівня. Ось твоя культура аж пищить "мене виховали москалі", які допускають відсутність культури та... сексу в дієздатної людини.

Вже 70 років маскуюся на відміну від тебе, якого виховали москалі, як Мауглі. Так вивчив вже різницю між культурою та ментальністю чи продовжуєш тупити?

Оно видно, что вам 70 лет уже.

Evricon сказав(ла):
Да-а-а...интересный стиль у тебя..Здравствуй жопа, новый год, а бузина расцвела..

1. Обама всегда ужинает на 6 долларов??
2. Не каждый в Британии может купить себе порш..
3.
4. Ты давно мозг свой взвешивал? Там явные проблемы...

Так почему же ты не выбрал того, что ты заслуживаешь??

Ты заслуживаешь, чтобы тебя пороли розгами на площади за то, что открываешь темы а пьяном виде!!

Какая же сволочь внушила тебе явную глупость о наличии у тебя культуры.

Я вообще честно говоря не понял с кем ты разговариваешь сначала, потому как цитаты какие-то левые, но когда увидел свой ник, понял, что ты хочешь мне что-то сказать. Ты говори, говори. Я отвечу обязательно, только у меня принцип отвечать сначала самым ебанутым, а потом самым самым. Жди очередь.

Evricon · 25.05.2016

U-rets сказав(ла):
За Порошенко, конечно. А выбор разве был?

Оно видно, что вам 70 лет уже.

Я вообще честно говоря не понял с кем ты разговариваешь сначала, потому как цитаты какие-то левые, но когда увидел свой ник, понял, что ты хочешь мне что-то сказать. Ты говори, говори. Я отвечу обязательно, только у меня принцип отвечать сначала самым ебанутым, а потом самым самым. Жди очередь.

Ага, значит это я ебанутый, а не тот, кто утверждает, что в Британии каждый может купить Порш, даже те, что кто пользуется чрезвычайной продовольственной помощью..

Даже если ты шутил, то неудачно очень..