Статус:
Offline
Реєстрація: 03.10.2008
Повідом.: 2736
Реєстрація: 03.10.2008
Повідом.: 2736
Вот как раз на Вашей картинке задние парты стоят лицом к учителю. Да и не только задние. Это ещё раз говорит, что нет строгой схемы расстановки. И всё зависит от учителя.
Плюс отсутствует требование сидеть весь урок по стойке "смирно". Ребенку позволено разворачиваться так, как ему удобно. Это впринципе нивелирует негатив от парты поставленной боком к доске. Центр внимания не доска, а учитель, который не статичен.
Ух вы упрямый)) сделать перестановку парт - это обязательное условие НУШ, да - нет такого, что все прям нужно боком поставить, рекомендовано делать как бы группы из нескольких парт, но в наших реалиях это невозможно, потому что для этого просто нет места, проходов не останется и учитель не протиснуться между группами, и у нас учеников гораздо больше в классах, чем на рекламных картинках МО, а классы маленькие. Поэтому у нас просто поставили парты боком - типа сделали группы из двух парт и всё. Да, в финских школах всё это работает, у них большой зал, парты стоят как угодно, учитель сам постоянно среди детей, и есть место для игр и т.д., но у нас классы маленькие, а детей много - поэтому все эти нововведения просто невозможно выполнить, и в итоге делают только хуже... Об этом я и пишу, а не о том что сама идея плохая. Если бы реформу начали с реконструкции старых и строительства новых школ под современные условия - все были бы только за. Новость была, что в Киеве открыли одну такую современную школу. ОДНУ на всю страну, а в остальных просто делают дурню и всё.