«Коммуналку» предлагают отдать в концессию

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196736
«Коммуналку» предлагают отдать в концессию

Новый министр ЖКХ хочет привлечь в коммунальную сферу бизнесменов. Правда, сначала нужно установить экономически обоснованные тарифы



Проблемы в жилищно-коммунальном хозяйстве нужно решать комплексно, считает новоназначенный министр регионального развития, строительства и ЖКХ Анатолий Близнюк. «Речь идет и об устаревших сетях, и о системе водоснабжения, и о теплотрассах – они положены еще в советские времена, и никто не финансировал их капитальный ремонт. Кроме того, это вопрос реконструкции домов, построенных в 1950-70-е годы – сейчас они практически непригодны для жизни. Проблема также в том, что люди не понимают важности некоторых реформ – например, создания ОСМД или внедрения в домах энергосберегающих технологий», - заявил он в интервью изданию «Коммерсантъ».

И решением может стать вход частного капитала в коммунальный сектор. К реконструкции жилфонда и в сферу управления коммунальными предприятиями нужно привлечь бизнес, уверен министр. «Я – стопроцентный сторонник этих методов… Но концессия станет эффективной только в том случае, если в стране будут действовать экономически обоснованные тарифы», - подчеркнул он.



Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Правильно! Нужно за коммун. услуги платить по 2000 за 1ком. квартиру. А то ж у нас услуги лучшие в Эвропе, а платим так мало...
 
они положены еще в советские времена, и никто не финансировал их капитальный ремонт. Кроме того, это вопрос реконструкции домов, построенных в 1950-70-е годы – сейчас они практически непригодны для жизни. Проблема также в том, что люди не понимают важности некоторых реформ – например, создания ОСМД или внедрения в домах энергосберегающих технологий», - заявил он в интервью изданию «Коммерсантъ».

Здрасьте и привед, в обманплату входит амортизационная составляющая на текущий и кап.ремонты
 
Объектив сказав(ла):
И решением может стать вход частного капитала в коммунальный сектор. К реконструкции жилфонда и в сферу управления коммунальными предприятиями нужно привлечь бизнес, уверен министр. «Я – стопроцентный сторонник этих методов… Но концессия станет эффективной только в том случае, если в стране будут действовать экономически обоснованные тарифы»,
Видно новый министр ЖКХ не в курсе что стало с экспериментом в Одессе, там тоже отдали коммуналку в концессию и чем это закончилось, я так понимаю теперь эта же участь ждет ЖКХ всей страны? Тогда точно нужно срочно переезжать в деревню, ибо порядка не будет вообще, Одесский опыт тому подтверждение.
 
Видно новый министр ЖКХ не в курсе что стало с экспериментом в Одессе, там тоже отдали коммуналку в концессию и чем это закончилось, я так понимаю теперь эта же участь ждет ЖКХ всей страны? Тогда точно нужно срочно переезжать в деревню, ибо порядка не будет вообще, Одесский опыт тому подтверждение.

ну это смотря для кого закончилось. Основная задача министра - перенаправление денежных потоков в карман правильных пацанов.
Так вот для правильных пацанов эксперимент в одессе думаю весьма неплохо прошел
 
DeathMaster сказав(ла):
Так вот для правильных пацанов эксперимент в одессе думаю весьма неплохо прошел
Он для всех плохо прошел, и для ЖКХ системы и для правильных пацанов, ибо хозяева проекта были как раз таки из оппозиционного лагеря (НУНС и БЮТ). Потом пришла КРУ и устроила разнос и первым, и вторым.
 
Он для всех плохо прошел, и для ЖКХ системы и для правильных пацанов, ибо хозяева проекта были как раз таки из оппозиционного лагеря (НУНС и БЮТ). Потом пришла КРУ и устроила разнос и первым, и вторым.

так это неправильные пацаны. Хотя на тот момент очень даже правильные были, заметь. Пацаны свою прибыль выгребли и свои затраты на выборе компенсировали.
А шо КРУ? кого то посадили с конфискацией? или Ай-ай-ай сделало КРУ?
 
Вот собственно обзорная статья о Концессии ЖКХ на Украине,
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
".
Вот небольшая выжимка из нее:
Показательна в данном случае история с Луганским водоканалом. Так в 2008 г. желание участвовать в конкурсе на передачу объекта в концессию выразило семь компаний из разных стран мира. Но областной совет внезапно выдвинул жесткие требования: претендент на управление «Луганскводоканалом» должен был иметь опыт работы не менее пяти лет в городе с численностью населения более 3 млн. Далеко не все европейские столицы могут похвастаться такой численностью. Официально даже в Киеве нет столько жителей. Таким образом, единственным претендентом на концессию предприятия оказался «Росводоканал», входящий в структуру российского консорциума «Альфа-Групп» Михаила Фридмана. Так, «выписывая» условия конкурса, местные власти явно не учитывали интересы своей общины. К тому же они пообещали россиянам, взявшие в управление «Луганскводоканал», поднять тарифы до уровня рентабельности. А что из этого вышло?

Местные власти своего обещания относительно повышения тарифов не выполнили, поэтому и «Лугансквода» не спешила выполнять взятые на себя обязательства.

По условиям конкурса, концессионер должен инвестировать в предприятие не менее 756,7 млн грн до 2032 г. Из них 500 млн грн - в первые пять лет работы. В то же время за первые 1,5 г. концессионер инвестировал в предприятие всего 18 млн грн и выплатил в рамках концессионного платежа 13,9 млн грн.

По словам начальника управления ЖКХ Луганского горсовета Светланы Сукач, в частности, компания не проводит в достаточном объеме работы по санации водоводов, не улучшает качество воды, не решает проблему подтопленных подвалов, проблему с люками на смотровых колодцах и многие другие. «Я со всей ответственностью хочу заявить и абсолютно уверена в том, что за последние три года на территории Луганска никаких работ, кроме аварийно-восстановительных на водопроводных и водо-канализационных сетях, не проводилось», - отметила С.Сукач.

Отметим, что изношенность инженерных коммуникаций Луганского облводоканала превышает 70%, в области случается около 40 аварий на водопроводах, а большинство водозаборов без коренной реконструкции работают уже 60 лет, причем в некоторые населенные пункты Луганской области вода подается по расписанию.

И это не единственный пример. Похожая ситуация сложилась и с ООО «Чистая вода - Бердянск» - концессионер Бердянского водоканала, задолжал запорожскому КП «Облводоканал» и энергетикам более 30 млн грн, при этом уровень расчетов жителей Бердянска за воду превышает 95%.
И кстати я не знал что есть еще города в которых был такой же эксперимент как и в Одессе, правда итоги почти одни и те же.
 
Останнє редагування:
ну и что? правильный пацан Михаила Фридман денежку получает и хуй ложил на всё, местные власти откатинг получили, все довольны. Даже ай-ай-ай никто не сказал. Это как раз то, что я писал двумя постами выше - задача министра это направить денежные потоки в карман правильных пацанов.

Вот есть такой уже богатый негативный опыт. Но министр по прежнему утверждает что концессия это панацея от всего. Ну и конечно переложить все разруху ЖКХ на плечи жильцов (ОСМД), это тоже очень важно, а квартплату, которое оно платило и которая содержит составляющие на несделенные ремонты, списать. Примерный идеал - это изобретение Гепы. Жильцы жилкомсервису - квартпплату. провайдеры жилкомсервису - деньгу за право подключать людей в доме. В результате ремонты подъездов, за которые платят арендную плату и жильцы и провайдеры делают провайдеры. И кажется это еще не предел, их скоро привлекут и крыши ремонтировать. Аппетит приходит во время еды

И заметьте, недавно правильным пацанам вообще списали задолженность за энергоресурсы в размере более полусотни миллиардов гривен. А обманплату население продолжает платить, и задолженность никто с них не снял, заметьте и это
 
Останнє редагування:
опять будут подымать до "обоснованого минимума", а блять за то время, что подымали, где нить хоть метр трубы , кот то поменял?? Я думаю что - хуй. Потому нехуй подымать, если нихера не меняется. Ибо платить не за что.
 
DeathMaster сказав(ла):
А обманплату население продолжает платить, и задолженность никто с них не снял, заметьте и это
Вы не правы. Потому что есть много граждан которые не платят по 20 лет и им те долг уже тоже списали, как бы, т.е. вернуть их уже нельзя, истек срок исковой давности. С юр.лицами так не получается, у них есть договора, а по договору срок исковой давности не наступает, т.к. договор вечно пролангируется. Вот поэтому и пришлось списывать. Но не это главное, списывали кому, предприятиям, металлургии, химии и ТЭК, однако у государства Украина, и так долгов перед ними хоть отбавляй за не возврат НДС и прочих налогов. Плюс ко всему половина списанного долга прошла как плановая субвенция, это обязательства государства за оплату льготного контингента.
 
Вы не правы. Потому что есть много граждан которые не платят по 20 лет и им те долг уже тоже списали, как бы, т.е. вернуть их уже нельзя, истек срок исковой давности. С юр.лицами так не получается, у них есть договора, а по договору срок исковой давности не наступает, т.к. договор вечно пролангируется. Вот поэтому и пришлось списывать. Но не это главное, списывали кому, предприятиям, металлургии и химии и ТЭК, однако у государства Украина, и так долгов перед ними хоть отбавляй за не возврат НДС и прочих налогов. Плюс ко всему половина списанного долга прошла как плановая субвенция, это обязательства государства за оплату льготного контингента.

не правы вы. ВО первых таких граждан мало - по официальным данным же, которые озвучивают в новостях своевременно платит порядка 85 процентов. Тариф кстати рассчитывается с учетом таких вот неплательщиков. В то же время регулярно хотят отключить ТЭЦ и тд от энергоносителей за колоссальные долги. Где деньги 85 процентов, которые платят?

Во вторых - заметьте, в чьих руках ТЭЦ, а в чьих - облэнерго. Это как пример. Формально да, списали долг с государственной ТЭЦ. Фактически - деньги просто подарили пацанам, в чьих руках облэнерго.
 
ну это смотря для кого закончилось. Основная задача министра - перенаправление денежных потоков в карман правильных пацанов.
Так вот для правильных пацанов эксперимент в одессе думаю весьма неплохо прошел

именно!!!

тольк правильные пацаны уже заебали!

вон и леню космоса уже ищут, в имиграции куда то подался!

напродавал всего что только можено, и слинял!

а перед этим он свой банк продал!

кстати, Тигипко ТАС тоже подал, не к добру это!!!
 
DeathMaster
ВО первых таких граждан мало - по официальным данным же, которые озвучивают в новостях своевременно платит порядка 85 процентов.
Даже по вашей статистики это 15%, а на самом деле их около 20%, есть также 30% льготного контингента, т.е. те за кого частично или полностью оплачивает государство (собственно это так называемые субвенции) и только 50% реального платежеспособного населения (это по частному сектору), однако есть еще и юр.сектор (предприятия, фирмы и прочие) так вот благодаря тому что заводов стало на 60% меньше, а оставшиеся сократили свое потребление у предприятий ЖКХ сектора образовались большие проблемы, но и не это главное, а главное то что всегда за модернизацию фонда и сетей отвечало государство, а сейчас предприятия вынужденны это делать со своих денег. Вот так вот и образуются большие долги, которые потом списываются по взаимозачету.
ариф кстати рассчитывается с учетом таких вот неплательщиков.
Кто вам такую глупость сказал? У нас вообще тарифы рассчитаны не по экономической составляющей, а гораздо ниже. Просто у нас нормы потребления сильно завышены, для компенсации потерь при доставке, это да, а сами тарифы у нас занижены, поэтому и выгодна установка приборов учета.
В то же время регулярно хотят отключить ТЭЦ и тд от энергоносителей за колоссальные долги.
ТЭЦ частные. Причем почти полностью, вообще схема ЖКХ состояла так, есть ТЭЦ она потребляла газ и вырабатывала электроэнергию + как побочный продукт, тепло, итого получается ТЭЦ продают электроэнергию уже окупают поставки газа, а теплоноситель это побочный продукт, но если раньше предприятия ЖКХ получали его даром, то теперь они вынужденны его покупать у частных ТЭЦ, на что конечно у них нет денег. Ибо раньше это было даром. Т.е. для снижения тарифов нужна самая малость, вернуть ТЭЦ в лоно государства. Правда это не реально, пример с ТЭЦ-3, показал насколько тяжело возвращать коммунальную собственность обратно и каком виде она возвращается.
Во вторых - заметьте, в чьих руках ТЭЦ, а в чьих - облэнерго. Это как пример. Формально да, списали долг с государственной ТЭЦ. Фактически - деньги просто подарили пацанам, в чьих руках облэнерго.
Я об этом же, собственно говоря ТЭЦ-5, а до недавнего времени и ТЭЦ-3, принадлежит группе подчиненной Арсену Борисовичу. Облэенерго вообще отдельная песня, они как бы ничего не производят, а только транспортируют и продают.
 
И отдадут украинцев с домами на съедение бело-голубых концессионерских компаний, которые будут законно грабить, а кто не согласен - добро пожаловать в бело-голубые суды по новым тарифам.
 
Don't cry for me Argentina. (C)
тока теперь Don't cry for me Украина.
Где-то мы это уже видели.
 
на самом деле это правильно. все КП давно пора разогнать к чертям и нанять частников.
другое дело, что когда наймом занимаются избранники бабушек и быдланов,
то в итоге получаем еще одного монопольного мошеенического монстра,
который по градусу маразма ничем не уступает КП.
 
на самом деле это правильно. все КП давно пора разогнать к чертям и нанять частников.
другое дело, что когда наймом занимаются избранники бабушек и быдланов,
то в итоге получаем еще одного монопольного мошеенического монстра,
который по градусу маразма ничем не уступает КП.

но бабушег-то никуда не деть
что делать будем?
 
Назад
Зверху Знизу