Все же какой портретник? 85 или 50

Все же какой портретник? 85 или 50

пусто

85 будет правильнее

85 на кропнутой матрице в студии непросто, если студия небольшая. Тогда 50 - самое оно.

на фф портретными (от поясного до лицевого) считаются фокусные 85-180 мм.
на кропе соотвественно: 57-120мм
как видите - полтинник не попадает даже под поясной портрет.
а 85ка какраз где то по середине.... так что 85ка будет какраз погрудным портретником ( хотя конечно никто не запрещает снимать на него и все остальное )

RainBoy сказав(ла):

85 на кропнутой матрице в студии непросто, если студия небольшая. Тогда 50 - самое оно.

Натисніть, щоб розгорнути...

угу. только преспективные искажения лезут постоянно. чуть ногу\руку вперед выставит модель...

Ну так надо сначала определиться где снимать.
А то нога/рука имеет шанс просто не влезть в кадр.

пусто

RainBoy сказав(ла):

Ну так надо сначала определиться где снимать.
А то нога/рука имеет шанс просто не влезть в кадр.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну скажем та. таки да - наши реалии приводят к тому что в студиях приходится снимать 50мм объективами...
но если мы вдруг решим снимать дома в шкафу - и единственный объектив которым там можно будет все охватить - фишай, классическим портретником его это не сделает...

AcidRain сказав(ла):

Не, я опять не так сказал... не погрудные и лицевые А, так сказать, во весь рост! Во! И не только в студии, но и там тоже..

Натисніть, щоб розгорнути...

Полноростовые? полноростовые можно снимать чем угодно

пусто

берите 85мм(1.8 или 1.4) - не ошибетесь
или вообще зумм

пусто

Лично у меня для портретов Nikkor 50f1,8, как бюджетный вариант меня вполне устраивает, у знакомого 50f1.4 по картинке поприятнее будет но как по мне столько переплачивать не стоит. 85мм хорошо на улице или для погрудного портрета, но для меня это дорого и не так универсально как полтинник.

AcidRain сказав(ла):

Или тут надо отталкиваться от светосильности?

Натисніть, щоб розгорнути...

надо отталкиваться от своих финансовых возможностей
50мм f/1,4: f/1,8
85mm f/1,4: f/1,8
100mm f/2.0
135mm f/2.0

P.S. самый лучший вариант когда вы имеете 50мм f/1,4: 85mm f/1,4: 135mm f/2.0

У нас Nikkor 50 mm f/1.4D AF тоже вполне устраивает -)

Remg сказав(ла):

надо отталкиваться от своих финансовых возможностей
50мм f/1,4: f/1,8
85mm f/1,4: f/1,8
100mm f/2.0
135mm f/2.0

Натисніть, щоб розгорнути...

Вы забыли 105 / 2.8
Посилання видалено - не самый плохой портретник -)

все имхо. портретник есть один .такой как У ГС. остальное сурроГад. политник дисторсирует на кропе. 85 будет ужасен на ФФ. ГС один сделал правильный выбор. И для Кропа и для ФФ. ( будущего)

Так у GS как раз 85 -)

AcidRain сказав(ла):

зум у мя китовый есть Знаю, что не серьезно, но пока не понимаю что мне надо ))

Натисніть, щоб розгорнути...

ну так снимайте китом, пока не поймете в чем разница. Для этого он и нужен - чтобы опробовать разные фокусные и определить, какие нужны чаще.

Вообще на первое время 18-70 - с головой -)