Поправка веником

Статус: Offline
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21064
Поправка веником

Собсно статья-
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Какие мысли будут по идеям Михалкова? Флуд по личности аффтора не приветствуется-сам его не люблю,что не отменяет факта шо Михалков неглупый мужик.
 
Останнє редагування:
Неглупый, может быть, но в этой статье ничего умного не написал.

Он написал , что в стране всё очень плохо. Так это и так многим кажется.

А что он предложил? Да ничего .
 
Система властной бюрократии в России выстроена Кремлем и функционирует при его непосредственном руководстве. Стенать, что Путин страдает от провинциальной нищеты - обычный цинизм. Он государственные миллиарды дарил дружку Абрамовичу и одобряет, по всему, его яхты и челси. Что и кому предлагает Михалков - непонятно. А, главное, зачем? Шоб все поменять? Так их именно такое и устраивает. А то ему самому плохо живется. Поднял бы лучше пару деревень на свои, чем слезами показными обливаться.
 
Я, например, для себя решил, что никогда не выкину на землю бумажку, окурок, бутылку. Просто взял за правило. Однажды я был на охоте под Великим Новгородом, охотился на медведя с подхода. Ночь. Страшная, стремная охота. Ты видишь медведя в бинокль, не можешь угадать, насколько он далеко, но ты его слышишь. Ты идешь по пашне из-под ветра, останавливаясь и проверяя все время, слышит он тебя или нет. Я боялся закашляться, взял конфетку, положил под язык. В руке у меня осталась бумажка. И тут я ловлю себя на мысли, что кладу ее в карман – в диком поле, за триста километров от любого жилья, где эту бумажку никто никогда не найдет и никто меня не осудит. Но это уже сильнее меня. Кто-то скажет «клинический случай». Но я не хочу излечиваться от этой мании. Потому что дело – не в бумажке и не в общепринятых для цивилизованного мира нормах поведения. А в отношении ко всему, что тебя окружает, как к живому и единственному. А к себе – как к части всего.
Уже прокомментировали:

Врубились? Барин бумажку от конфетки посовестился в полюшке выкинуть. Отнесся как к живому и единственному. А потом вылезла медведица из берложки, где ее медвежатки сидят - барин-то ее в лобешник жаканом и замочил. Потому что это к бумажке нужно относиться как к живому, единственному. А какой-то там медведь или медведица - так они уже живые. Были. До встречи с барином. Который, конечно, просто своим детишкам пропитание добывал. Помрут ведь с голодухи-то детишки, а?

Духовный человек. Невероятно духовный! И главное - он же искренне так. Прям исповедуясь. Ажно в грудях что-то щемит, когда читаешь...

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Я было думал Прут тут начнёт шото тереть за Статью 2432, а он "мысли" этого говнюка предлагает обсуждать.
 
Я было думал Прут тут начнёт шото тереть за Статью 2432, а он "мысли" этого говнюка предлагает обсуждать.
И у гавнюков бывают мысли. Я ,вот,Ющенко не люблю,но и у него бывают дельные
мысли. Иногда.Ты скажи конкретно,что о статье думаешь.
 
Останнє редагування:
Я было думал Прут тут начнёт шото тереть за Статью 2432, а он "мысли" этого говнюка предлагает обсуждать.

) ТОже подумал о 2432 :) ну а про говнюков - соглашусь с прутом. автора статьи не люблю. очень не люблю. но за многое в статье подписался бы, только, думаю вывернут по концовке это все наизнанку
 
Собсно статья-
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Какие мысли будут по идеям Михалкова? Флуд по личности аффтора не приветствуется-сам его не люблю,что не отменяет факта шо Михалков неглупый мужик.

сцуко.. я думал это дункан маклауд на фотке...
 
Пи.ц какой то... еще один мудак с "Как нам преобразовать Россию". Россию значит спасет только качественная уборка мусора! Я х.ю дорогая редакция. Мало того, что мудак, так мудак еще и маразматический.
 
Пи.ц какой то... еще один мудак с "Как нам преобразовать Россию". Россию значит спасет только качественная уборка мусора! Я х.ю дорогая редакция. Мало того, что мудак, так мудак еще и маразматический.

вы слишком утрируете, имхо ...
речь идёт о возрождении духовности ...
 
Можно по разному относиться к Михалкову, как и к его увлечению охотой на медведЕй, однако статья заслуживает внимания уже хотябы за это:
Я не предлагаю превратить страну в монастырь, но предлагаю поучиться у монастырей сосредоточенности на своем месте, концентрации на том, где ты живешь, что ты делаешь. Это и есть культура – в самом высоком, сакральном смысле.
Тут говорили, что мол нет конкретных предложений в статье, так вот они - конкретнее некуда. Каждый человек имеет власть в своей конкретной локации, но не имеет воли ей воспользоваться.
 
Михалков - мудак.
По теме: когда делаешь доброе дело, вовсе не обязательно кричать об этом на каждом углу. Как писал Лем, реклама организации "Последние девственницы Земли" немножко смущает. Это проститутки могут рекламироваться, реклама девственниц - противоестественна. И не выбрасывать бумажки себе под ноги можно тоже без особого пиара на этом.
Короче, немного сумбурно написал, но суть в том, что Михалков просто пиарится.
 
По теме: когда делаешь доброе дело, вовсе не обязательно кричать об этом на каждом углу. Как писал Лем, реклама организации "Последние девственницы Земли" немножко смущает. Это проститутки могут рекламироваться, реклама девственниц - противоестественна. И не выбрасывать бумажки себе под ноги можно тоже без особого пиара на этом.
Короче, немного сумбурно написал, но суть в том, что Михалков просто пиарится.

думаю, ты резок и неправ ... :)
надо что-то "рекламировать" отличное от "Бригад" и "Бумеров" ... даже скажем, противоположное ... иначе количество того г..., что несётся из ТВ, СМИ, фильмов и проч., неизбежно перейдёт в количество ...
пусть даже "рекламщика" этого посчитают "мудаком", но мысль он донёс ... и это правильно ...
 
А если бы это написал не Михалков? Что-то изменилось бы в твоем отношении к тексту?

Если бы текст был такой же, то не изменилось бы. Собственно, мариуполь1963 правильно привел слова Экслера.
 
статья правильная. Личность написавшего не обсуждаю.
 
думаю, ты резок и неправ ... :)
надо что-то "рекламировать" отличное от "Бригад" и "Бумеров" ... даже скажем, противоположное ... иначе количество того г..., что несётся из ТВ, СМИ, фильмов и проч., неизбежно перейдёт в количество ...
пусть даже "рекламщика" этого посчитают "мудаком", но мысль он донёс ... и это правильно ...

Пропагандировать хорошее должен хороший человек. Иначе хуйня получается. Михалков сначала должен отучиться бить лежачих ногами, а потом учить других жить.
 
....P.S. Экслер, наверное, вегитарианец. Иначе не написал бы херни, как ему жалко мишек.

причём "уматно" то, что смысловая нагрузка описанного случая такова, что не фиг срать себе под ноги..причём установка "не фиг срать" должна сидеть в голове на уровне рефлекса..а пан Экслер прицепился к медведям и охоте.

Автор , вообще, пропагандирует мысль(как я понял), что пока люди в России не прекратят " срать себе под ноги" никакого светлого будущего не грозит. причём тут барины, мишки - непонятно.
 
Пропагандировать хорошее должен хороший человек. Иначе хуйня получается. Михалков сначала должен отучиться бить лежачих ногами, а потом учить других жить.

в чём-то ты прав ... но есть нюанс ... каков процент молодых людей (ну скажем, школьников), которые знают собственно, а кто такой Михалков? чем он отличается от любого другого важного дяденьки на телевидении? это ведь ты воспринимаешь его советы сквозь призму своего сложившегося мнения о нём ... ну и ещё какой-то процент людей .... но во-первых, это только твои "проблемы" ... а во-вторых, это не значит, что сами идеи - туфта ...
 
Назад
Зверху Знизу