• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Брачный контракт. Жених всегда - фраер.

Z09

Статус: Offline
Реєстрація: 16.06.2010
Повідом.: 1179
Брачный контракт. Жених всегда - фраер.

Простая история. Женился знакомый (27 лет) все хорошо, живут год, потом два - он и говорит - хочу детей. Жена под разными отмазками против детей. В конце концов выяснили, что у ее матери родная сестра дауниха.
Парень подает на развод, жена нанимет адвокатов и отсуживает хороший куш (загородний дом в Высоком - новострой).
Вопрос - нужно ли заключать брачный контракт, что бы не попадать в такие ситуации? Или жених всегда будет фраером? Ваши знакомые заключали брачный контракт?
 
Контракт от долбоебизма не спасает. Этот синдром нужно диагностировать до свадьбы :)
 
Простая история. Женился знакомый (27 лет) все хорошо, живут год, потом два - он и говорит - хочу детей. Жена под разными отмазками против детей. В конце концов выяснили, что у ее матери родная сестра дауниха.
Парень подает на развод, жена нанимет адвокатов и отсуживает хороший куш (загородний дом в Высоком - новострой).
Вопрос - нужно ли заключать брачный контракт, что бы не попадать в такие ситуации? Или жених всегда будет фраером? Ваши знакомые заключали брачный контракт?
А почему жених фраер?
Да еще и знакомый. Или тут применяется в значении "лох"? Ну тогда может быть и фраер если в ночь перед свадьбой не вколол ей сыворотку правды и не устроил допрос...
 
Если есть имущесто, нажитое до брака - то оно разделу не подлежит, как и имущество, подаренное одному из супругов во время брака, а так же имущество, купленное одним из супругов на личные средства. Правда, последний пункт в суде доказать сложно.
Брачный контракт в наших условиях, к сожалению, не всегда выход - и многие люди не хотят его заключать, причём, не поверите, из каких соображений. Типа, "неудобно" - любовь там и всё такое, а тут надо оговаривать делёж на случай развода. Рациональности в наших гражданах нет, зато сволочизм при разводе аж прёт, пичём, с обеих Сторон.
 
Брачный контракт является отклонением от семейного законодательства Украины и может быть похерен при судебном разбирательстве в случае если судья решит что он заключен в ущерб одной из сторон. Тоесть по сути эта бумажечка в нашей стране не имеет особой юридической силы
Какой кошмар...
 
Простая история. Женился знакомый (27 лет) все хорошо, живут год, потом два - он и говорит - хочу детей. Жена под разными отмазками против детей. В конце концов выяснили, что у ее матери родная сестра дауниха.
Парень подает на развод, жена нанимет адвокатов и отсуживает хороший куш (загородний дом в Высоком - новострой).
Вопрос - нужно ли заключать брачный контракт, что бы не попадать в такие ситуации? Или жених всегда будет фраером? Ваши знакомые заключали брачный контракт?

Дом можно новый построить, а вот если бы они настрогали даунят, так это уже пожизненно.
И шото мне не верится, что ни за хрен собачий она дом отсудила. наверно вам знакомый не всю правду рассказал.
 
В юридической ветке уже многократно обсуждалось, как избежать дележа при разводе.
 
вроде у нас брачный контракт особой законной силы не имеет
 
нужно сделать жену похожую на мамину сестру!
 
Если есть имущесто, нажитое до брака - то оно разделу не подлежит, как и имущество, подаренное одному из супругов во время брака, а так же имущество, купленное одним из супругов на личные средства. Правда, последний пункт в суде доказать сложно.
Брачный контракт в наших условиях, к сожалению, не всегда выход - и многие люди не хотят его заключать, причём, не поверите, из каких соображений. Типа, "неудобно" - любовь там и всё такое, а тут надо оговаривать делёж на случай развода. Рациональности в наших гражданах нет, зато сволочизм при разводе аж прёт, пичём, с обеих Сторон.

Абсолютно верно.
 
жена отсуживает хороший куш (загородний дом в Высоком - новострой).

Это я понимаю масштаб! А у меня вот бывший супружник отсуживал 1\2 унитаза, батарею в кухне и зеркало в ванной :yahoo:
 
Брачный контракт является отклонением от семейного законодательства Украины и может быть похерен при судебном разбирательстве в случае если судья решит что он заключен в ущерб одной из сторон. Тоесть по сути эта бумажечка в нашей стране не имеет особой юридической силы

Хм, первый раз слышу что Контракт он же на укр. Договір, между двумя людьми может быть признан недействительным, если он заверен нотариально и не нарушает действующее законодательство. Ну а в общем регистрировать на себя квартиры, машины, дачи и т.д. все на родителей или еще какими обходными путями, так что б возможность отчуждения была возможна только по вашей воле и никто в этом больше не участвовал.
 
иногда бывает что всё бы отдал что бы разьебаться с бывшей супружницей. и пол унитаза и один из домашних тапочек (левый!) и пустой тюбик из под зубной пасты)))
 
Поспращивайте у адвокатов, разработан ли законодательно в Украине брачный договор. В большинстве случаев это филькина грамота.
 
Брачный контракт является отклонением от семейного законодательства Украины и может быть похерен при судебном разбирательстве в случае если судья решит что он заключен в ущерб одной из сторон. Тоесть по сути эта бумажечка в нашей стране не имеет особой юридической силы

Ну, какбы, многабукаф сейчас напишу, но такое безапеляционное заявление просто поражает.
Согласно п.2 "Порядку укладання шлюбного контракту" , в брачном контракте предусматриваются имущественные права и обязанности супругов, в часности, вопросы, связанные с правом собственности на движимое и недвижимое имущество, приобретённое до брака и в браке, а так же на имущество, полученное в дар или унаследованное одним из супрругов, и вопросы, связанные с содержанием супругов. В брачном контракте решаются вопросы о порядке погашения долгов за счёт общего или раздельного имущества. В нём так же могут прописываться неимущественные права или личные обязательства.
Согласно п. З "Порядку …" условия брачного контракта не могут ухудшать состояние супругов по сравнению с законодательством Украины. Что это означает на практике? Если нищебродка выходит замуж за состоятельного человека и подписывает брачный контракт, где она не претендует, в случае развода, на часть его бизнеса и имущества, приобретёного в браке за личные средства супруга, то при разводе её состояние не ухудшается - она возвращается в то имущественное состояние, в котором пребывала до брака. А вот если она хочет отгрызть часть имущества супруга, то его имущественное состояние ухудшается.
Если есть общие дети, и супруг платит на их содержание сумму, оговоренную брачным контрактом либо же предусмотренную Семейным Кодексом Украины, это тоже не истолковывается как ухудшение состояния. Так что не всё так просто и однозначно, как об этом пишется в глянцевых журналах.
Брачный контракт подписывается в нотариальной форме по месту проживания одного из супругов или по месту регистрации брака. На протяжении его действия в него могут вноситься изменения по договорённости Сторон. Эти изменения могут быть внесены на протяжении существования официально зарегистрированного брака при помощи договоров, которые составляются в порядке, предусмотренном для составления брачных контрактов. Так называемый гражданский брак не является основанием для заключения брачного контракта.
Законодательство устанавливает и ряд оснований, при наявности которых брачный контракт может быть признан недействительным:
- несоблюдение условий порядка подписания брачного контракта;
- подписание брачного контракта после регистрации брака;
ухудшение состояния любого из супругов в сравнении с законодательством Украины ( этот пункт очень неоднозначны, и не надо сразу толковать его в свою пользу).
Если одна из Сторон нарушает условия брачного контракта, то другая Сторона имеет право на защиту своих интересов в суде.
При разводе и признании его недействительным все имущественные споры, споры о детях решаются судом на основании действующего законодательства Украины. с учётом условий брачного контракта.
Так что здесь не всё так просто и толковый адвокат камня на камне не оставит от претензий желающей откусить кусок побльше супруги.:незнаю:
 
Вот тебе и дауны, блять! Обули чувака, значит, не совсем дауны!:D

Брачный контракт лично я не приемлю. Именно потому, что его заключение говорит о недоверии между партнерами. А коли недоверие присутствует, лучше вообще с таким человеком не связываться брачными узами.
Дело в том, что облапошить супруга в суде можно и при наличии контракта. В контракте все предусмотреть невозможно, а судебная система у нас такова, что очень часто правота оказывается совсем не у той стороны, которая права на самом деле.
Другое дело, что корешу твоему можно было не отдавать дом так легко, а покачаться еще в суде, наняв хорошего адвоката.
 
Назад
Зверху Знизу