Евросоюз назвал шесть российских мифов о ЗСТ Украины и ЕС

Статус: Offline
Реєстрація: 05.04.2011
Повідом.: 29338
Евросоюз назвал шесть российских мифов о ЗСТ Украины и ЕС

07329d5c24c97f8ff83581ae5074cebc.jpg


Кремлевская пропаганда приписывает соглашению о ЗСТ Украина-ЕС несуществующие требования и просит для себе необоснованные преференции
Еврокомиссия (ЕК) опубликовала документ, перечисляющий мифы, которые российская пропаганда распространяет о соглашении о зоне свободной торговли между Евросоюзом (ЕС) и Украиной.

ЕК напоминает, что за последние полгода провела 13 трехсторонних встреч с представителями Украины и страны-агрессора, однако преодолеть разногласия с Россией так и не удалось.

Миф первый: россия (страна-террорист) может в одностороннем порядке изменить таможенные правила в зоне свободной торговли СНГ без консультаций с другими членами сообщества.

россия (страна-террорист) заявляет, что придерживается правил этой ЗСТ (в том числе обязательства проводить взаимные консультации). В то же время россия (страна-террорист) игнорирует правила ЗСТ СНГ, когда в одностороннем порядке лишает торговых преференций те или иные страны (например, Молдову и Украину). Для повышения пошлин на импорт продукции из одной из стран сообщества россия (страна-террорист) должна: проконсультироваться с другими странами ЗСТ СНГ; продемонстрировать по каждому типу продукции изменившиеся условия, а именно - рост импорта (из ЕС через Украину - ред.) в объемах, способных нанести вред экономике стран Таможенного союза.

Пока что РФ этого не сделала.

Миф второй: Евросоюз требует, чтобы вся продукция, продаваемая в Украине, соответствовала техническим стандартам ЕС. Это выдавливает российские товары с украинского рынка.

ЗСТ между Украиной и ЕС предусматривает введение европейских технических стандартов по 27 категориям продукции. В настоящее время Украина уже перешла на европейские стандарты по 24 категориям. От российских же предприятий не поступило ни одной жалобы на проблемы с экспортом. Чтобы выполнить требования России, Украине пришлось бы отменить часть введенных новых стандартов, что противоречит правилам ЗСТ с ЕС. Евросоюз со своей стороны готов продлить переходный период по некоторым категориям товаров, если россия (страна-террорист) фактами докажет необходимость этого послабления.

Миф третий: ЕС хочет заставить Россию изменить таможенные правила в соглашении о ЗСТ СНГ.

россия (страна-террорист) считает, что нынешние правила в ЗСТ СНГ имеют лишь рекомендательный характер, в частности, позволяют Украине маркировать импортированные из ЕС товары как свои и продавать их в Россию без пошлин. Еврокомиссия предложила РФ инициировать изменения правил ЗСТ СНГ, если Москва считает, что эти правила создают проблемы в тех случаях, когда один из членов сообщества заключает соглашение о свободной торговле с третьей страной.

Миф четвертый: ЕС принуждает Россию ввести европейские нормы фитосанитарного контроля.

ЕС никогда не принуждал Россию к принятию европейских стандартов в данной области. Российский экспорт в страны ЕС должен соответствовать европейским требованиям. Еврокомиссия лишь предложила России продолжить двусторонние консультации по санитарным стандартам.

Миф пятый: Российское предложение о введении переходного периода максимум на 10 лет по отдельным секторам торговли не представляет проблемы.

Реализация этого предложения на много лет затормозила бы введение значительной части соглашения о ЗСТ с Украиной. В то же время сомнительно, что это способствовало бы экспорту российских товаров в Украину. Таким образом россия (страна-террорист) ошибочно трактует мандат Еврокомиссии на выработку практических решений по снятию российских опасений в связи с имплементацией ЗСТ с Украиной.

Миф шестой: россия (страна-террорист) нуждается в подробных данных о ценах и пошлинах на каждую трансакцию между ЕС и Украиной, а Брюссель должен предоставлять Москве такую информацию.

Это противоречит законам ЕС, которые гарантируют конфиденциальность деловой информации.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Новая честная власть ж ещё пол года назад вывела Украину из СНГ. Почему в таком случае СНГшные плюшки должны остатся? Не понятно.
 
Дело даже не в этом. Зачем привлекать для решения ЭКОНОМИЧЕСКИХ разногласий между Украиной и Россией какую-то третью структуру (в частности - ЕС)?
а нахуй вы лезете тогда к нам когда мы решаем вопросы с ЕС? когда вы с ними решаете мы лезем к вам? назови хоть 1 случай! так что не надо пиздеть и строить из себя святую простоту....
 
Все ясно. РФ управляют дауны, которые нихрена не понимают и ни в чем не разбираются. Тему можно закрывать.

Это первый случай, когда я соглашусь с Олексой :)

Только он думает, что это стеб с его стороны, а на самом деле - устами младенца...
 
О чем вообще спор? Каждое государство имеет право решать, продукцию каких стран импортировать, а каких - нет. И уж тем более - вести или нет диалог с кем бы то не было об изменении СВОИХ санитарных, таможенных и пр. правил.

А какого хрена педерация указывает Украине куда ей можно или нельзя продавать?
 
Наивно полагал, что когда ЕС хочет договориться с Украиной в сфере торговли, делегация РФ на такие переговоры вообще не должна быть приглашена.
хотел спросить когда ж вы нас приглашали на такие переговоры с Китаем например, но думаю зачем на вас тратить энергию все равно с ботом общаюсь.
 
Наивно полагал, что когда ЕС хочет договориться с Украиной в сфере торговли, делегация РФ на такие переговоры вообще не должна быть приглашена.

Во я балбес! Сегодня утром посрать сходил и забыл рефефию пригласить, чтоб засвидетельствовали, посмотрели, что с какакшками все впорядке. Исправлюсь, отправлю пхуйтину приглашение.
 
Указывает? По-моему просто высказала НЕЖЕЛАНИЕ импортировать товары с преференциями на таможне. Согласитесь - преференции государство имеет право само устанавливать.
Неправильно по вашему: (там написано) эти нормы действуют не с РФ, а с ЗСТ, и решение об изменении таможенного режима принимаются коллегиально. Все остальные члены ЗСТ уже заявили, что не собираются вводить эти ограничения. Т.е. действия РФ не правомочны.
Я уже пытался подвигнуть тов. o/\exsa на изучение экономической стороны вопроса, он правда предпочел переехать со своими убеждениями сюда, "мы консерваториев не кончали, и так все ясно".
Могу повторить:
1. Берете медведевские заявления - чем грозит РФ беспошлинная торговля Украины с ЕС.
2. Находите (или представляете "навскидку") структуру экспорта и импорта ЕС - РФ.
3. Анализируете ее с точки зрения матрицы потребительских предпочтений.
4. Держите в голове "тонкий момент": экспорт из РФ в ЕС через Украину так же возможен, неформальные связи бизнеса РФ-Украина намного теснее, чем ЕС-Украина.
Если у кого-то "в сухом остатке" получится убыток для РФ - мне будет очень интересно изучить, как такое получилось.
 
Чтобы ты был со мной во всем согласен, мне бы пришлось деградировать до твоего уровня.

Я твой уровень пережил лет 15 назад, тоже был ватником. Во многом им и остался, кроме главного.
 
По п. 4 я немного посмеялсо - что мы можем европейцам предложить, кроме сырья и... сырья?
Ну скажем не сырья, а продукции низкого передела. А это как раз та, которая в матрице предпочтений - от цены. А продукция высокого передела - от сервиса и гарантии. С трудом представляю себе РФ-импортера, которому интересна продукция "Бош" с шильлдиком "Василь Петренко з сином", с гарантиями и сервисным обслуживанием - от того же поставщика.
Кстати: торговый баланс РФ-ЕС у РФ положительный.
 
Много вас тут, меняющих убеждения, как перчатки, за мифические плюшки.
Да нет, просто повзрослел, прошли детские воспоминания совка и студенческая молодость. Остались разве что ватные предпочтения в музыке, кино и прочей культуре. А в остальном взгляды не сменились, а сформировались
 
А ссылку на сам документ можно где то найти? А то все таки интересно оригинал почитать, что же там написано. Эт первое.

Второе: россия (страна-террорист) еще до всех событий, еще много лет назад говорила о том, что будет приняты меры и звала все стороны за стол переговоров. Что то не помню рвения ЕС обсуждать эти вопросы, а теперь вдруг решили, что россия (страна-террорист) виновата.

Лавров с путиным в 2008 предупрждали что недопустят вступления Грузии и Украины в нато. Про ес тогда речь не шла. Но эти пидары все таки сделали в Грузии и Украине то что обещали
 
Но эти пидары все таки сделали в Грузии и Украине то что обещали
а еще они снова купили для неньки у ниггеров хуйовый уголь.

А в остальном взгляды не сменились, а сформировались
главное не забывай банку с борщем...
скоро начнется новая волна...
 
Горбатому в 80-х пиндосы гарантировали, шо не будут расширять нато на восток
Это ложь, которую сам Горбачев опроверг. Вброс педофила и дегенерата путина, вроде как.
 
Все в совке было хуево прехуево? А теперь сплошная лепота и благодать?


Горбатому в 80-х пиндосы гарантировали, шо не будут расширять нато на восток. И чо? Наебали наивных папуасов за стеклянные бусы, как обычно.

Совок начиная с войны судного дня сам выбрал судьбу сырьевого придатка планеты, на все остальное тупо забили хуй и россия сейчас за это расплатится
 
Все элементарно, Ватсон:
- ЗСТ с Украиной для Европы, = тот самый личный метр таможенной границы с РФ, через который можно в Россию безпошлинно гнать европейские товары в Россию после переклейки этикеток.
Спасибо, Лестрейд, вы как всегда - неперевершений аналитик.
Как тормознутый Ватсон повторяю еще раз:
1. Метр границы работает в обе стороны;
2. Матрица потребительских предпочтений;
3. Бизнес Украина - РФ
Впрочем, в канонической версии Лестрейду разжевывали еще мельче - не помогало..
 
Да да, совершенно верно, всё же зло делается проклятым мордором только чтобы насолить высшим эльфам. Кстати санкции введённые против мордора также противоречат договорам ВТО и ничего, мордор не особо ропщет, ну а орки так вапще покладистые и привыкшие ко всему не то что эльфы.:D

а Вы думали, что воевать можно спокойно и ВТО поддерживать?
форс-мажор, батенька ...
захотел повоевать - воюй от собственного пуза.
 
Назад
Зверху Знизу