Мы все теперь ГМО

Статус: Offline
Реєстрація: 12.12.2008
Повідом.: 153
Мы все теперь ГМО

Кабинет Министров У краины ввел обязательную маркировку продуктов с наличием генетически модифицированных организмов с 1 июля. Об этом говорится в постановлении Кабмина № 468 от 13 мая.

Этим постановлением Кабмин утвердил порядок этикетирования пищевых продуктов, содержащих ГМО или изготовленных с их использованием, и ввел его в действие с июля. Маркировке подлежат пищевые продукты с содержанием ГМО более 0,1%.
Этикетирование пищевых продуктов, содержащих ГМО, осуществляет производитель (поставщик) путем нанесения соответствующей отметки. В перечне составляющих пищевого продукта после каждого составляющего с содержанием ГМО в скобках отмечается «генетически модифицированный» или «содержит генетически модифицированный организм или изготовленный с его использованием» с указанием наименования организма.
Маркировку продуктов с ГМО, реализуемых без упаковки, осуществляет продавец указанием отметки на ярлыках с названием продукта. На пищевые продукты без ГМО или с ГМО ниже 0,1% может быть нанесена отметка «без генетически модифицированных организмов».
Госпотребстандарт решил создать сеть лабораторий по исследованию продуктов питания на наличие ГМО.
Пищевые продукты с ГМО без отметки подлежат изъятию из оборота.
Посилання видалено
 
Чу, послышалось вжих-вжих, вжих-вжих.... То пилили государственное бабло...
 
"Ну что же, дело хорошее, нужное" (с). Только редко у нас что-то толковое развивается. Обычно губится на корню бюрократией, взяточничеством и похуизмом. И как быть, например,с курятиной, вскормленной ГМ зерном? Попадает ли она под категорию «содержит генетически модифицированный организм или изготовленный с его использованием».
 
дешевле было бы обязать производителей писать на упаковке, что ГМО отсутствует ,а в содержащих,ничего не писать...имхо
 
Ну вообще правильно, всё должно быть написано.
Будет смешно, когда 99% продукции будет с этими этикетками. Очередной повод будет для теоретиков геноцида в интернетах панику разводить.
 
Мы все умрем (с)
 
помоемому будет также как и с колбасой, когда хотели ввести ограничение на минимальное содержание мяса в колбасе... Хотели-хотели, а потом вдруг отложили, мол когданить потом, пока производители не готовы, мяса не хватает и т.п.

Пантало́не;6682654 сказав(ла):
дешевле было бы обязать производителей писать на упаковке, что ГМО отсутствует ,а в содержащих,ничего не писать...имхо

предложи еще на ядохимикатах ничего не писать, а на пищевых продуктах писать "не ядохимикат" :D

или к примеру на высоковольтном оборудовании убрать предупреждающие таблички, а на низковольтных телефонных кабелях писать предупреждение "Внимание! Напряжение не опасно для жизни!" :D
 
Вот не понимаю почему столько народу этим ГМ так потрясено. Ну с верующими еще ладно. Они эволюцию не приемлют, как бог создал, так оно и есть. А тут типа человек в божественный бизнес лезет.
Но для людей признающих теорию Дарвина? Да чем это измемение гена человеком хуже (вреднее, страшнее) естественной природной мутации? Я имею ввиду по пищевой ценности. Злаки даже одного вида(скажем пшеницы) не однородны по генетической структуре. Они обычно называются сортами :) Да и внутри одного сорта регулярно случаются мутации генов. Опятьже, совершенно естественным образом. Так какой набор генов можно считать нормальным, полезным? Кто будет делать экспертизу и решать?

PS. Я сам противник генетически модифицированных продуктов. Но по другим причинам. Совсем не потому что их вредно употреблять в пищу.
 
Может, кто объяснит, что плохого в ГМО???
Журналистам лишь бы скандал сделать, а из чего им все равно, а введетесь.
 
ничего опасного в ГМ продуктах нет
но бабла можно содрать, за якобы элитный продукт, который ентаго ГМО якобы :іржач: не содержит
но возможно содержит кучу другой ядовитой хрени. в крайнем случае - малополезной
 
опасно как минимум то что ничего не известно как они влияют на организм человека-никаких долгосрочных объективных тестирований не проводилось-хотя и так понятно что ничего безопасного в них нет-аксиома.
 
А водка тоже ГМО? нет? ... ну тогда я спокоен:)
 
Может, кто объяснит, что плохого в ГМО???

плохо то что к примеру ГМ яблоко на самом деле не является тем что мы называем яблоком, а только внешне похоже как две капли воды на яблоко. Похожи ГМ продукты в основном внешне, вкус у этого "нечто", полученного с помощью генных технологий, как правило сильно отличается от природных аналогов, причем не в лучшую сторону... Но что самое опасное - никто не знает чем грозит употребление таких искусственных продуктов, т.к. ГМ продукты не проходили многовековое тестирование на совместимость с организмом человека... ;)
Когда такой продукт создают, все тестирование заключается в том что ктото съел эту гадость, и если с ним в течении нескольких дней ничего страшного не произошло, то можно и продавать... А если траванулся или сдох, то тогда продукт на дальнейшую генную доработку отправляют :)
 
опасно как минимум то что ничего не известно как они влияют на организм человека-никаких

да блядь некак не влияют а коль и есть от них чтото то прогулка по улицам Харькова похуй в десятки разов вредней

ТС эблан - судя по названию темы
 
Госпотребстандарт решил создать сеть лабораторий по исследованию продуктов питания на наличие ГМО.[/URL]
Бугага :іржач:
Они только решили создать :іржач:
Лаборатория создается/запускается где-то с год с учетом "раскачки" персонала или кто-то думает, что в стране реальных специалистов по ГМО пруд пруди? Сеть лабораторий разрабатывается в течение 2-3 лет.
И это в нормальное время, а не во время кризиса.
Короче, толку от этого постановления - практически ноль, потому что маркировку проверить опять же будет негде...
 
ГЫ ГЫ мы гымыо хаваем дето с 79-80 года прошлого века, просто нам об етом не говорили, а щас срочна нада на выборы бабла выкачать от и лепять херню всякую.
 
Назад
Зверху Знизу