Газпром vs Беларусь

Яку ціну на газ в 2007-му отримає Білорусь?

  • 45-50

    Голосів: 2 5.0%

  • 51-75

    Голосів: 0 0.0%

  • 76-90

    Голосів: 1 2.5%

  • 91-110

    Голосів: 11 27.5%

  • 111-130

    Голосів: 4 10.0%

  • 131-150

    Голосів: 7 17.5%

  • 151+

    Голосів: 15 37.5%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    40
  • Опитування закрито .
opal-de
Экстенсивный путь развития экономики Китая. Данные статистики показывают, что расход энергию на производство продукции стоимостью 1 американский доллар в Китае в 5,9 раз превышает средний показатель 7 западных промышленных стран, в 4,3 раза показатель США, в 7,7 раза Германии и Франции и 11,5 раза Японии.

Низкая производительность труда. Согласно докладу, опубликованному Международной организацией труда 31 августа 2003 года, в 2002 году производительность труда в США составила 60728 долл США, средний уровень в европейских странах -- 43034 долл США. Согласно докладу о развитии городов Китая, этот показатель в дельте реки Чжуцзян /Южный Китай/и в дельте реки Янцзы /Восточный Китай/ составил 10600 и 9500 долл США соответственно, в Пекине, Тяньцзине и районе Бохайского залива -- 6800 долл США.
Посилання видалено

В Китае очень дешевая рабочая сила, поэтому и завалено все китайскими товарами.
Только это уход от темы. Я тебе в личку отправил сообщение. Но поскольку я с приватными сообщениями толком не разобрался, не знаю отправилось ли оно.
 
Превед! сказав(ла):
opal-de
Экстенсивный путь развития экономики Китая. Данные статистики показывают, что расход энергию на производство продукции стоимостью 1 американский доллар в Китае в 5,9 раз превышает средний показатель 7 западных промышленных стран, в 4,3 раза показатель США, в 7,7 раза Германии и Франции и 11,5 раза Японии.
Низкая производительность труда.
Натисніть, щоб розгорнути...

Гг. как раз наоборот. Если мы измеряем производительность труда как энергозатраты на производство продукции в 1 usd, то чем выше этот показатель, тем полчаетя конечные товары были дешевле. А чем дешевле товар, тем производительней труд.

А вообще этот показатель ни за что не говорит. Нельзя так считать. Китайское дешевле, поэтому чтоб произвести такую же цену, им надо выпустить больше единиц товара, что требует, ясное дело, бОльших энергозатрат.

Поэтому если мы например возьмем одно и то же производство с одними и теми же обьемами, но при этом разной запрплатой (а стало быть и конечной ценой товара), то ваш показатель будет выше там, где зарплата и цена товара ниже. При этом очевидно, что производительность труда там и там одинаковая.

Но сюда еще подключается такой фактор как качество. А этот фактор не поддается численной обработке. Кстати, горят что китайское Г тут, а у них, в китае есть и Г и нормальное. Просто если нормальное сюда привезти, то у него цена будет не та...
 
Превед! сказав(ла):
РБК 04.01.2007
В Министерстве экономического развития и торговли РФ считают, что введение правительством Белоруссии таможенной пошлины на нефть, транспортируемую по нефтепроводам республики, "противоречит действующим между Россией и Белоруссией торгово-экономическим соглашениям". Об этом говорится в сообщении пресс-службы МЭРТ РФ.
"Такой подход не имеет аналогов в мировой практике, так как пошлиной могут облагаться только те товары, которые либо производятся, либо потребляются на территории страны, принимающей решение о введении пошлины", - отмечает министерство.
...
Натисніть, щоб розгорнути...

Интересно, какой режим более гнилой, тот что существует за счет продажи халявного сырья или тот, который живет его переработкой?
 
deus-Belarus сказав(ла):
Интересно, какой режим более гнилой, тот что существует за счет продажи халявного сырья или тот, который живет его переработкой?
Натисніть, щоб розгорнути...
Хм, а это имеет хоть какое-то значение? А выражение "халявное сырье" это очень круто, конечно.
Напомню:
Москва и Минск уже много лет не могут обсудить то, как они должны распределить доходы, полученные от экспорта в Европу нефтепродуктов, выработанных из российской нефти уже в Белоруссии. Так, по соглашению 1995 года Минск должен был перечислить России 85 процентов пошлин, но оставлял все себе. На этом российская сторона теряла также по 3,5-4 миллиарда долларов в год.

Однако в 2006 году терпение у российского президента Владимира Путина, по-видимому, иссякло. В мае президент заговорил о том, что ситуация, когда Белоруссия, получая российскую нефть без экспортной пошлины, перерабатывала ее и продавала за рубеж, получая от этого прибыль - ненормальна. Позже он еще вспомнил об этом уже во время общения с гражданами России в эфире государственных телеканалов.

Итогом внимания Путина к российско-белорусским отношениям и стало введение Россией 1 января экспортной пошлины. Лишившись доходов от экспорта, Белоруссия предложила России разделить доходы от введения этой пошлины и сначала требовала половину, а затем лишь 40 процентов. Когда это у Минска не вышло, была введена транзитная пошлина на российскую нефть.
Натисніть, щоб розгорнути...
Еще одна цЫтата:
Тем временем российские парламентарии в Москве, разъясняя представителям СМИ сложившуюся ситуацию, заявляли, что без союзного государства Минск дешевых энергоносителей не получит. Лучше же всего позицию российских парламентариев, да и властей, выразил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он заявил, что россия (страна-террорист) и Белоруссия находятся на "стадии жениха и невесты" и если две страны придут в ЗАГС и зарегистрируют брак, "то на следующий же день цены в Белоруссии и России на энергоносители будут едиными".
Натисніть, щоб розгорнути...
Но при нынешних правителях Белоруссии и России про союное государство можно забыть. Да и Лукашенко больше за свою власть трясется, чихать он хотел на союзное государство.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу