не понятно, а чего им суетиться надо? гражданский брак на то и гражданский, что есть, что нету.
Есть люди вообще до тупизма доходят. Сдают анкету на визу и указывают, что типа в браке:крыша
не понятно, а чего им суетиться надо? гражданский брак на то и гражданский, что есть, что нету.
а у меня это принципиальная позиция
давайте жеж скажем что принципы это постная хреня и вообще с ними жить проблематичнее
претензия одна - он сделал на нее завещание (что в случае чего она не останется на улице). В здравом уме. Почему они не расписались - не знаю, собирались вскоре, но кто ж знал, что не успеют...
От имени и по поручению объективной реальности отвечаю :Общепринятое название в этих случаях- гражданский брак. Разве ты этого не занала?YanOK сказав(ла):
))Та куда уж мне до "нестереотипно мыслящих"YanOK сказав(ла):
) YanOK сказав(ла):
Вы шо?! Какие чеки?! Какие договоры дарения?! Ведь у людей высокие отношения не нуждающиеся в каких-либо документах!<B>Awapuhi</B> сказав(ла):
)))Ох, Макс, если б ты еще знал, к каким последсвиям может привести подмена понятий в документообороте.... конь ваккумный рядом не валялся!<B>maxkit</B> сказав(ла):
)))))
Да ходили мы толпой на суды не раз, всё доказывали...А толку?..
Да ходили мы толпой на суды не раз, всё доказывали...А толку?..
Там не юрист так себе, а денег у родни побольше
Т.к. подразумевается что он знает с чем и как к какому судье ходют.Следовательно, мужчина -"гражданский муж", но если это долго выговаривать (мало ли у кого-какие трудности с речью), то можно и просто "муж"
Интресно, а почему это морально - она жена, а материально- ни на что претендовать не могла? Если у них семья (заметь я не делаю различия ГБ или ОБ) то имущество считается совметно нажито МУЖЕМ И ЖЕНОЙ.Да, с моральной точки зрения она ему жена была. Это даже не обсуждается. Это как раз то, о чем я говорила ранее. Она имеет право так называться, несмотря на то, что Коломбина, вооружившись шатким понятием "объективная реальность", считает, что сколько не говори, "жена", а женой она все равно не станет.
А вот с материальной, ни на что претендовать она не могла. А если она квартиру эту оплачивала, то должны быть сохранены какие-то документальные доказательства, например чеки (как я уже говорила), если это был кредит.
Сори, но термин "гражданский муж" я употребляла довольно часто и представь себе - меняя от этого не коробит
Только всегда просила уточнений - КАКИЕ именно отношения под этим подразумевались. А то иногда в процессе дискуссий выяснялось, что это был "гражданский брак на один вечер"
сугубо с юридической точки зрения - ГБ приравнивается к ОБ после 2-х лет совметного проживания и ведения хозяйства.
Впрочем, если уж очень хочется назвать "муж" - то можно и через 2 дня, и без совместного проживания, и без ведения хозяйства
Тогда следующий вопрос - а в чем кайф от усложнения жизни? Это как лезть в окно при открытой двери?
, и в полной юридической безграмотности оного, что служит таким "веским" аргументом для возникновения если не исключений из правил и законов, то как минимум для сотворения удобных нам интерпретаций и толкований этих законов, как, например, приведенная Вами о "Гражданском браке"; и слегка заезженный здесь, но просто эксклюзивный перл: "ГБ на одну ночь"
, (который, pardon, просто не могу оставить беCC внимания). Что в связи с древностью своего происхождения приобрело такой себе "почти легальный" статус и служит вполне приемлемым "спасением и оправданием" для наших грешных душ и совести (при обязательном наличии оной в боекомплекте хозяина вышеупомянутой грешной души). Что бы он о ней написал сейчас, могу только представить...
, какими бы трижды законными ни были наши браки и разводы. Ведь, простите, женщину, которую избивает и оскорбляет ее законный супруг, на врядли утешит или реанимирует заветный оттиск в паспорте как свидетельство законности их тыкскаааааать "отношений". Как и не огорчит ее соседку, счастливо живущую с незаконным сожителем
, отсутствие в паЧпорте этого штампа.
Дык... статистика-то будет белая и пушистая, ток вот счастливее от этАГО ни мы, ни наши детки не станут. 
мдя.... и опять мы о разном ... ну ладно... этот вопрос снимается, на тему упрощений\усложнений лучше с Готой философствоватьYanOK сказав(ла):
Респект!Ну, вот даже отбрасывая сугубо юридические нюансы - если пара жила много лет вместе и, ессно, хоть какое-то совместное хозяйство они нажили, то ПОЧЕМУ не может быть материальных претензий? Ну где логика???Добрый Инквизитор сказав(ла):
)До этого поста Димитрия о существование такого сайта мало кто знал, но теперь, после такого пиара....Dimitriy7 сказав(ла):
))))))