Да ты не пизди всякую хуету - фото аргумэнты дафай-дафай! Соплями пачкать потом будешь, при случае, об подходящую аудиторию. Что же касается утепления, для идиотов повторю еще раз: при утеплении играет роль каждая мелочь, особенно это касается мансардных перекрытий. Повторюсь еще раз - каждая мелочь важна и может обгадить бОльшую часть сделанной работы...
Вот именно, умными людьми, .. и для умных... но есть еще идиоты которые думают что промокший пуховик греет точно так же как и сухой, и если его смочить в говно - то после высыхания с ним ничего не будет....
Такое ощущение что беседую с плиточником, который вообразил что он архитектор.. Ну так расскажи, о великий гуру, откуда же на чердаке будет столько воды чтобы смочить вату "в говно"? И что же с ватой будет плохого после "высыхания"?
По опыту скажу , что влага из ваты выходит годами , убивая стропила....
Ну так расскажи, о великий гуру, откуда же на чердаке будет столько воды чтобы смочить вату "в говно"? И что же с ватой будет плохого после "высыхания"?
P.S. Ну и так, для общего образование - сама по себе вата практически не гигроскопична (впитывает влагу не более 5%), но благодаря капиллярному движению, диффузии и множества пор в вате - влага способна проникать в "пласт" ваты "выдавливая" воздух, что сильно снижает её характеристики. По этому производители дополнительно пропитываю волокна ваты, каким-то гидрофобными средствами (зависит от производителя), ещё больше снижая гигроскопичность.
Вы немного не вникли в тему тут батл про то, куда сдувать пароизоляцию, один весьма умный говорит, что сверху перекрытий под вату и вату накрыть гидробарьером. Второй говорит о том, чтотпаробарьер нужно ложить под перекрытие, а потом уже все остальное.gustavaizen сказав(ла):
Да по сути дела, и паробарьеры бывают разного типа: ИМХО Если утеплять чердак готового дома с готовыми потолками - лучше ставить паробарьер с малой проницаемостью чтоб через гидромембрану незначительные излишки образующейся влаги могли уходить и не осаждались на балках перекрытия; если все делается с нуля и в помещении постоянного пребывания - ставят вообще пароизоляцию с нулевой пропускаемостью и отражающим слоем перед самым окончательным слоем внутренней отделки (к примеру перед ГК на профиля) - постоянное пребывание в помещении подразумевает проветривание и избыточная влага не успевает накапливаться в материале до такой степени чтоб начать его портить. Это как вспотеть в пуховике : вспотел - слегка проветрился и все прошло.
То есть?
Гореть будет дужэ файно!А как Вам обогрев стен извне с мощным утеплением?
Чертеж есть? Срез? Послойка пирожка?
Та ну!
Это ответ на двоечку!!!
ИМХО эта тема дальше для меня вообще закрыта навсегда.
двоечка у вас в мозгу: когда горит брус и доска перекрытия или крыши - это не горелкой пшикать на несколько секунд. Мин. так 8 пожара по тестам - и выгарает все нафиг. + Совсем забыли про суперэкологичность этой говнопены - ну просто предел мечтания раковых долгожителей.
Эпиграф: " И что бы нам не говорили производители по этому поводу.., но мы то знаем что это пизд....ж!" (С) А. Земсков )))
