Украинская армия могла отразить захват Крыма?

Украинская армия могла отразить захват Крыма?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    177
Да, это Путин по ночам развешивает в Украине российские флаги. А еще раньше он привел к власти вооруженных бандеровцев. Это Путин оседлывал бульдозер, швырял «коктейли Молотова» и палил шины. Он разъезжал по городам, валил памятники и рисовал свастики. Путин избил раввинов, осквернил украинские синагоги. Врывался в офисы украинских телеканалов, чтобы установить свою информационную – такую, что Геббельс бы позавидовал, – диктатуру.

Путин заявил, что надо вешать «москалей». Он выставил безоружных людей на баррикады, а потом, будучи действующим президентом, сбежал в Ростов-на-Дону. Нанял снайперов. Он, он, он во всем виноват!

Читать полностью:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Скільки коштуе такий висер?

Тут военные вообще есть, хоть бывшие??????????
С какой целью спрашивате?

Нет, украинская армия не могла ничего отразить, как впрочем не может и сейчас. И причина вовсе не в количестве или наличии/отсутсвии оружия или подготовки. Просто вам придётся признать тот факт что украинская армия это "симулякр" картинка позваляющая нескольким "семьям" успешно отжимать государственное бабло. Она, армия, после распада Союза и не предполагалась как действующая, туда не воевать, а "служить" шли (кроме голубых касок), вот и получили вы то что получили, ну и мы тоже
Сам, служил?

Не будь дурой ...
Войну начали вы со своим майданом ...
Жрите теперь ...
А будете дальше идиотами будет еще хуже ...
Золотой унитаз ночью не снится?

Как сказал один старый казак, если пошлют воевать украинцев с русскими, то солдаты должны стать на границе спина к спине и стрелять в тех кто их послал воевать друг с другом.
С какой строны границы этот казак или козак.



Далее, не понятно, почему войскам в Крыму запрещено было вести огонь на поражение, ведь военнослужащие обязаны делать это даже в мирное время при попытке посторонних проникнуть на территорию части. После первых предупредительных выстрелов или после повреждения боевой техники нападавших никто бы не рискнул сунуться в расположение украинских частей, а вести полномасшабные боевые действия российская сторона была никак не заинтересована.
Ответ на это, в речи пути. Они использовали методику Будёновска, Беслана да и Норд-Оста. Отличие, впереди гнали зомбированых местных бакланов в перемешку с завезёнными казаками. Операция готовилась не военными а фсбшниками для них что взорвать жилой дом в россии что гражданскими как щитом прикрыть себя разници нет.
 
Останнє редагування:
Ничего она не смогла бы "отразить". А если бы начались военные действия, крымчане с вероятностью 99% поддержали бы российские войска. Создали бы просто еще одну горячу точку у себя под боком, и все.
 
Ничего она не смогла бы "отразить". А если бы начались военные действия, крымчане с вероятностью 99% поддержали бы российские войска. Создали бы просто еще одну горячу точку у себя под боком, и все.

Согласен.... А дальше по осетинскому сценарию...
 
если бы начались военные действия

Якби почались військові дії, то Російські війська вже б з"єднались із угруповуванням в Придністров"ї.

Завдяки тактиці Тенюха обійшлось одним Кримом, на кордон з ворогом передислоковані війська, Росія тепер виглядає агресором, Україна отримала підтримку в усьому світі.
 
а подскажите,откуда данные о количестве войск РФ на границе?
 
Разведка, беспилотные самолёты, спутниковое слежение, свидетельства очевидцев...
 
Разведка, беспилотные самолёты, спутниковое слежение, свидетельства очевидцев...

а как же инспекция "открытое небо",которая выполняла реальные полеты и не подтвердила данных?вы вообще можете 400 вертолетов представить в реале?
 
Назад
Зверху Знизу