Как "так"?
Так перед кем можно опорочиться, или не опорочиться? Только перед другими. Если нет "других", то и проблемы с "опорачиванием" нет. Это не критерий чистоты.
А ты уже занимаешься какими-нибудь конкретными учениями, методами?волшебник- это слово. Чтобы обозначить человека, осознающего свою жизнь.Ведь вокруг- один электорат. Это печально. Но я без презрения.
Интересно пообщаться с людьми, может что-то интересное проклюнется.
Лично я свободу и непривязку вижу в том, чтобы не зацикливаться на каком-то одном учении, синтезировать. В одном мне больше нравится теоретическая база, в другом - практическая.. Третье - возвышает душу и делает радостнее жизнь.. четвертое - красиво, как произведение искусства..
Истина - это многогранник, грани которого и составляют все возможные учения
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. выяснили, что никто не читает.
Тут у каждого под рукой свои святые песания имеюццо.
зы. можете с ним поспорить. Он это любит
И спасибо, что просветили в вопросе.
неа, это будет твой путь
. И кто сказал, что должен быть непременно прямой путь? главное, чтобы он соответствовал тебе.. ага ). Причём у меня превалирует "не понимаю, зачем".
– религия со временем себя исчерпает, на смену ей придёт мировоззрение. Вообще религия, в том виде, в котором она сейчас находится, основательно себя дискредитирует. Вы спрашиваете, можно ли найти свой путь? Думаю можно, но вам ни кто не даст гарантию, что по нему вам придется идти одному. Стандартный путь ищущего, разумного человека: поиски человека (затем неоправданные ожидания и мечты), поиски религии (затем неудовлетворенность ответами), поиски истины (затем осознание неспособности восприятия трансцендентного), поиски мировоззрения – у каждого заканчивается по-разному, но некоторые находят вектор движения и соответственно развития. Где-то на Востоке... ) Удачи вам.
Кто же это определяет?
