Статус:
Offline
Реєстрація: 07.04.2006
Повідом.: 5811
Реєстрація: 07.04.2006
Повідом.: 5811
Кто сказал что Украина не может постоять за себя?
Один не дальновидный человек сказал что Украину там кто-то чморит.
В ответ на аналогичную тему:
Цитата:
Украина против Черноморского флота:
Цитата:
Цитата:
Отберет ли Украина у России заграничную недвижимость СССР? Шансы на это есть
ну и еще много-много информации в том же духе
Так что Украина готова стоять за себя!!!
Один не дальновидный человек сказал что Украину там кто-то чморит.
В ответ на аналогичную тему:
Цитата:
Посилання видаленоЗа распространение недостоверной информации, которая «повредила имиджу как вооруженных сил Украины, так и государства в целом», на телеканал «россия (страна-террорист)» будет подан иск в суд. Об этом вчера заявило министерство обороны Украины, подчеркнув, что «россия (страна-террорист)», ранее «распространившая недостоверную информацию о секретных тюрьмах ЦРУ на украинской территории, снова ввела в заблуждение зрительскую аудиторию». Как сообщил «НИ» глава пресс-службы минобороны Андрей Лысенко, «сейчас юристы работают над исковым заявлением и в ближайшее время будут известны все детали этой процедуры».
Украина против Черноморского флота:
Цитата:
Соглашение о пребывании Черноморского флота РФ в Крыму было заключено в 1997 году сроком на 20 лет. Несмотря на то, что в этом документе оговаривается фиксированная плата РФ за аренду объектов на украинской территории (около 98 миллионов долларов в год), официальный Киев не раз поднимал вопрос о повышении ставок аренды, мотивируя это тем, что руководство флота самовольно распоряжается украинскими территориями, сдавая их в субаренду. Особо остро вопрос о плате за базы Черноморского флота встал в конце 2005 - начале 2006 года, когда Украина в ответ на повышение Россией цен на поставляемый в республику газ заявила о необходимости пересмотра соглашений по флоту и инвентаризации имущества, находящегося в его пользовании.
Цитата:
Отберет ли Украина у России заграничную недвижимость СССР? Шансы на это есть
Посилання видаленоДаже погасив долг Парижскому клубу, россия (страна-террорист) не избавится окончательно от зарубежных претензий. Украина не собирается отказываться от загрансобственности бывшего СССР. Юристы подтверждают: полный расчет с кредиторами не защищает Россию от судебных исков бывших братьев.
По данным Росимущества, на учете сегодня состоит 3645 объектов недвижимого имущества, расположенных на территории 120 государств. Площадь помещений составляет около 1,7 млн кв. м, земельных участков — 601,2 млн кв. м. В собственности также находится 79 пакетов акций в зарубежных
компаниях. Балансовая стоимость зарубежного достояния России оценивается в $2,7 млрд, а долей участия — в $1,18 млрд. Имущество находится на балансе МИДа и Управделами президента, которому разрешено использовать его в коммерческих целях.
Министр финансов Алексей Кудрин заявил телеканалу «Вести», что досрочная выплата долга Парижскому клубу «позволит России претендовать на все зарубежные активы бывшего СССР». Кудрин надеется, что последний расчет с Парижским клубом позволит России переписать на себя всю недвижимость за рубежом, где этого еще не произошло. Пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков говорит, что из находящихся у них на балансе объектов недвижимость пока не переписана в девяти из 75 стран, но это крупнейшие страны — Англия, Япония, Польша и др.
В 1992 г. бывшие советские республики подписали соглашение о так называемом нулевом варианте. россия (страна-террорист) обязалась заплатить долги Советского Союза, составлявшие $96,8 млрд, в обмен на отказ от прав на загрансобственность бывшего СССР.
Но уже в следующем году Украина, доля которой в долгах бывшего СССР составляла 16,91%, т.е. около $16,5 млрд, вышла из соглашения. Свои претензии она оформила списком, включавшим недвижимость в 28 странах, и направила его в 1994 г. в российское правительство.
- Договариваться вслепую, видя сумму долга, но не видя перечня посольств, торгпредств, земельных участков, мы не хотели, — вспоминает бывший депутат Рады, а ныне директор Института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко. россия (страна-террорист), по его словам, требовала оплатить аудит недвижимости и потому Украина перечень до сих пор не получила.
В начале 1990-х гг. сыскное агентство Pinkerton оценило загрансобственность СССР в $300-400 млрд, позднее Счетная палата — $150-200 млрд. В 2001 г. Украина подала иск в Высокий суд Лондона, требуя передать ей здание торгпредства России. Суд принял иск к рассмотрению, но решения еще не вынес. «Отсудить Украина ничего не сумела, ни одного объекта мы не передали», — уверяет Виктор Хреков. «Полного списка спорных активов и общего числа исков нет», — говорит Альберт Еганян, управляющий партнер компании «Вегас-Лекс», которая семь лет занимается проблемой загрансобственности СССР. Получить комментарии в МИДе вчера не удалось.
Бывший зампред правительства России Александр Шохин убежден, что после окончательных выплат Парижскому клубу суды 18 стран-кредиторов не должны принимать претензий Украины на российские активы. «Украина не выплатила больше $16 млрд и в этом наш главный аргумент», - объясняет Шохин.
Автоматически загрансобственность российской не станет, полагает председатель комитета Думы по собственности Виктор Плескачевский:
- Уверен, что найдется немало влиятельных людей в Европе, которые станут на сторону Украины и не признают нашу формулу: кто платит долги, тот и пользуется недвижимостью.
Бывший руководитель комитета Верховной Рады Александр Гудыма считает, что как только украинские депутаты поделят портфели, тема советской загрансобственности снова будет поднята.
- Украина не сняла претензий на недвижимость, - подтверждает Рябченко, - и расчеты России с Парижским клубом на это никак не повлияют.
Он напоминает, что дело в Высоком суде Лондона не закончилось.
От того, что россия (страна-террорист) погасила долг Парижскому клубу, легче нам не станет, замечает и Еганян: «Рецидивы, подобные лондонскому иску, возможны, и суд каждой из стран будет рассматривать конкретные обстоятельства дела». Юрист сожалеет, что в России до сих пор не принято законодательство о правопреемстве по пассивам и активам бывшего СССР, царской России и Временного правительства. «Позицию Украины можно было бы хеджировать, имей мы такие законы», — заключает он.
Плескачевский в этом сомневается. «Дума, - говорит он, - хотела еще в 2000 г. принять закон «Об иммунитете Российской Федерации и ее собственности», но депутаты поняли, что нормой международного права этот документ не станет». По его мнению, проблему загрансобственности можно решить только политическими договоренностями с Украиной.
ну и еще много-много информации в том же духе
Так что Украина готова стоять за себя!!!
