Невозврат депозита банком "Финансовая инициатива" во время

tan_ua

T
Статус: Offline
Реєстрація: 02.03.2008
Повідом.: 108
Невозврат депозита банком "Финансовая инициатива" во время

Невозврат депозита банком "Финансовая инициатива" вовремя
Решил создать тему. Цель - получить дельные советы, замечания, что я сделал правильно, что еще можно сделать в такой ситуации.

Итак, предистория. Депозит 36к грн, 100 дней до 2 сентября. Первая моя ошибка мне и Вам понятна, я вложил деньги именно сюда. Ну чтож, это было.
мои действия:
1. 28.08.2009. заявление на имя начальника харьковского отделения с просьбой в срок вернуть депозит и проценты. Написано от руки, заверено в банке. Сказали, что возможно, всю сумму не найдут. Тревожно.
2. 02.09.2009. Я пришел в банк немного "подготовленным". то есть с распечатанным заявлением и диктофоном. Прождал 67 минут. Елена Чучмарь, главный экономист, сказала, что дене нет, только на проценты. я пошел сразу к начальнику, Стеценко А.А, спросив у него причины отсутствия денег. он говорил о директиве из Киева, потом о рефинансировании . и т.д. Сошлись, что до завтра он попытается сделать все, что можно. то есть первый завтрак. заявление заверил, поставил печать.
3. 03.092009. с утра звонил в:
- НБУ, харьковское отделение, 7004616, 7077736, 7077848
в кратце - это не в полномочиях НБУ, оно не может вмешиваться в хоз. деятельность банков. но жалобу могут принять и отослать в Киев.
- Общество защиты прав потребителя, 7311503
ответ - ждите отказа банка. от 15 до 45 дней в самом тяж. случае. До этого ничего.
- Ассоциация банков Украины (Шрамко Ю.М.) 7063101. девушка секретарь рекомендовала для начала перезвонить в ХБС (ниже), потом уже начальнику.
- Харьковский банковский союз, 7156749.
Финансовые инициативы в нем не состоят, но юрист довольно пылко объясник, какие ино редиски, что это делать не имеют право, и нужно обращаться в суд. кроме суда, в принципе, ничего не поможет, может только так сказать "напугать", например, обращение в масс-медию. Спасибо ему.
Далее позвонил в банк - услышал знакомое завтра... написал 2 заявления, они в приложении, но я процитирую одно из них:

Прошу вернуть депозитный вклад №........

В случае невыплаты указанной суммы депозита спор будет решаться в установленном порядке, включая обращение в суд, прокуратуру, НБУ, а Ваши действия будут расцениваться мной как приобретение права на принадлежащее мне имущество путем злоупотребления доверием, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст. 190 УК Украины.
Одно из них - на имя Стеценко, другое - на имя Голові правління ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» Циктору Андрію Івановичу. Заверил, ушел. Вот сижу пишу план на завтра.
4. завтра - уточнить как и что, и нужно ли подавать в прокуратуру.
и про масс-медия. есть хорошие знакомые. можно сделать материальчик о вкладчиках и о вкладах.

Хочу услышать Ваши мнения, что так, чего не нужно, что лишнее. Вопросы адвокатам и юристам:
1. вопрос по суду - в договоре обозначен пункт - суд за місцезнахожденням Банку. То есть я обязан подавать только в Киеве? или есть возможность подать по месту жительства?
2. подача заявления в прокуратуру, если там нет связей что-нибудь даст?
 
1. В ЦПК написано, что можно и по местонахождению филиала. Можно сослаться на Закон о защите прав потребителей - и подавать по Вашему месту проживания. Правда, могут вернуть, т.к. у Вас подсудность договорная.
Чтобы не растягивать во времени, возьмите в банке справку о сумме на Вашем счету, и обратитесь в суд в порядке приказного производства. Если банк не будет сопротивляться, недельки через две, думаю, уже получите наказ - и с ним в исполнительную службу.
2. Теоретически - возможно.
 
Darja сказав(ла):
1. В ЦПК написано, что можно и по местонахождению филиала. Можно сослаться на Закон о защите прав потребителей - и подавать по Вашему месту проживания. Правда, могут вернуть, т.к. у Вас подсудность договорная. .
Натисніть, щоб розгорнути...

То есть лучше по месту нахождения филиала?

В договоре: реквизиты сторон, хар. отделение №4, харьков, ул. полтавский шлях, 7.

это же его не юр. адрес? или все равно?

Darja сказав(ла):
Чтобы не растягивать во времени... обратитесь в суд в порядке приказного производства.
Натисніть, щоб розгорнути...

можно по-подробнее, это форма подачи заявления (иска) другая?
 
tan_ua сказав(ла):
То есть лучше по месту нахождения филиала?

В договоре: реквизиты сторон, хар. отделение №4, харьков, ул. полтавский шлях, 7.

это же его не юр. адрес? или все равно?
Натисніть, щоб розгорнути...
В Вашем случае местонахождение ответчика - юр. адрес банка. Киев, я так понимаю. Подадите туда - проблем не будет гарантированно. А если по местонахождению филиала или месту Вашего проживания - могут вернуть.

tan_ua сказав(ла):
можно по-подробнее, это форма подачи заявления (иска) другая?
Натисніть, щоб розгорнути...

Есть производство исковое, а есть приказное. То есть если спора нет, Вы пишете заявление, прикладываете подтверждение (в Вашем случае - справку банка) и подаете в суд. Ваше завяление будет рассмотрено без вызова сторон, то есть судебного заседания как такового не будет. Если ответчик не направит в суд свои возражения, суд выдаст Вам наказ о принудительном взыскании. Это, грубо говоря, ускоренная облегченная процедура, но только для бесспорных случаев. Есть риск, что потеряете время и придется все-таки подавать иск, но это того стоит.
 
Darja сказав(ла):
В Вашем случае местонахождение ответчика - юр. адрес банка. Киев, я так понимаю. Подадите туда - проблем не будет гарантированно. А если по местонахождению филиала или месту Вашего проживания - могут вернуть.



Есть производство исковое, а есть приказное. То есть если спора нет, Вы пишете заявление, прикладываете подтверждение (в Вашем случае - справку банка) и подаете в суд. Ваше завяление будет рассмотрено без вызова сторон, то есть судебного заседания как такового не будет. Если ответчик не направит в суд свои возражения, суд выдаст Вам наказ о принудительном взыскании. Это, грубо говоря, ускоренная облегченная процедура, но только для бесспорных случаев. Есть риск, что потеряете время и придется все-таки подавать иск, но это того стоит.
Натисніть, щоб розгорнути...

Хм. Т.е. в приказном порядке ответчик даже не будет уведомлен о рассмотрении дела ? Что то слабо верится, как вы себе представляете судебное заседание без ответчика ?
По поводу приказа суда везде обсуждалось что если банк против(сомневаюсь что за, причем без всяких объяснений почему против) то это не катит, обсасывалось на форумах неоднократно.

Такой вопрос. А можно ли с иском в суд на банк наложить сразу арест (через исп. службу)на счета банка для обеспечения иска? Реально это делается или нет ? По моему это бы было более действенно. по крайней мере можно было спать спокойно что на время судовых тяжб, а это реально пол года, денюжки не потратят.
 
grv сказав(ла):
Хм. Т.е. в приказном порядке ответчик даже не будет уведомлен о рассмотрении дела ? Что то слабо верится, как вы себе представляете судебное заседание без ответчика ?
Натисніть, щоб розгорнути...

Стаття 102 ЦПК. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу
1. У разі прийняття заяви стягувача про видачу судового наказу суд у триденний строк видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
2. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

:)))

grv сказав(ла):
По поводу приказа суда везде обсуждалось что если банк против(сомневаюсь что за, причем без всяких объяснений почему против) то это не катит, обсасывалось на форумах неоднократно.
Натисніть, щоб розгорнути...
Не спорю! Именно поэтому я и написала:

Darja сказав(ла):
Если ответчик не направит в суд свои возражения, суд выдаст Вам наказ о принудительном взыскании. Это, грубо говоря, ускоренная облегченная процедура, но только для бесспорных случаев. Есть риск, что потеряете время и придется все-таки подавать иск, но это того стоит.
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот.

grv сказав(ла):
Такой вопрос. А можно ли с иском в суд на банк наложить сразу арест (через исп. службу)на счета банка для обеспечения иска? Реально это делается или нет ? По моему это бы было более действенно. по крайней мере можно было спать спокойно что на время судовых тяжб, а это реально пол года, денюжки не потратят.
Натисніть, щоб розгорнути...

В соответствии с ЦПК и Постановлением Пленума ВСУ, мера обеспечения иска должна быть соразмерна заявленным требованиям. Так что ответ "нет".
 
Подавать по месту нахождения филиала не советую, очень мало шансов. Лучше уж через норму о правах потребителей.
но учитыая договорную подсудность - 99% отфутболивание.

пару месяцев назад обращались по этому же банку.
подговтовили им заявления, они вцепились в горло начальнику отделения и им отдали сначала все проценты, через пару недель весь вклад. Сумма больше Вашей была.
 
Gelios сказав(ла):
Подавать по месту нахождения филиала не советую, очень мало шансов. Лучше уж через норму о правах потребителей.
но учитыая договорную подсудность - 99% отфутболивание.

пару месяцев назад обращались по этому же банку.
подговтовили им заявления, они вцепились в горло начальнику отделения и им отдали сначала все проценты, через пару недель весь вклад. Сумма больше Вашей была.
Натисніть, щоб розгорнути...

поподробнее - куда обращались?
 
tan_ua, у нас схожая ситуация. 2 депозита (у родителей) закончились в конце августа, с тех пор кормят завтраками, как и Вас.

написали письмо на имя начальника отделения, зарегистрировали и ждем его отписку.

по получению намерены, как и Вы подавать в суд и другие инстанкции поскольку, судя по различным форумам, шансов получить свои деньги назад немного.

хотелось бы скоординировать наши действия, поскольку те шаги, которые были предприняты Вами (ауб, нбу и общество защиты потребителей) стояли у нас на повестке дня. только мы собирались их совершить по получению отписки из банка. по вашему опыту теперь, видимо, откажемся от них ввиду неэффективности.

однако все же собираемся написать письмо в Харьковское и Киевское управление НБУ. думаю, это не повредит.

в инете нашел несколько заготовок для обращения в суд, но думаю, что в случае с исковым заявлением (а не приказом) все же прийдется нанимать юриста. думаю, что вместе нам будет это легче и выгодней сделать...



вот то, что я нашел
Начальнику _________________________
____________________________________
____________________________________


П.І.Б
Адреса для листування:
____________________________
____________________________


Шановний __________________________!
________________________ року між мною, ____________________________, та ______________________________ було підписано Договір банківського вкладу №_____________ в _____________ валюті (далі по тексту «Договір»).
У відповідності до п. ___ Договору, Банк зобов’язаний повернути кошти по окінченню строку договору, який наступив ______________________________ року.
______________________________ я звернулася до Харківский філіі банку з вимогою отримання коштів, але мені в цьому булу відказано без наявності суттевих причин.
Прошу Вас видати мені гроші в строк до «»____ 2009 року, чи підготувати письмово вмотивовану відмову.
Якщо Ви будете посилатися на якісь нормативні акти прошу надати мені відомості про їх назву, дату та номер реєстрації в Міністерстві юстиції України, а також копію даного нормативно-правового акту.
Завчасно вдячна.

Маю повідомити, що у разі отримання відмови я залишаю за собою право звернення до суду, управління НБУ в Харківскій та Київский областях та прокуратуру з метою захисту своїх порушених прав.

З повагою, ____________________________
Натисніть, щоб розгорнути...

До Центрального районного суду
міста Харків

ЗАЯВНИК: _________________
що мешкає: __________________________________
тел. _________________

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Харківське відділення №4
в особі _________________
вул. Полтавський шлях, 7, м. Харків,
тел. 8 (8057) 766-55-60, 8 (8057) 766-55-61

про витребування суми депозиту в порядку наказного провадження

З А Я В А
ПРО ВИДАЧУ СУДОВОГО НАКАЗУ


«»____2008 р. між ЗАЯВНИКОМ та структурним підрозділом БОРЖНИКА – Відділенням _________ (далі - БАНК) було укладено договір №____ на вклад "____", згідно якого ЗАЯВНИК передав БАНКУ грошові кошти в сумі _____ грн (сума прописом): XXX,XX грн (квитанція №_____ від «»____2008), XXX,00 грн (квитанція №___ від «»____2008), строком на ___ днів, з умовою виплати Банком відсотків по вкладу.
«»____2008 року, у день закінчення договору, ЗАЯВНИК звернулся до банку з вимогою отримання вкладу, але отримав устну невмотивовану відмову. «»____2008 року на адресу банку була подана пісьмова заява з вимогою видачи вкладу в строк до «»____ 2009 року. Станом на «»____2009 року БАНК кошти не повернув, що підтверджується випискою по депозитному рахунку від «»____2009 р.
На вказану заяву БАНК письмово відмовився повертати ЗАЯВНИКУ гроші, відмовившись, таким чином, виконувати й свої зобов'язання, передбачені Договором №_____ і законодавством.

У відповідності до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов’язаний видати вклад на першу вимогу вкладника.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів чи витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
У відповідності до укладеного депозитного договору, ЗАЯВНИК є споживачем послуг банку (клієнт банку) (ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність"), зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки, тому згідно зі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі послуг звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, –
п р о ш у:

1. Видати судовий наказ про витребування від БОРЖНИКА депозитного вкладу з відсотками по договору в сумі ____ гривень (сума прописом) на користь ЗАЯВНИКА.
2. Покласти на БОРЖНИКА витрати ЗАЯВНИКА по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення.


Додатки на 10 листах.


1. Копія договору №____ на вклад " " від «»____2008 р.
2. Копія договору №____ на відкриття та ведення поточного рахунку "Для виплат" від «»____2008 р.
3. Копія квитанції №_____ від «»____2008
4. Копія квитанції №_____ від «»____2008
5. Копія заяви від «»____2008 р.
6. Копія виписки по вкладному (депозитному) рахунку від «»____2009 р.
7. Копія відповіді банку від «»____2009 р.
8. Копія паспорту та ідентифікаційного номеру ЗАЯВНИКА
9. Узагальнення судової практики розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні
10. Квитанція про оплату ІТЗ

«»____2009 року ___________________ X. X. Xxxxxxx
Натисніть, щоб розгорнути...
 
мне вернули 2\3 депозита, остальное переложил на месяц. Возможно, если бы отказался от такой схемы - вернули все. Возможно нет. Но подача по месту моего проживания - 80% отказ. В договоре четко - по месту рег. банка, то есть Киев. Я решил воробей в руке лучше. Совет - если деньги не к спеху, дождитесь отказа. Скорее всего, его не будет. С этим банком практически никто не судился, в НБУ - жалоб не было (в Харьковском отделении), вывод - до суда банк дела не доводил, просто решал вопросы, как оставить деньги вкладчиков. То есть либо держитесь до конца, либо договаривайтесь до приемлемой Вам схемы возврата депозита.

по заявлениям - добавьте
+ приобретение права на принадлежащее мне имущество путем злоупотребления доверием, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст. 190 УК Украины,
+ компенсация, рассчитанная как процены за депозит за каждый день просрочки
+ мор. ущерб в р-ре 1-5% от суммы. (здесь я точно не уверен, обычно этому суд может отказать, но тогда компенс. останется)
 
Останнє редагування:
tan_ua, рад за Вас, что получили 2/3 депозита.
Но не забывайте, что если у банка начались подобные проблемы (у моих клиентов - ещё в начале лета), то через месяц Вы можете встретить милую сердцу надпись на дверях - "введена временная администрация". а это, поверьте, уже бооооольшой головняк :(
 
Gelios сказав(ла):
tan_ua, рад за Вас, что получили 2/3 депозита.
Но не забывайте, что если у банка начались подобные проблемы (у моих клиентов - ещё в начале лета), то через месяц Вы можете встретить милую сердцу надпись на дверях - "введена временная администрация". а это, поверьте, уже бооооольшой головняк :(
Натисніть, щоб розгорнути...

да, опасаюсь весьма, но взвесив все "+" и "-" решил сделать так. К тому же, еще раз повторюсь, что юр. адрес - киев. Подавать в суд по месту моего жительства весьма вероятен отказ в рассм. дела. для себя сделал выводы:
1. банк только харьков,
2. чтоб не было отзывов о невыплаченных депозитах в Интернете
3. чтоб было как минимум 10 филиалов:))
Но лучше дома. в поллитровом банке.:D
 
tan_ua сказав(ла):
1. банк только харьков,
2. чтоб не было отзывов о невыплаченных депозитах в Интернете
3. чтоб было как минимум 10 филиалов:))
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну, это что-то из фантастики :)))

Если бы в договоре не было условия о месте рассмотрения спора, смело подавали бы по месту своего проживания со ссылкой на нарушение прав потребителя. Все равно солидные банки - это либо Киев, либо Львов, либо Донецк - поэтому не обязательно Харьков, лишь бы условия о месте рассмотрения спора в договоре не было!
 
Вопрос о выборе банка больше лежит не в юридической плоскости, а в экономической+политической.
Надра - системный всеукраинский банк с нормальной ликвидностью. Был. Если премьер с трибуны заявляет, что она банк "прижмет к ногтю", то даже при наличии 24 филиалов - трындец ему.
В данном случае, возможно, имеет смысл выбирать банк местный, несистемный. Тот же Базис весьма крепко на ногах стоит. Филиалов два, кажется - 1-й Харьковский и Полтавский.
Банк с иностарнным капиталом - тоже палка о двух концах. С одной стороны, в цивилизованных странах системные банки рефинансируют за месяц-два и они держатся на плаву. С другой стороны, если все плохо, то будут "сливать" проблемных дочек в первую очередь. И будете судится потом в Берлине или Цюрихе.
Не самый лучший повод посетить дальнее зарубежье :)

Что касается поллитровой банки - лучше уж трехлитровая :) Но только соседям не говорите. И про инфляцию не забывайте...
 
Ваше субъективное мнение о приватбанке?

про невыплаты не нашел. кредиты выбивает. жестоко. но такова жизнь. филиалов достаточно. в договоре "споры согласно действ. законодательства".
 
Что новенького в "Финансовой инициативе"?
Мне скоро 2 месяца после конца срока не могут отдать... Очередь еще не подошла!
Давайте объединять свои усилия, не дадим покоя ворам!!!
 
Иван Прозревший сказав(ла):
Что новенького в "Финансовой инициативе"?
Мне скоро 2 месяца после конца срока не могут отдать... Очередь еще не подошла!
Давайте объединять свои усилия, не дадим покоя ворам!!!
Натисніть, щоб розгорнути...

Я тоже влип с ФИ на небольшую сумму (до 2$K). 2 недели завтраков. Получил их стд. ответ-отписку. Собираюсь подавать в суд. Можно объединиться, только что это даст? Судиться все равно придется индивидуально. Или можно коллективно?
Если есть реальные идеи - готов поучаствовать.

Нач. отд. говорит, бабок нема, их перевели на самобеспечение - т.е. пока новые лохи не принесут, старые не получат.
+ банку надо отдать 2млрд рекапитализации, а бабки небось давно уже в офшоре.
 
пока ни один человек в нашей стране у банка не высудил - насколько я(и не только я) знаю... Разве есть смысл - если только попугать, хотя они так будут труситься от страха, что аж жуть...?
 
Тот же Базис весьма крепко на ногах стоит.
Натисніть, щоб розгорнути...
Упадет Ющенко - упадет Аваков. Упадет Аваков - упадет Базис.

Я бы не стал вкладывать деньги в банк, устойчивость которого равна устойчивости Ющенко...

пока ни один человек в нашей стране у банка не высудил - насколько я(и не только я) знаю
Натисніть, щоб розгорнути...
ну насчет возврата именно вклада - очень много людей высудили. А вот что касается разного рода компенсации за задержку в возврате вклада - то по-моему случаев не много... я знаю только один случай когда в Одессе тетка с депозитом более 100к долларов добилась компенсации за просрочку, т.к. она сумела доказать, что задержка причинила ей существенный ущерб.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу