Кто и почему уничтожил супермаркет возле стадиона «Металлист»?

1. Какой ещё спорный объект??? Аренда земли не продлена? Не продлена. Адью.
2. Да и кто сказал что сносили ночью??? Написано вечером. А вечер у нас начинается где-то в 16. Или если с утра не начали - весь день можно просто курить? Да и собственно работы на Металлисте проходят круглосуточно. Не вижу ничего плохого в этом.
 
О, конструктив.
А может у тех был госакт на землю и право собственности на строение. Если было - вперед, встать, Суд идет! Перспективы весьма радужные.
Если не того не другого(а оно видать так и было) то Гепа снес самострой в рамках подготовки к Евро2012 чем обеспечил выполнение указаний КМУ, президента и ВР, честь ему и хвала за передовой труд :)
Такая же ситуация с гаражами - кто успел оформить право собственности имеет шанс на компенсацию, а кто просто состоял в коперативе с сомнительной формой собственности, как это обычно водится, тому никто не должен.
По поводу права собственности...Без него врядли можна оформить "разрешения",договора на эл.энергию,зарегистрироватьЭККА и пр.разрешительные документы."Гриф" стоит там не один год! Это не МАФ какая-то.По всей видимости "власть"свои поступки определяет не с точки зрения ЗАКОНА а с точки зрения"революционной целесообразности", а тут до беды не далеко!
 
Уголовщиной, говоришь? А почему бы и нет, собственно? :D
Кто такой Кернес/Гепа? Уголовник с судимостями?
Или непонятно, что власть в стране принадлежит бандитам,
которые и не скрывают уже особо своих действий?

А разве можно без решения суда ломать?

Наверно Гепа много денег потребовал и у хозяев не хватило на взятку.
 
Но как им сказали что земля не их, и придупридили их давно! а они подумали что хрен им что сделают если они не вывезут оборудование.
если так- считаю правильно сделели - и такие стройки в Харькове надо давно сносить. а в Крыму что творится, сколько там захвачено!!!

Представь себе ситуацию - на твоём подъезде вешают объявление: "Через две недели дом идёт под снос"(утрирую - кто не спрятался я не виноват)... Или может у вас договор аренды земли есть, или как... Это просто беспредел, но беспредел государственный.
 
Представь себе ситуацию - на твоём подъезде вешают объявление: "Через две недели дом идёт под снос"(утрирую - кто не спрятался я не виноват)... Или может у вас договор аренды земли есть, или как... Это просто беспредел, но беспредел государственный.
а "мышь" пишеться с мягким знаком;)
 
Представь себе ситуацию - на твоём подъезде вешают объявление: "Через две недели дом идёт под снос"(утрирую - кто не спрятался я не виноват)... Или может у вас договор аренды земли есть, или как... Это просто беспредел, но беспредел государственный.

Грубо говоря, они там не законно находились. Их при этом предупредили, а они в героев решили поиграть. Где теперь магазин? Там вон на днях плитку положат. ))))
 
Грубо говоря, они там не законно находились. Их при этом предупредили, а они в героев решили поиграть. Где теперь магазин? Там вон на днях плитку положат. ))))
Да кто сказал,что не законно???.Это может решить только СУД! Горсовет с иском в суд,а за тем... в зависимости от решения. А,к стати,исполнять решение суда о сносе должна исполнительная служба ,а не ...тракторист
 
Да кто сказал,что не законно???.Это может решить только СУД! Горсовет с иском в суд,а за тем... в зависимости от решения. А,к стати,исполнять решение суда о сносе должна исполнительная служба ,а не ...тракторист

Согласен, да и сейчас можно иск в суд подавать, вот только будетли в этом смысл? Если договора аренды земли нету - то гуляй вальсом.
 
хуйня какая-то....а там милицию вызвать они не пробовали, если все так и было?

Народ предупредили заранее, те, кто хотели, вывезли все вещи (кафе рядом с баней), а пострадали не радивые!
 
Согласен, да и сейчас можно иск в суд подавать, вот только будетли в этом смысл? Если договора аренды земли нету - то гуляй вальсом.
Теперь точно смысла нет-мерия свое сделала а обращаться в ХАРЬКОВСКИЙ суд на ХАРЬКОВСКУЮ городскую власть-дело безнадежное:yahoo:-решение будет однозначное.Настораживает то,что этасамая власть перестала даже делать вид,что ее интересует мнение горожан:все делается очень лихо! Сейчас весь Конный рынок обносят забором и мало кого волнует такие мелочи как пешеходная зона и пр.Примеров "славных подвигов" власти много-Клочковская,парк Артема,Рымарская,Пушкинская,Конный-почерк один!По-быстрячку,ночью и все!
 
Да кто сказал,что не законно???.Это может решить только СУД! Горсовет с иском в суд,а за тем... в зависимости от решения. А,к стати,исполнять решение суда о сносе должна исполнительная служба ,а не ...тракторист

Да потому что аренда закончилась у них! По этому не законно! Еще в прошлом году вся территория вокруг ст.Металлист была выкуплена. Люди с головой которые съехали по быстрому и не ебали мозги ни себе ни новым хозяевам. Это и фабрики и магазины и кафе.
 
Ну и собственно - совсем недавно был принят Закон Украины, позволяющий городу выкупать насильственно даже приватизированные участки, которые необходимы для работ по Евро2012. Естественно с денежной компенсацией - но напоминаю - даже приватизированные.

ахуенна,дадут 2000$ за дом и участок и все,броди лесом
 
...

1. Какой ещё спорный объект??? Аренда земли не продлена? Не продлена. Адью.
2. Да и кто сказал что сносили ночью??? Написано вечером. А вечер у нас начинается где-то в 16. Или если с утра не начали - весь день можно просто курить? Да и собственно работы на Металлисте проходят круглосуточно. Не вижу ничего плохого в этом.

Димас давай по-справедливости - затра поедем разъебем все дома в Сокольниках (построенные на территории парка без отвода земли).
Кстати, ДАФИ уже сдал вам дань в 200 лимонов грн или послал на юг?
 
Мдя, варвары! Взять поломать, снести. Вот китайцы пошли другим путем.
2 случая дележа земли.
В первом случае, у человека был магазин. Кто-то скупил всю территорию, но владелец магазина отказался продать свой кусок земли.
Во втором то-же самое, только там был жилой дом.
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
 
Речь идет о СОБСТВЕННИКАХ зданий! Сносить эти здания можна только по решению суда! Если на эти здания есть правоустанавливающие документы.

Да потому что аренда закончилась у них! По этому не законно! аренда чего-земли или зданий? "Попали "собственники зданий - те у кого было право собственности на эти здания.Вот вопрос об их сносе и должен быть решен в суде!
Даже вон китайцы и те так не поступают!
 
Назад
Зверху Знизу