Что за тупые шутки в ВР.

Зачем Яценюк проталкивает такой законопроект?

  • Чувство юмора

    Голосів: 1 4.2%

  • Проверка на лоха

    Голосів: 21 87.5%

  • След Коломойского...

    Голосів: 2 8.3%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    24

SSLew

S
Статус: Offline
Реєстрація: 24.04.2008
Повідом.: 4589
Что за тупые шутки в ВР.

Меня очень удивили два законопроекта за последние время.
1. Закон о Критике власти ( за критику в тюрьму). Матейченко Константин Владимирович ( Закон отклонилили).
2. Закон об отмене презумпции невиновности по админ делам(то есть, заочно все считаются виновными). Яценюка. ( Закон еще НЕ ОТКЛОНИЛИ, и вдруг примут).

Зарегестрировать законопроект это не просто ляпнуть по телевизору, это требует подготовки и времени.

Если идею Матейченко можно спихнуть на то что он родом из донецкой обл., то Яценюк вроде демократичен и революционен дальше некуда.

Непонятно зачем такая херня вообще нужна, я не думаю чтото такие законы людям которые их предложили сыграют на пользу, строго наоборот.

Когда остался вопрос ЗАЧЕМ?

1. У Яценюка такое чувство юмора ( или в карты на желание проиграл).
Это юмор в духе заставить всех подчиненных ползать по заводу только на четвереньках, а тем кто не будет - в тюрьму.
2. Проверка на лоха.
А вдруг прокатит, тогда уже следующих ходом можно налог про рабовладение вводить.
3. След Коломойского.
Коломойский как раз тот человек который как раз мог до такого додуматся, и ему для этого хватает и наглости и самоуверенности и прежде всего, чувства юмора.
Если бы меня спросили кто такое предложил, я бы назвал Коломойского сразу. Возможно это его влияние каким то боком минимум на Яценюка.
 
Ну если мне не изменяет память именно, то именно при яценюке и картавом друге в 2008 году ввели письма счастья, которые потом в 2010 суд признал неконституционными. Так что удивляться не чему. Если примут законы кролика, то ментам развяжут руки по полной, он у них и сейчас не особо связаны, но после этих законов им в обще будет на все насрать
 
Я бы не исключал это как требования МВФ, и других кредиторов.
А вообще да - такое впечатление, что они юморят.
 
вот тут ДК подробно все расписал если кому интересно
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
2. Закон об отмене презумпции невиновности по админ делам(то есть, заочно все считаются виновными). Яценюка. ( Закон еще НЕ ОТКЛОНИЛИ, и вдруг примут).
Натисніть, щоб розгорнути...

Это примерно так будет?

Патрулируют два гэпиных мента дорогу. Ловят девицу и спрашивают её:
– Ты хто?
– Манекенщица.
– Це як?
– Хожу в красивой одежде по подиуму.
– Ясно. Мыкола, пиши – "блядь".
Потом ловят другую.
– Ты хто?
– Натурщица.
– Це як?
– Раздеваюсь, а художник меня рисует.
– Ясно. Мыкола, пиши – "блядь".
Потом ловят третью.
– Ты хто?
– Проститутка.
– Це як?
– Хожу от столба к столбу.
– Ясно. Мыкола, пиши – "электрик".
 
Любителей ссср и сталина нужно унижать каждый день как в 37м и как они любят, "пиндосская мерзкая демократия" к ним не относится.

Кесарю кесарево, слесарю слесарево.
 
У тебя Сталин головного мозга, блеадь, кроме тебя его в этой теме не догалался вспомнить!
 
Законы для отвлечения внимания. Начали брать пример с России.
Там какой-нить условный Милонов придумывает ебанутый на всю голову и нереалистичный законопроект. Это вызывает реакцию в СМИ, в головах плебса. В это время тишком-нишком проводится достаточно важные законопроекты, связанные с реальным сектором экономики.
 
lichiy сказав(ла):
В это время тишком-нишком проводится достаточно важные законопроекты, связанные с реальным сектором экономики.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы хотели сказать, лоббировать законы в угоду собственным интересам? ;)
 
SSLew сказав(ла):
Меня очень удивили два законопроекта за последние время.
1. Закон о Критике власти ( за критику в тюрьму). Матейченко Константин Владимирович ( Закон отклонилили).
2. Закон об отмене презумпции невиновности по админ делам(то есть, заочно все считаются виновными). Яценюка. ( Закон еще НЕ ОТКЛОНИЛИ, и вдруг примут).

Зарегестрировать законопроект это не просто ляпнуть по телевизору, это требует подготовки и времени.
Натисніть, щоб розгорнути...

Вроде бы ты имеешь большой опыт выдвижения законопроектов. Скорее всего потому и отклонили, что плохо готовился..

SSLew сказав(ла):
1. У Яценюка такое чувство юмора ( или в карты на желание проиграл).
Это юмор в духе заставить всех подчиненных ползать по заводу только на четвереньках, а тем кто не будет - в тюрьму.
2. Проверка на лоха.
А вдруг прокатит, тогда уже следующих ходом можно налог про рабовладение вводить.
Натисніть, щоб розгорнути...
Там, где выдвигали от имени Яценюка про презумпцию невиновности, ты просто сути дела не знаешь наверно ибо не юрист. Нет там того ужаса, что ты нам рисуешь по глупости или отрабатывая.
Здесь эту проблему обсуждали.
 
Останнє редагування:
wegeras сказав(ла):
Там, где выдвигали от имени Яценюка про презумпцию невиновности, ты просто сути деле не знаешь наверно ибо не юрист. Нет там того ужаса, что ты нам рисуешь по глупости или отрабатывая.
Здесь эту проблему обсуждали.
Натисніть, щоб розгорнути...

Автор прав в ОБЩЕМ(может по сути и не разобрался), время от времени появляются законы, пусть и не все принимаются или не "подписываются", НО в них видно как люди держащие власть сегодня боятся ее потерять.

И мотив не в "стране", "войне", "МВФ" проще - личная выгода!!!

Нам же денег и оружия дают или мало со-скрипом или ничего. Ну "тупые они за бугром", ну не поймут они как ГОСУДАРСТВО(его структуры) торгует оружием во время войны(продавая его добров.батальонам и др.), как испаряются сотни миллионов направленные на войну, дороги, медицину, и энергетику...список можно продолжать..

"Там" уже поняли и не верят, а когда и "здесь" будет неверие и возмущение - вот тут эти, якобы нелепые законы и инициативы и будут тем карающим орудием по "прозревшим".
 
wegeras сказав(ла):
туповат и ты тоже ибо
Натисніть, щоб розгорнути...
это показатель собственного интеллекта.


Не думают о личной выгоде только полные дебилы или сумасшедшие. В этом же и сложность реформ, чтобы выстроить и согласовать все личные интересы гармонично по возможности.
Натисніть, щоб розгорнути...

Реформы - это изменения, преобразования, а не подтасовки!
Реформы "по-возможности" или "выстроить и согласовать все личные интересы гармонично" - это ноу хау в Украине?

Реформировать необходимо систему, которая обслуживает интересы отдельных людей, превознося их интересы над другими. Реформы - это построение системы с равными правами для всех, это равенство перед законом и тд.
А то - кто украл колбасу, тому штраф или срок, а кто украл 1000000, тому уважение?

И "лезть" во власть не надо. Это тяжелый труд, где-то и неблагодарный.
На работе нужно работать, а за отсутствие результатов увольнять. За воровство на работе вообще НАКАЗЫВАТЬ нужно!
 
Don+ сказав(ла):
Реформы - это изменения, преобразования, а не подтасовки!
Реформы "по-возможности" или "выстроить и согласовать все личные интересы гармонично" - это ноу хау в Украине?

Реформировать необходимо систему, которая обслуживает интересы отдельных людей, превознося их интересы над другими. Реформы - это построение системы с равными правами для всех, это равенство перед законом и тд.
А то - кто украл колбасу, тому штраф или срок, а кто украл 1000000, тому уважение?

И "лезть" во власть не надо. Это тяжелый труд, где-то и неблагодарный.
На работе нужно работать, а за отсутствие результатов увольнять. За воровство на работе вообще НАКАЗЫВАТЬ нужно!
Натисніть, щоб розгорнути...
А кому ты отвечаешь и с кем споришь?? :confused:



Sight сказав(ла):
Вы хотели сказать, лоббировать законы в угоду собственным интересам? ;)
Натисніть, щоб розгорнути...

Если есть такой у тебя факт, так предъяви, дай ссылку, зачем мы будем обсуждать твои фантазии..
 
Останнє редагування:
wegeras сказав(ла):
А кому ты отвечаешь и с кем споришь??
Натисніть, щоб розгорнути...

Я спорю с приведенными определениями относительно власти и ее мотивации в работе.
А отвечаю тем, кому будет интересно читать.


Автор задал вопросы, чтобы ВСЕ подумали и высказались - зачем это и почему!
И он имеет на это право, и можно с ним согласится или нет, высказать свои соображения. А выдавать ситуацию что как будто - "Я в теме, а автор нет" это неправильно. А высказывание спорных мыслей и оскорблений - это вообще перебор.
 
Don+ сказав(ла):
Я спорю с приведенными определениями относительно власти и ее мотивации в работе.
А отвечаю тем, кому будет интересно читать.


Автор задал вопросы, чтобы ВСЕ подумали и высказались - зачем это и почему!
И он имеет на это право, и можно с ним согласится или нет, высказать свои соображения. А выдавать ситуацию что как будто - "Я в теме, а автор нет" это неправильно. А высказывание спорных мыслей и оскорблений - это вообще перебор.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ага, это называется он задал вопрос
Что за тупые шутки в ВР.
Меня очень удивили два законопроекта за последние время.
1. Закон о Критике власти ( за критику в тюрьму). Матейченко Константин Владимирович ( Закон отклонилили).
2. Закон об отмене презумпции невиновности по админ делам(то есть, заочно все считаются виновными). Яценюка. ( Закон еще НЕ ОТКЛОНИЛИ, и вдруг примут).

Зарегестрировать законопроект это не просто ляпнуть по телевизору, это требует подготовки и времени.

Если идею Матейченко можно спихнуть на то что он родом из донецкой обл., то Яценюк вроде демократичен и революционен дальше некуда.

Непонятно зачем такая херня вообще нужна, я не думаю чтото такие законы людям которые их предложили сыграют на пользу, строго наоборот.

Когда остался вопрос ЗАЧЕМ?

1. У Яценюка такое чувство юмора ( или в карты на желание проиграл).
Это юмор в духе заставить всех подчиненных ползать по заводу только на четвереньках, а тем кто не будет - в тюрьму.
2. Проверка на лоха.
А вдруг прокатит, тогда уже следующих ходом можно налог про рабовладение вводить.
3. След Коломойского.
Коломойский как раз тот человек который как раз мог до такого додуматся, и ему для этого хватает и наглости и самоуверенности и прежде всего, чувства юмора.
Если бы меня спросили кто такое предложил, я бы назвал Коломойского сразу. Возможно это его влияние каким то боком минимум на Яценюка.
Натисніть, щоб розгорнути...
Из этого вопроса очевидно, что либо это не вопрос, а шуткаюмора, либо ему не по зубам рассуждать на эту тему.
 
капец тут кто-то до всрачки вумный. :)
 
Чтоб мы потом немного порадовались на тему, что законы не прошли
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу