переписка с банком

Статус: Offline
Реєстрація: 04.08.2010
Повідом.: 154
переписка с банком

Краткая преамбула:
Дама получает регулярную почту от коллекторов, из-за якобы существующей задолженности банку "Надра"
(С этим банком никогда,нигде не пересекалась.)
По-этому поводу, ведется вялотекущая переписка с банком "Надра", коллекторами, прокуратурой и т.д.
Предлагаю прочесть, один из содержательных ответов банка:

Вих. № ****
Від 08.10.2013
Шановна ********** ************!
Повідомляю, що Ви, згідно бази даних ПАО КБ «Надра» зареєстровані серед клієнтів банку в електронному вигляді за договором №********, але фактично цієї кредитної справи не має, тому що вона була знищена колишніми працівниками банку, які зараз звинувачуються у скоєнні ряду аналогічних злочнів. Криминальна справа по фактам незаконного оформлення кредитів колишніми працівниками Банка «Надра» розглядалася в Київському районному суді м.Харкова і 10.03.2011 року було винесено рішення по цій справі, але законної чинності воно не набуло, тому що обвинувачені подали Апеляційну скаргу. В наступний час матеріали цієї справи розглядаються в Київському районному суді м.Харкова і рішення по ній не прийнято. Питання про виведення Вас із списків боржників банку можливо тільки по рішенню суду, яке Ви можете отримати після закінчення слухання по справі та вступу вироку в законну силу.
Що стосується взаємовідносин із коллекторською компанією, ТОВ «Укрборг», то вони складалися на рівні Головного офісу ПАТ КБ «Надра» за адресою: м.Київ, вул. Артема, №15.
Також повідомляю, що співробітниками Банку направлена інформація до коллекторських компаній з переліком осіб, які проходять по кримінальній справі, в тому переліку знаходиться і Ваше прізвище з питанням про припинення дій по стягненню заборгованності, до прийняття рішення Київським районним судом м.Харкова.
У всіх інших випадках Ви маєте право звертатися до правоохоронних органів згідно діючого законодавства України.
З повагою, директор ПАТ КБ «Надра» Харьківске РУ Ю.М.Юрченко
Еще данные:что с "Надрой "вообще-то, всем известно.
Кроме этого, № дела по которому пошли работники, фальсифицировавшие с 2006 по 2008 в реестре заработал.
Теперь несколько технических вопросов от профана (но за своих, надо бороться):
-как узнать номер и стадию апелляции?
-как узнать проходила ли дама, как потерпевшая среди особ под №-ами?
если в канцелярии,то может ли обычный гражданин написать какой-нибудь запрос?
Флуда и умничаний в меру.
Вопросы, для тех, кто в теме еще будут.Спсб.
 
-как узнать номер и стадию апелляции?
Вариант 1: На сайте апелляционного суда пробить по своей фамилии в пункте "Список справ, призначених до розгляду" с обязательной очисткой даты.
Вариант 2: Обратиться в Киевский районный суд и поинтересоваться (по предъявлению паспорта) номером дела и Ф.И.О. судьи, который его рассматривал. И дальше идти по следу...
-как узнать проходила ли дама, как потерпевшая среди особ под №-ами?
если в канцелярии,то может ли обычный гражданин написать какой-нибудь запрос?
Сама дамочка и может.

Вопросы, для тех, кто в теме еще будут.
Раз уж
Флуда и умничаний в меру.
так, то хорошего по-немножко...:)
 
на Блюхера в канцелярии, еще не доводилось, но думаю, как везде.
Теперь, позабористей, вопрос: задача- получить официальный ответ от банка
-приходишь в банк, требуешь заверения подписи обращающегося и т.д...,но именно, этот вариант, даму не устраивает, потому как заверять будут такие-же, работнички, которые по делу, потом Ос.1...ос.9 и клепали договора, тут доверия уже зеро в кубе, к этой украинской реальности.
Какой еще, вариант запроса , с официальным ответом ?
 
Теперь, позабористей, вопрос: задача- получить официальный ответ от банка
-приходишь в банк, требуешь заверения подписи обращающегося и т.д...,но именно, этот вариант, даму не устраивает, потому как заверять будут такие-же, работнички, которые по делу, потом Ос.1...ос.9 и клепали договора, тут доверия уже зеро в кубе, к этой украинской реальности.
Какой еще, вариант запроса , с официальным ответом ?
Другой вариант ее устроит еще меньше, ибо за его воплощение придется заплатить денежку. Потому не вижу смысла даже называть.:)
 
Краткая преамбула:
Дама получает регулярную почту от коллекторов, из-за якобы существующей задолженности банку "Надра"
(С этим банком никогда,нигде не пересекалась.)
По-этому поводу, ведется вялотекущая переписка с банком "Надра", коллекторами, прокуратурой и т.д.
Предлагаю прочесть, один из содержательных ответов банка:


Також повідомляю, що співробітниками Банку направлена інформація до коллекторських компаній з переліком осіб, які проходять по кримінальній справі, в тому переліку знаходиться і Ваше прізвище з питанням про припинення дій по стягненню заборгованності, до прийняття рішення Київським районним судом м.Харкова.
У всіх інших випадках Ви маєте право звертатися до правоохоронних органів згідно діючого законодавства України.
З повагою, директор ПАТ КБ «Надра» Харьківске РУ Ю.М.Юрченко[/SPOILER]
Еще данные:что с "Надрой "вообще-то, всем известно.

Кроме этого, № дела по которому пошли работники, фальсифицировавшие с 2006 по 2008 в реестре заработал.
Теперь несколько технических вопросов от профана (но за своих, надо бороться):
-как узнать номер и стадию апелляции?
-как узнать проходила ли дама, как потерпевшая среди особ под №-ами?
если в канцелярии,то может ли обычный гражданин написать какой-нибудь запрос?
Флуда и умничаний в меру.
Вопросы, для тех, кто в теме еще будут.Спсб.

В ответе банка, по-моему, достаточно четко указано, что ее фамилия там была.
Позвольте поинтересоваться, что дальше вы будете делать, когда узнаете номер дела и стадию в апелляции?
Будете ходить на заседания как представитель общественности и слушать, что рассказывают?
Как я понял, ее при расследовании дела не привлекли в качестве потерпевшей.
Т.е., участником процесса (дела) дама не является.
Права на ознакомление с материалами дела, в связи с этим у нее нет.
Если хочет вступить в дело в качестве потерпевшего, пусть пишет в суд, обосновывает, что ей преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

Какая ваша конечная цель?
Чтобы коллекторы не писали и не звонили?
Или еще какая-то?
 
В ответе банка, по-моему, достаточно четко указано, что ее фамилия там была.

там Вы имеете в виду, перелік осіб, які проходять по кримінальній справі? это всего лишь, типа ответ банка, коллекторы то, почему-то пишут и пишут.
Как я понял, ее при расследовании дела не привлекли в качестве потерпевшей.
году в 10 или 11-ом с каким-то типа следователем, о чем-то общалась, в заседаниях суда не участвовала.

На стадии апелляции, потерпевшей вступить разве можно?
Как узнать наверняка находится или не находится, ее фамилия,среди особа 21...особа 300
 
Как узнать наверняка находится или не находится, ее фамилия,среди особа 21...особа 300
Попробуйте здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Наберите в поле "Сторона по справі:" Фамилию Имя Отчество
 
Просмотрел текст приговора первой инстанции
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, он же
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

и думаю вот что.
Там описывается в обстоятельствах дела, что убыток причинен только банку. Он же гражданский истец в деле. О других потерпевших речь не идёт.
Лица, которые не брали кредит, а на них бандиты оформляли липовые договоры без их присутствия, были допрошены в ходе следствия как свидетели.
Думаю, среди них была и ваша дама, ее "общение со следователем" было допросом в качестве свидетеля.
Банк пишет, что приговор в силу не вступил, в связи с рассмотрением апелляций.
Значит, полный текст приговора (не из интернета, а даже подаренный вам кем-либо из участников процесса с печатью суда) пока что не будет иметь отметки о вступлении в силу, и ничего вам как доказательство "невинности" дамы не даст до вступления приговора в силу.
Далее.
После того как приговор вступит в силу, и если вы даже добудете экземпляр приговора 1й инстанции и/или решения апелляционного суда по этому же делу, это даму также не особо спасёт, так как дурные коллекторы могут теоретически и дальше ей писать и звонить, невзирая на то, что вы каждому из них будете любезно высылать заверенную копию судебных решений, даже вступивших в силу.
Отсюда предложение: плюнуть на коллекторов, и ждать вступления в силу приговора, после него, возможно, они сами поутихнут, когда но всех до них будет банком доведена информация, что эти люди реально кредитов не брали.
Практический совет: если хотите добыть приговор (не из реестра, а с полным перечнем фамилий и без их обезличивания путём замены на Особа_Х, ищите контакт с участниками дела (как вариант, адвокатами бандитов, или прокурорами по делу), и просите заказать лишнюю копию приговора или просто ксерокопию и "подарить" ее вам.

Дополнительно скажу об узнавании о стадии, на которой дело находится в апелляции.
Позвоните в рабочее время в информационный центр апелляционного суда по номеру (057)751-88-13, и задайте вопрос, рассмотрена ли апелляция по уголовному делу (номер дела в первой инстанции, т.е. в Киевском районном суде №2018/1-214/11), если да, то когда, если нет, то когда следующее заседание или у кого это можно узнать (возможно, вам дадут номер телефона помощников, например, которые в курсе вопроса).
 
але фактично цієї кредитної справи не має, тому що вона була знищена колишніми працівниками банку, які зараз звинувачуються у скоєнні ряду аналогічних злочнів.

Не морочте себе голову, забейте на банк. Они даму дрочат, потому что в суд идти не с чем.
:клас:
 
Отсюда предложение: плюнуть на коллекторов, и ждать вступления в силу приговора, после него, возможно, они сами поутихнут, когда но всех до них будет банком доведена информация, что эти люди реально кредитов не брали.
Один из приколов: где-то в 14-м году, после очередной стадии переписок, в том числе с прокуратурой, киевские коллекторы подугомонились.
Тут где-то в конце 15-го львовянские гуси знов га-га-га, причем ссылаясь на договор от 13-го года, это притом, что банк крестится, в том числе, и в приведенном письме от 2013, что що співробітниками Банку направлена інформація до коллекторських компаній з переліком осіб, які проходять по кримінальній справі, в тому переліку знаходиться і Ваше прізвище з питанням про припинення дій по стягненню заборгованності, до прийняття рішення Київським районним судом м.Харкова
Поэтому одна из целей, получить от банка, что-нибудь с мокрой печатью, а то ведь они, вообще-то вже, банкротиусы.
Тут, какие варианты?
 
Поэтому одна из целей, получить от банка, что-нибудь с мокрой печатью,
Ну и чо? Да нас..ать коллекторам на мокрые и сухие печати! Им бабла хочется, а не справедливости. Всех на три буквы, т.е. в суд. Пусть подают, если есть что.
 
Назад
Зверху Знизу