Cрочненькая покупка! выбор между Nikon D40x u Canon 400D

Cрочненькая покупка! выбор между Nikon D40x u Canon 400D

Кто что посоветует между Никоном Д40х и Кэноном 400Д.
Цены в принципе одинаковые.
Обе модели рассматриваю в полной комплектации, и с китовым объективом, которые наверно около года менять не буду.

Если Вам все равно - бросьте монетку...

Несмотря на схожесть цены, указанные Вами модели - не конкуренты...

А мне ваще симпатичнее D80. Ну или как уже писалось D40просто)

я за кенон, но в простеньких не ориентируюсь, но за никон почемуто больше...

а если б/у 20д?

Sconosciuto сказав(ла):

Если Вам все равно - бросьте монетку...

Несмотря на схожесть цены, указанные Вами модели - не конкуренты...

Натисніть, щоб розгорнути...

C вашим мнением я ознакомился в первой, ошибочно созданной теме.
Но знаете ли, не в мегапикселях счастье.

Давеча попал как участничег на фотоконкурс в Радмире, фоткал на 350Д знакомого, повозился с ним около часа, так что в общем эргономика порадовала.

Д40х не попадал в руки, попадал д50 (жаль не найти) и обычный д40, так вот не очень то радует, то, что обрезок д70 (такие деньги мне как новичку-аматору, просто бессмыслено выкладывать) многие рассматривают как 10.1мегапиксельную радость, в замен 10 у кэнона. (кстать откуда инфа о 6, пока не понятно)
А то, что с технической точки зрения, объективы с автофокусом, на Никон - подороже будут, почему то многие упускают.

Хотя я пока что точно не определился. Завтра пойду выбирать, но не факт что сразу куплю, у меня есть время на то, чтобы хорошенько обмыслить, но тестировать только завтра =)

Посилання видалено

Alex_403 сказав(ла):

я за кенон, но в простеньких не ориентируюсь, но за никон почемуто больше...

Натисніть, щоб розгорнути...

Право, какое то противоречивое послание

мои 5 коп по поводу мегапикселей, если кто в росте на клочковской бывает, твм продают колбасы, висит 2 плаката, один хмк на белом фоне (раньше и бигборды были, и вроде и сейчас лайбоксы на гагарина возле ХМК) это наша работа, при чем старая, камера кенон д60 (2002года) 6 мегапикселей, а в росте напротив висит салтовская компрзиция, снятая 1м кадром, тоже давно было, это 20д 8 мегапикселов. (который ХМКшный в росте они напечатали криво, там заметна пиксилизация, которой нет. Видно при подготовки обрезаные вставили.)

статья по ссылке - бред, вспомните никоновский недавнй автофокус с их отверткой, какаято диафрагма, там не упямянулось о картинке и цветопередачи, кенон рулит, его выбрали 90% репортеров европы, ни поверю что еос 5 может вздрючить никон, а марк то вообще прелесть. покажите у никона 24х36, а у кенона еще хто знам когда уже была. У никона не хватает попугайчиков в меню, все цветное, и нелогичное. какая вам разница 3-5-8 кадров в сек. это понты. кадр корорый попал не должен быть виден в видоискателе, поливалки, что вы на это скажете? про цвет никто не слова...

Но тем не менее, если бы в свободной продаже была бы модель никона д50 новая, я думаю я бы обязательно её внёс в список возможных покупок.
А так, учитывая даже ВАШ, опыт работы с данными сапогами, не думаю что можно так резко высказываться

Кенон хоть и хорошие камеры делает, но его кит все ругают. И стекла у кенона весьма дорогие. Хотя учитывая отуцствие отвертки на Д40, наверное кенон будет лучше для новчикка. Хотя, наверное, стоит посмотреть на вопрос по другому - что снимать планируете, сколько денег готовы тратить на фотографию, какие стекла брать собираетесь и сделать выбор не в сторону той или иной тушки или тукши с китом, а в сторону той или иной СИСТЕМЫ.

Канон.

тема называется: дайте в руки мне боян я порву его в куски.

400Д

ох жаль ГС нету ......... он бы расписал

Кит Кэнона это полное фуфло. Если потерпишь годочек мыло до смены объектива, то тогда 400Д, если не хочешь терпеть, то Д40, причём можно и без "х"

Tim0n сказав(ла):

C вашим мнением я ознакомился в первой, ошибочно созданной теме.
Но знаете ли, не в мегапикселях счастье.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я то знаю О том и писал в первой, ошибочно созданной теме. О файле 0,78Мп (780х1000 пикс) распечатанном на 20х30, и файле 0,7Мп, подготовленном к печати 30х45см...

Tim0n сказав(ла):

Давеча попал как участничег на фотоконкурс в Радмире, фоткал на 350Д знакомого, повозился с ним около часа, так что в общем эргономика порадовала.

Натисніть, щоб розгорнути...

Волшебное и малононятное слово "эргономика"...
Эргономично то, к чему привык. Привыкните к Canon - Nikon или Pentax будут казаться неэргономичными, и наоборот...

Если у Ваших друзей Canon - берите и себе Canon. Я серьёзно, часто этот аргумент недооценивают, но это важно.
А то, знаете ли, человек так устроен, что свои ошибки всегда пытается свалить на технику. Если у Вас будет Nikon (а у друга Canon); у друга будут получаться картинки, а у Вас не очень - будет большой соблазн подумать: "Проблема в Nikon!"

Tim0n сказав(ла):

Д40х не попадал в руки, попадал д50 (жаль не найти) и обычный д40, так вот не очень то радует, то, что обрезок д70 (такие деньги мне как новичку-аматору, просто бессмыслено выкладывать) многие рассматривают как 10.1мегапиксельную радость, в замен 10 у кэнона. (кстать откуда инфа о 6, пока не понятно)

Натисніть, щоб розгорнути...

D50 продаётся. Совсем недавно в фотобалке на этом форуме предлагали в отличном состоянии с малым пробегом...
Но в этом абзаце я запутался...
"инфа о 6" - в ком? в чём?
Кого Вы назвали "обрезок д70" - D40, D50, D40x??? Простите, не разобрался в логике построения данного абзаца...

Tim0n сказав(ла):

А то, что с технической точки зрения, объективы с автофокусом, на Никон - подороже будут, почему то многие упускают.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну уж конвертация имени (репутации) в деньги у Canon поставлена более серьёзно. Писал об этом, например, здесь:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2275755&postcount=117

Tim0n сказав(ла):

Хотя я пока что точно не определился. Завтра пойду выбирать, но не факт что сразу куплю, у меня есть время на то, чтобы хорошенько обмыслить, но тестировать только завтра =)

Натисніть, щоб розгорнути...

Раз Nikon D40 + SB-600 Вы как вариант отклонили, повторюсь: берите Canon.

нафиг 40.
не повторяйте ошибки других. вон человек продает 40-ку. почитай почему.
не мороч голову, если выбор именно из этих двух моделей, то имхо 400.

Еще один момент.
Матрица и математика Nikon D40/D50 делает более качественные портреты, чем D40x или EOS400D (благодаря pixel pitch). А пейзажи (при наличии качественной оптики) лучше отработают D40x или EOS400D (благодаря большему количеству пикселей)...

Но, думаю, о таких аргументах Вам пока рано задумываться...
Большинство людей не придают этому значения. И ничего... Некоторые даже счастливы. Чего и Вам желаю!

Главное: получать удовольствие от процесса фотосъёмки и удовлетворение от результата.

Для этого, рекомендую ознакомиться:
СДЕЛАЙ САМ: ФОТОАППАРАТ ИЗ СПИЧЕЧНОЙ КОРОБКИ
Посилання видалено

Но на самом деле полученные снимки — не главное. Дело в том, что это глубоко философское устройство: как выяснилось, оно здорово ставит голову на место. Когда приходит почти осязаемое понимание того, что камера — это всего лишь коробка с дыркой, а значит, ты от неё больше не зависишь, появляется колоссальная степень свободы.

Натисніть, щоб розгорнути...

Имхо, на этом можно тему и закрыть.

1,5 года назад у нас появился 400D .Нарадоватся не могли!!! Сейчас появился 5D !!! Но всетаки для съемок применяю 400D - очень уж удобен!
Совет- 400D....

Совсем недавно купил 400 д . И тебе тогоже советую . Хотя и 40 х вроде бы как "зачет" но примочки к нему подороже обойдутся!

Спасибо отписавшимся, не мудрствуя, взял д400, хотя знакомые есть как и юзеры никонов так и кэнонов.

Буду осваивать, в принципе, для полного профана, вроде меня, существенной разницы первые месяцы не будет, будь то д40, д40х или д400

Спасибо всем и прошу прощения у тех, кого я ненамеренно обидел, ввёл в некоторое заблуждение или непонятки, по причине своего скудоумия в данной теме