"Всё, чему вас учили в институте, забудьте как страшный сон"(с)
Мама сама хоть среднюю школу-то окончила?
А по лечению остальных болезней останется прежнее средневековье? Сколько людей поплатится за это здоровьем?
Во-первых, а как клинически определить банальную ОРВИ или смертельный грипп, который может привести к серьезным осложнениям? Осложнения есть, а противовоспалительной терапии не было назначено. Кто за это будет отвечать? Во-вторых, каким образом врач может поднять свой нищенский материальный уровень (самая низкая бюджетная зарплата по стране!), кроме как за счет больного? В-третьих, если всех врачей выгнать, кто придет на их место: образованные и честные? И т.д. и т.п.
Во-первых, по моему мнению, как раз безграмотные назначения, имевшие место в наших поликлиниках были чуть ли не основной причиной половины осложнений при ОРВИ и гриппе. Во-вторых никакая низкая зарплата по стране не оправдывает обмана и наживы в вопросах здоровья. В третьих, я согласна,что профессия врача должна быть хорошо оплачиваемая. Но только в том случае, когда подразумевает под собой ответственность, образованность, морально-этическую чистоту. Если врачи не соответствуют этим критериям, то- да, я считаю, их надо выгнать.
Вы имеете точную непредвзятую статистику этих осложнений? Вы имеете к ней доступ? Вы можете эту статистику, если она существует, профессионально оценить? Вы - врач?
Врачи обманывают пациентов и наживаются на пациентах всегда и во всех странах. На здоровых не наживешься, потому что здоровые к врачу не ходят. Современное реформирование здравоохранения на Украине предполагает принцип "деньги ходят за больным". То есть, чем больше поликлинки, больницы, отделения, врачи, медсестры, санитарки окажут медицинских "услуг", то тем больше "заработают" денег. То есть, чем больше осмотров, посещений, рецептов, обследований, назначений, таблеток, клизм, уколов, операций, вообще больных людей, то тем лучше. А не осматриваешь, не оперируешь, не ставишь клизмы, лечишь больного так, чтобы он выздоровел и к тебе больше не пришел, то - пшел вон, никакой зарплаты, никакой работы. Вот такая система. Справедливо же?
В нашей стране после 1917 года ( да и до 1917 года) и до теперешнего времени будь хоть суперответственным, суперпрофессиональным, суперморально-этически чистым на зарплату врача сможешь позволить себе совсем немного, то есть практически ничего. Медработники, как ни странно, тоже люди и тоже хотят хоть немножко почувствовать себя не нищими и рабами. Поэтому они любыми доступными и недоступными способами буду "наживаться" на больных. Им просто деваться некуда. Ответственность медработника определяется законами, как и для всех остальных. Образованность в современном мире зависит еще и от материального состояния: нет денег на обучение - будешь необразованным. Есть деньги - можно поехать поучиться, даже за бугор.
Я уже Вас спрашивал. На место уволенных врачей придут новые опытные, образованные, честные? На голую ставку, а порой и на четвертинку?
Нет к непредвзятой статистике я доступ не имею. Но имею мнение врачей, что назначения при ОРВИ таки безграмотные. Причем с этим соглашались даже врачи, которые выписывали определённые лекарства, подчиняясь приказам, но не были уверенны в их эффективности.
Вы находите? С нашей коррупцией с верху до низу обсуждать возможную систему здравоохранения неблагодарное дело. А так бы, лично меня, устроила бы страховая медицина с реальным отзывом лицензий в случае неправильных назначений.
Пусть окажут нормально услугу и никто не против их соответственно вознаградить. Но подсунуть фуфло вместо лечения и требовать за это деньги - это называется мошенничество.
Если в данный момент в кабинете врача сидит человек в профессиональном плане ничто, то , если он уйдет, и на его место никто не придёт, ничего не изменится.
Правильно. То есть вопрос о том, что неправильные назначения поликлинических врачей явились причиной половины осложнений, отпал и закрыт.
А Вы представляете себе, что такое страховая медицина, особенно в нашем государстве? Так вот с 1 января 2017 года эта страховая медицина и начнет внедряться. Чем больше врач сделает назначений, обследований, операций, тем больше получит от страховой компании. Врач материально и законодательно заинтересован в том, чтобы люди болели.
Если бы я работал в страховой компании, то запрещал бы врачам делать назначения, обследовать, оперировать: мне просто не хочется кому-то-врачам-больницам отдавать деньги. Кто будет контролировать, кто прав: врач или страховая?Во-первых, врач лечит, а не оказывает услугу-услуживает (!!!!). Во-вторых, как определить, что врач сделал все правильно( установил правильный диагноз, назначил правильное лечение и провел его)? Вы сможете лично определить? А если не сможете, то зачем Вы врачу будете оплачивать ( причем незаконно!) его труд? Немедленного положительного результата-то нет? Значит врач - мошенник и фиг, что с Вас получит! В-третьих, есть неизлечимые заболевания, которыми врач тоже занимается. Платить врачу за его тоскливый труд? В-четвертых, а вдруг прописанная таблетка не такая эффективная, как написано в аннотации? Врач тоже в этом виноват? За что платить? В-пятых, а вдруг больной не выполняет назначения врача или по жизни является скандалистом-склочником? Не платить? и т.д. и т.п. Поэтому врачу и выгодно назначать Вам кучу обследований, кормить антибиотиками, БАДами, гербалайфами с гомеопатией и другой байдой. С этого хоть будешь иметь гарантированный дополнительный доход.
Вы прочитали мою ссылку, почему никуда скоро никто вообще не придет? Нет врача - нет лечения. Вас это устраивает?
А какие конкретно, андрей юрьевич?
