Вот здесь и зарыта собака.
Нужно выяснять в каждом конкретном случае что для человека первично. Удовольствие от полученного результата и хвастовства этим результатом перед остальными? Или деньги полученные за продажу другим результата своего труда?
К примеру мэр Лужков держал пасеку для удовольствия. И продавал на рынке свой мед. И явно не ради денег, хотя продавал то за деньги результат своего труда. И в этом случае он трудился явно на совесть.
Этим кстати многие политики и известные люди занимаются. Тот же Обама разливал еду бездомным. Ему приносил удовольствие сам труд, и то что его за этот труд похвалят. И в этом случае он работал на совесть.
И дизайнеры одежды и художники работают на совесть, потому что для них первичны не деньги.
///подозреваю, что нет четкой границы между "заработок=хобби" ""на совесть" ="Не на совесть""
Если мы говорим о рыночной экономике в правовом государстве там особенно "не на совесть" не похалтуришь....
потому, что там есть обратная связь, есть суд....халтура обходится очень дорого...
Короче, откровенной халтуры на Западе практически нет-есть хорошие проффи, и слабенькие...ИМХО
..у сестры была проблема в квартире-"протекала лоджия" и у соседей на потолке были пятна..они есс...но жаловались
Она стала искать специалиста по изоляции балконов...
Нашла одного хапаря он сказал -"заизолирую швы и все будет Хоккей...." ..замазюкал, бабки взял, но и квитанцию дал....
Пошли дожди балкон протекал..сестра позвонила говорит "парень ты схалтурил или переделывай или верни бабки" ну и пригрозила судом и публикацией в сетях..сразу прибежал и вернул бабки...
Потом нашла другого спеца..тот сказал -"сорвать все плитки всю подложку, все переделать заново"
сделал но много напортачил, много намазюкал...вобщем сестра с него пол суммы вернула...
но проблема не исчезла....
вобщем нашла еще одного суперспеца он там кое-что переделал.....но все равно пятна появлялись...
Вобщем мы пришли к выводу, что там вообще надо лезть в строительную документацию по этому дому и понять где и как может протекать....