Самодельный мини-циклон

Самодельный мини-циклон

Сооружен такой вот девайс. Фунциклирует нормально,но проблема в статическом напряжении. Можно ли с этим бороться? Какие у кого мнения по этому поводу?

Поменять 2-х жильный провод питания на 3-х жильный, одну жилу с жёлто-зелёным проводом заземлить на корпус. Если розетки без заземления - занулить (на батарею или шину в подъезде).

r_omel сказав(ла):

Поменять 2-х жильный провод питания на 3-х жильный, одну жилу с жёлто-зелёным проводом заземлить на корпус. Если розетки без заземления - занулить (на батарею или шину в подъезде).

Натисніть, щоб розгорнути...

Интересно. а где ты увидел подключение самого циклона к эл. сети?

Знаю что заземляют(зануляют) металлические корпуса, а тут пластик кругом, шланги,корпус... Шланги, так аж пощелкивают)))

Андро сказав(ла):

Сооружен такой вот девайс. Фунциклирует нормально,но проблема в статическом напряжении. Можно ли с этим бороться? Какие у кого мнения по этому поводу?

Натисніть, щоб розгорнути...

Судя по всему сей девайс изготовлен из пластмассы, ИМХО кроме как обработки антистатиком ничего не поможет...

TSP сказав(ла):

Интересно. а где ты увидел подключение самого циклона к эл. сети?

Натисніть, щоб розгорнути...

Совершенно верно,нет его. Только пылик.

TSP сказав(ла):

Судя по всему сей девайс изготовлен из пластмассы, ИМХО кроме как обработки антистатиком ничего не поможет...

Натисніть, щоб розгорнути...

А на сколько долго сей обработки хватит? Да и шланги по полу таскаются, кажется прийдется с этим жить А не хотелось-бы. Взбадривает, время от времени, довольно-таки чувствительно.

Ввести в конструкцию металлические элементы (сетку/фольгу поверх пластика или заменить пластик металлом) и таки заземлить/нулить.

Serge сказав(ла):

Ввести в конструкцию металлические элементы (сетку/фольгу поверх пластика или заменить пластик металлом) и таки заземлить/нулить.

Натисніть, щоб розгорнути...

Изначально конструкция и задумывалась из металла. На изменение материала повлияли факторы:
1. Вес (обязана быть мобильной)
2. Стоимость (железячникам тоже кушать охота,понимаю)
3. Конструкция делалась практически "на авось",можно сказать экспериментально,с подстраховкой, что может не сработать.
И потом, шланги все из пластика, так что я не думаю, что сделав сам циклон железным, проблема ушла-бы.

Я один не понимаю для чего эта приспособа используется?

serge_m сказав(ла):

Я один не понимаю для чего эта приспособа используется?

Натисніть, щоб розгорнути...

Все телодвижения ради того, дабы снизить стоимость пылеулавливливания.

Прокачивает через себя воздух в помещении или как? Можно даже ссылкой в меня метнуть, интересно стало

ТыСы, расскажи подробнее какую пыль и в каком количестве ловишь, мож че дельное подскажем.

serge_m сказав(ла):

Прокачивает через себя воздух в помещении или как? Можно даже ссылкой в меня метнуть, интересно стало

Натисніть, щоб розгорнути...

Ха, конечно интересно Информация
Правда сайт буржуйский

Valentin_K сказав(ла):

ТыСы, расскажи подробнее какую пыль и в каком количестве ловишь, мож че дельное подскажем.

Натисніть, щоб розгорнути...

Пыль тяжелая,(штроборез) в кол-ве литров 15-20 за раб.день, а мож и больше..

Насколько я понял - большая часть пыли остаётся в сосуде под этой девайсиной, таким образом убирается нагрузка с пылеприемника пылесоса? Тоесть экономим на мешках? Кстати прикольная затея, а можно с такой приблудой использовать бытовой пылесос?

serge_m сказав(ла):

Насколько я понял - большая часть пыли остаётся в сосуде под этой девайсиной, таким образом убирается нагрузка с пылеприемника пылесоса?

Натисніть, щоб розгорнути...

Остается почти вся, только самая мелкая подсасывается малехо.

serge_m сказав(ла):

Тоесть экономим на мешках?

Натисніть, щоб розгорнути...

Еще и как!

serge_m сказав(ла):

Кстати прикольная затея, а можно с такой приблудой использовать бытовой пылесос?

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот про это не скажу. В бытовом разряжение послабше, да и расход воздуха меньше. Надо по параметрам смотреть.

На вудтулзе вроде заземляющий провод металлизированным скотчем приматывали к корпусу. И шланг до инструмента обвивали им же, или тонкой проволокой (навивали с большим шагом). Могу ошибаться.

За идею с конусом - зачот, да.

apl сказав(ла):

На вудтулзе вроде ...

Натисніть, щоб розгорнути...

А что энто? Я не в теме просто...

apl сказав(ла):

...заземляющий провод металлизированным скотчем приматывали к корпусу. И шланг до инструмента обвивали им же, или тонкой проволокой (навивали с большим шагом). Могу ошибаться.За идею с конусом - зачот, да.

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо.

у правильного циклона корпус цилиндрический, а не конический - зачем увеличивать скорость в месте отбора воздуха?. Конус только в нижней части - на входе в бункер. Входной патрубок врезается немного под углом вниз - для придания вертикальной скорости частицам пыли. Между циклоном и бункером должно быть максимально герметичное соединение. Это то, что касается эффективности работы, т.е. уменьшения количества пыли пролетающей сквозь циклон.

Андро сказав(ла):

А что энто? Я не в теме просто.

Натисніть, щоб розгорнути...

Valentin_K сказав(ла):

у правильного циклона корпус цилиндрический, а не конический - зачем увеличивать скорость в месте отбора воздуха?.

Натисніть, щоб розгорнути...

Пыль тяжелая, увеличиваем максимально центобежку. Мож ошибаюсь? Да и габариты тоже не последнюю роль сыграли.

Valentin_K сказав(ла):

Конус только в нижней части - на входе в бункер. Входной патрубок врезается немного под углом вниз - для придания вертикальной скорости частицам пыли.

Натисніть, щоб розгорнути...

Можно конечно было, там соединить сложно. На практике, сходит нормально.

Valentin_K сказав(ла):

Между циклоном и бункером должно быть максимально герметичное соединение. Это то, что касается эффективности работы, т.е. уменьшения количества пыли пролетающей сквозь циклон.

Натисніть, щоб розгорнути...

Там на крышке будут стоять защелки, по типу пылесосных. Еще не закончил немного.

Большое спасибо всем кто не остался в стороне