Статус:
Offline
Реєстрація: 04.05.2013
Повідом.: 1955
Реєстрація: 04.05.2013
Повідом.: 1955
Договорились завтра судья с прокурором, засадили терпилу и все, на всю жизнь пятно на нем теперь. Вот Солженицын с Лихачевым были зеки позорные, а гепа, например, допропорядочный законопослушный гражданин, поскольку не сидел. Ахуительная логика! Главное, что по ней можно всех до единого планово опустить и считать конченными, да? 
президент должен подписать закон. Как думаешь , есть шансы?
не, это долг америки по сравнению с этой вероятностью исчезающе-малая величина
Все немного проще
Рыбка моя, я не кисейная барышня и никогда ею не прикидывалась. И вроде как не в поэтическом кружке сейчас. Более того, твоему слогу вообще можно позавидовать, но я ж молчуНа зоне... опустили... Какой слог! Поэзия!
Совершенно верно, для обычного гражданина Неньки - это реальность. А для тебя новость?
не, это долг америки по сравнению с этой вероятностью исчезающе-малая величина
Все немного проще
Европа волнуется по поводу избирательного правосудия, т.е. не ко всем, и Юля-Бублик у них просто палка, которой можно потыкать Овоща, чтоб он не расслаблялся и был в тонусе
А хомяки тут воют, Бахину закрыли в сундук!
Да если бы она дала показания на своих подельников, - 90% правительства можно было бы сажать. Но вот только после этого ее на следующий день найдут повешенной на капельнице...
, не понимаете одного и не поймете никогда. Дело не в Тимошенко, тупорылые! На ее примере вам показывают, что вы с вашими правами в этой стране гроша ломанного не стоите! И, если завтра кому-то из "хозяев" даже на местном уровне припрет, любого зароют навечно. Ты хочешь жить в такой стране? По факту, ты ее принимаешь, когда гудишь ахинею про "бахиню" и прочую свою дежурную поеботину. Показаний нет. И не может быть на том уровне. Они все туда и лезут только потому, что там слова, а не подписи на платежках. Рыбка моя, я не кисейная барышня и никогда ею не прикидывалась. И вроде как не в поэтическом кружке сейчас. Более того, твоему слогу вообще можно позавидовать, но я ж молчу
Далее: где я ратовала, что Гепа законопослушный гражданин? Или сам сказал, сам опротестовал? Театр одного актера.
По поводу
Совершенно верно, для обычного гражданина Неньки - это реальность. А для тебя новость?
. Резкая, эпатажная и гламурная. Типа ксюхи собчак. Помельче только чуток. Местная потому что.
Ликбез для наивных.
И вскрыть это можно только по прямым показаниям участников.
И этот человек, говорит, что со мной не о чем говорить (соррри)Та гламурная ты
А сам третий пост тупо обсуждает или меня лично или мою манеру говорить 
Ну как обычно, пока законом крутила Юля, эта ебань (с) ее вполне устраивала
И этот человек, говорит, что со мной не о чем говорить (соррри)
С портретом не попал, впрочем, я и не ожидала от тебя прозорливости
С моей стороны аргумент был - ЕСПЧ. С твоей что? Давай, рожай уже, что там Юля украла, не томи. Помогай своим эрудицией недюжинной!
Нет оснований держать за решеткой человека, оправданного европейским судом, при этом, на словах, признавать европейские ценности.
Ликбез для наивных.
В странах exСССР платежки/уставные бумаги - это noname бумашки ал-я салфетки, где мутным корявым почерком кто-то написал, что 2$ млн он передал тому-то, следующему....
Отличное подтверждение - недавние качели в Лондонском суде Березовский vs Абрамович. У нас весь бизнес по понятиям.
И мы "не синие", мы с мозгами, и мы ими пользуемся.
Если бы Ющенко не был такойлохомтряпкой, Запад поддерживал бы его, уже были потуги. И никто бы про Газовую Прынцессу не вспомнил...
А так, пока на Украине единственная палка - Юля. Но и она по рукоятку в баксах и дерьме.
Защищать это глупо. Так же как и защищать Овоща.
Мы живем в этой стране.
Да не будет Юли, они начнут друг друга жрать, не понятно что ли?
А в чем смысл всего это спектакля? Именно в изоляции ее! ЕСПЧ никогда не рассматривает дела по сути.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
яценюк просто балабол. надо читать первоисточники.
Так выпустите! Что важно в этой истории и что им было нужно?
речь идет именно о мере пресечения НА ВРЕМЯ СУДА.
попробую еще раз.
Та написал что
а на самом деле по приговору суда, который никто там не обжаловал, она виновна.
А ЕСПЧ признало незаконным ее ВЗЯТИЕ ПОД СТРАЖУ ВО ВРЕМЯ СУДА. И все.
и в цитате этой
речь идет именно о мере пресечения НА ВРЕМЯ СУДА.
Никакого отношения к сути дела и приговору это не имеет. Это претензии к процессу.
я не знаю какими буквами это еще написать чтоб дошло.
То, что ты называешь судом здесь, таковым не является, по факту. Ты еще мне расскажи, что Папа ничего сделать не может ("не могу вмешаться в решение судов"), о чем чуть не со слезами рассказывает журналистам. Не превращай все в абсурд, я цепляться за дурилку не намерен. Считай это законным? Считай и дальше. Скажи мне только, на каком основании сейчас ее ее в Европу вытягивают и почему Берлускони, например, не помогают?
я пытаюсь доказать что никаокго решения ЕСПЧ утверждающего что она невиновна НЕТ. Все.Ты чего мне хочешь доказать? Что она закрыта законно? Не старайся, я еще из ума не выжил.