Одиночество заставляет нас «очеловечивать» окружающие предметы ...

Одиночество заставляет нас «очеловечивать» окружающие предметы ...

Наткнулся на статью:

Для одинокого человека лучшим другом может стать автомобиль или мягкая игрушка, некоторые относятся к своему телевизору как к живому существу. Чаще всего страдающие от одиночества люди «очеловечивают» своих домашних любимцев, пишет die Welt.

Теперь команда американских исследователей экспериментально доказала, что люди с дефицитом социальных контактов склонны наделять человеческими чертами окружающие предметы и животных. Не каждый человек, давший имя своей машине или периодически ругающийся с компьютером, страдает от одиночества, подчеркивают ученые. Но эксперименты, проведенные командой исследователей под руководством Николаса Эпли (Nicholas Epley) из университета Чикаго, выявили четкую корреляцию между чувством одиночества и стремлением «очеловечивать» предметы.

В одном из экспериментов добровольца оставляли в полном одиночестве в лаборатории, и он должен был письменно рассказать о каком-либо моменте своей жизни, когда он чувствовал себя особенно одиноким. «Если в таком рассказе упоминалось домашнее животное, они чаще всего описывали его так, как будто оно обладало мыслями и чувствами человека. Например, в их историях животные были «задумчивыми» или «понимающими», - говорит Эпли.

По мнению исследователей, попытки придать человеческие черты неодушевленным предметам могут быть опасны для психики. «Связи последнего типа могут быть очень прочными, - предупреждает Эпли. – И человек перестает четко осознавать грань между одушевленным и неодушевленным».

Посилання видалено


какие мысли на сей счет? ...
кстати какое Ваше отношение к внутреннему диалогу и разговорам с самим собой? ... кроме как: поговорить с умным человеком ...

Кстати, https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2420912&postcount=18 ...

Август сказав(ла):

Наткнулся на статью:

кстати какое Ваше отношение к внутреннему диалогу и разговорам с самим собой? ... кроме как: поговорить с умным человеком ...

Кстати, https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2420912&postcount=18 ...

Натисніть, щоб розгорнути...

Что то не замечал за собой привычки наделять именами неодушевлённые предметы.А с собой разговариваю,и довольно часто.И это нормально.Кто же меня сможет выслушать и понять лучше меня самого?

внутренний диалог-один из инструментов к самосовершенствованию,он помогает узнать себя лучше( Имхо)
Насчёт одушевления предметов...незнаю,вот у меня псина есть,порой кажется,что только она меня понимает,такая же наглая,эгоистичная и ленивая, прям как я

Очеловечить кота, компьютер...очень просто
...общатся с ними потом очень просто. Это все зависимое от тебя.

Вот с другим двуногим найти контакт - это сложнее

гуляют собачники по вечерам. А ведь не все они одиноки. Есть семья, муж, жена. Вот и получается, что часть любви, потраченная на собаку, близким уже не достаётся

порой,кажется,что только животное тебя понимает,не потому ли что оно не может тебе возразить,сказать что-то,а молчание воспринимается как знак согласия?С двуногими сложнее,человек по природе эгоистичен и ему свойственно навязывать свою точку зрения,поэтому часто наталкиваешься на волну непонимания,что современем приводит к разочарованию в двуногих.Это конечно более свойственно неординарным личностям(как гениям так и сумасшедшим).

Разумеется, ты эгоист, и окружающие тебя не понимают.
Видимо эгоистом быть неправильно

Общение - одна из форм самовыражения, а недостаток самовыражения порождает массу комплексов. Точно так же как и является следствием некоторых.
внутренний диалог иногда мешает, а иногда помогает использовать свои возможности. Наделение предметов качествами личности возможно или при изменении внутренних качеств человека или при огромном дефиците общения.
С тем, что животные не могут быть личностями не согласен.

Август.
Внутренний диалог.
Уж не почитатель таланта КК здесь обитает и маскируется под маской "кролика" а-ля по Льюису Керролу
Борьба с ним является беспринципным вызовом к бесконечности
Но говорить о том в суе как грится - чур меня чур.

Август

кстати какое Ваше отношение к внутреннему диалогу и разговорам с самим собой?

Натисніть, щоб розгорнути...

В соседней ветке Drema на счет солипсизма выяснял. Это какие - то "социологические" исследования?

Регулярно общаюсь с унитазом.
Иногда до того почтительно, что приходиццо на колени становиццо.

visokiy777 сказав(ла):

В соседней ветке Drema на счет солипсизма выяснял. Это какие - то "социологические" исследования?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ничего не поняла...
Солипсизм это крайняя степень субьективного идеализма, когда считается, что единственным неоспоримым объектом исследования являются образы, создаваемые сознанием, а существование мира вобще не является неоспоримым, а потому рассуждать о нем нет никакого смысла, потому как может и нет его вовсе...
А социологические исследования здесь при чем?
Хотя вопрос о социологических исследования - вообще то в тему. Потому как реакции человека на некие внешние условия, и на изоляцию, в том числе, весьма неоднозначны. А механизмы возникновения этих реакций совершанне неизучены.
А потому, единственным методом получения сколько-нибудь достоверных сведений о неких общих для человека вообще, а не для конкретного Иван Иваныча, реакциях продолжают оставаться только социологические исследовани.
А следовательно появляются такие начальные для исследований данные, как
- необходимое для достоверности колличество участвующих в эксперементе,
- квоты по различным демографическим, социальным и др. показателям, то есть состав участников, отражающий состояние социума,
- методика эксперимента, исключающая неоднозначность результатов,
- методика интерпритации, исключа.щая неоднозначность трактовки.
Делать же выводы на единичнвх экспериментах, да еще если при этом не была соблюдена чистота, т.е. на результат влияли причины, которые не были рассмотрены экспериментатором...
Короче, это все хорошо только как анекдот, не более....
Внутренний же диалог - вещь изначально присущая человеческому сознанию. Без него неаозможно логическое мышление. А логическое мышление заменяет человеку прямое постижение. Это такие костыли... Но без них в обыденной жизни никуда, поскоку вся цивилизация наша построена на логике...
А в том, что он, это далог существует и происходит всегда, не зависимо от внешних условий, в том числе и от одиночества или неодиночества, может убедиться всякий, кто постарается его, этот внутренний диалог, остановить. Трудное это дело. А диалог навязчив и не собирается сдаваться.
Но вся штука в том, что только при его остановке возможно непосредственное постижение.

Доброго дня goto
Это цитата из соседней ветки:

Солипсизм – это безумие, которое выражается в убеждении, что существую только я, какая-то одна личность. Все остальные части вселенной, включая других людей, являются

Натисніть, щоб розгорнути...

Когда задаются вопросы, типа

кстати какое Ваше отношение к внутреннему диалогу и разговорам с самим собой?

Натисніть, щоб розгорнути...

тоже известно.
Вот я и подумал, что акция началась в масштабе форума, то есть мед осмотр начался.

А-а-а, Семен Семеныч...
Так тогда надо голсовалку прикрутить.
Типа, верите ли вы в наличие внешенго мира?
Всегда ли вы участвуете во внутреннем диалоге с удовольствием?
Перерастает ли внутренний диалог в драку? И как часто?
Часто ли внктренний диалог разрастается до общественных прений?

goto сказав(ла):

А-а-а, Семен Семеныч...
Так тогда надо голсовалку прикрутить.
Типа, верите ли вы в наличие внешенго мира?
Всегда ли вы участвуете во внутреннем диалоге с удовольствием?
Перерастает ли внутренний диалог в драку? И как часто?
Часто ли внктренний диалог разрастается до общественных прений?

Натисніть, щоб розгорнути...

последние пару вопросов - это тест на шизофрению ?

Ну почему же...
Я, например очень интересно применяю триалог, если можно так сказать. Не уверена. что количество участников следует наращивать? Но может и надо, кто его знает.
Драки конечно, как таковой нет, но критические мнения бывают весьма жесткими.

Хм...
задумался.
Спасибо

goto сказав(ла):

Ну почему же...
Я, например очень интересно применяю триалог, если можно так сказать. Не уверена. что количество участников следует наращивать? Но может и надо, кто его знает.
Драки конечно, как таковой нет, но критические мнения бывают весьма жесткими.

Натисніть, щоб розгорнути...

Мадам "триалог" это уже наверное клинический случай, а если еще и наращивать...Хотя наверное хоровое песнопения тех же мантр будет более эфективно поэтому четвертьлог и семеролог - дерзайте,или как там уже из засаленого "ищитя и обрящетя".

Август сказав(ла):

кстати какое Ваше отношение к внутреннему диалогу и разговорам с самим собой? ... кроме как: поговорить с умным человеком ...

Натисніть, щоб розгорнути...

С возрастом,приходит понимание,что внутренний диалог,это типа как корова жвачку жует,пользы никакой,но чем занять себя есть

Польза внутреннего диалога зависит от того, может ли человек им управлять. Если управления никакого, то ВД действительно напоминает жвачку для сознания. При управлении и направлении - очень интересный и эффективный инструмент.

Vedruss сказав(ла):

При управлении и направлении - очень интересный и эффективный инструмент.

Натисніть, щоб розгорнути...

Очень интересно,расскажите подробней,если можно