• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Смертная казнь, за или против?

Стоит ли вводить смертную казнь?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    295
Интересно услышать от 31 проголосовавшего.
Хе хе.
 
При чём тут военные, не понял.
Если при самозащите, то естественно нет. Это оборона, это делается не всегда в плоном понимании происходящего, часто в состоянии аффекта, или осознанно для прекращения действия нападающих.
А если государство, выполнив какие-то формальности, в трезвом уме и доброй памяти убивает человека, то это совсем иное действие, чем убийство человеком при самозащите. Самозащита не несёт в себе функции наказания, а смерная казнь - (якобы) несёт. Но если наказание равно преступлению, то либо само наказание является преступлением, либо преступление не является преступлением.

вы говорили о том, что государство при введении смертной казни даст себе лицензию на убийство. то есть разрешит себе то, за что потом и наказывает. я имела в виду, что государство уже эту лицензию имеет - чем занимаются на войне? правильно, убивают. судят потом военных, сажают пожизненно? нет. почему? потому что это убийство САНКЦИОНИРОВАНО государством. почему-то против убийств военных (и не всегда) иностранцев (не всегда) вы не протестуете. а против убийства убийцы - столько крика...

мне казалось, что государственная судебная система для того и есть, чтобы наказывать. и именно, и только она имеет право на убийство, и то только в редких неисправимых и доказанных случаях. как бы вам сказать - наказние должно быть потрясением, иначе оно не проймет. для ребенка иногда - это шлепок. щелк! и он задумался - что происходит?
больший шок для морально развитого человека, чем убийство - придумать сложно. если его и это не останавливает...то пусть знает, что его ждет.
 
Пиздец. Приехали. Вспомните сколько именно невинных людей КАЗНИЛИ вместо Чикатилы по ошибке, вспомните наших ментов с указками сверху какой норматив им надо выполнить в этом месяце по раскрываемости и подумайте головой а не жопой - вас или вашего отца или вашего родственника поджарят завтра ни за что не про что, при том что "вина будет конечно же охуенно на 100% доказана...". Как она была "доказана" и в других сотнях случаев судебных ошибок. Мертвого - не вернуть. Очень жаль что нельзя всез глосующих ЗА всунуть в шкуру расстреливаемых невинно, нельзя всех фашистов всунуть в шкуру казнимых евреев, нельзя еще много чего... Мир бля не совершенен и я смотрю совсем мало желающих делать его лучше... :(

просто в точку!!!!
нельзя выразить мнение более точно! молодец:клас:
 
мне казалось, что государственная судебная система для того и есть, чтобы наказывать. и именно, и только она имеет право на убийство,
Это, солнышко, наказывает кто?
Государство?
Это то есть не Вы?
Эт - кто то - приговор огласил.
И кто то его в исполнение привел.
Но не Вы.
А ежели Вам - веревочку в руки дать?
Дабы стульчик выдернуть?
Лично - на курок нажать.
Дабы мозги приговоренного по стенке стекли.
Смогете? ;)
 
вот интересно... мёртвого не вернуть... здоровье за деньги не купишь - а ведь никто не будет отрицать что места заключения - не курорт
может быть им там устроить сауны, девочек, усиленное питание.... ну, вы ж сами говорите что чего-то там нельзя вернуть
а вот представьте - посадили в холодную камеру, галимое питание... как потом компенсировать если окажется невиновным? так что предлагаю: преступников - в дома отдыха, чтобы потом, если окажется невиновным, не было стыдно смотреть им в глаза
 
вот интересно... мёртвого не вернуть... здоровье за деньги не купишь - а ведь никто не будет отрицать что места заключения - не курорт
может быть им там устроить сауны, девочек, усиленное питание.... ну, вы ж сами говорите что чего-то там нельзя вернуть
а вот представьте - посадили в холодную камеру, галимое питание... как потом компенсировать если окажется невиновным? так что предлагаю: преступников - в дома отдыха, чтобы потом, если окажется невиновным, не было стыдно смотреть им в глаза

так просто покупается все!
и это лишь вопрос кол-ва денежных единиц, купить можно и сауну и девочек и все это в тюрьме
 
Теоретики.
Хе хе...
 
так просто покупается все!
и это лишь вопрос кол-ва денежных единиц, купить можно и сауну и девочек и все это в тюрьме
речь об этом? нет
не о недостатках слежения за преступниками, а о способах ненанесения вреда невинно приговорённым
вот ты кто по профессии?
 
да и система у нас шикарная, одного отмажут, на левого доказательства накопают. вот и поди докажи
 
вы говорили о том, что государство при введении смертной казни даст себе лицензию на убийство. то есть разрешит себе то, за что потом и наказывает. я имела в виду, что государство уже эту лицензию имеет - чем занимаются на войне? правильно, убивают. судят потом военных, сажают пожизненно? нет. почему? потому что это убийство САНКЦИОНИРОВАНО государством. почему-то против убийств военных (и не всегда) иностранцев (не всегда) вы не протестуете. а против убийства убийцы - столько крика...
Против нелепой войны, например как в Ираке или Чечне, лично я протестовал и протестую всегда. Как можно не протестовать, если людей убивают тысячами?
Кстати, все современны войны ведутся таким образом, чтобы как можно больший урон нанести инфраструктуре и технике, и минимальный - живой силе. Даже американцы это декларируют, хотя и не выполняют.
Война - это всегда аморальное и жестокое событие, это шок для стран и народов. Вы хотите сделать шок - убийство в виде смертной казни - постоянным спутником людей и в мирной жизни?
мне казалось, что государственная судебная система для того и есть, чтобы наказывать. и именно, и только она имеет право на убийство,
Это именно что вам КАЗАЛОСЬ. Если она, эта система, имеет право, почему бы не иметь такое же право и любому другому? Не вижу логики.
Жестокость на уровне государства может достичь лишь одной цели - поднять общий уровень жестокости общества.
и то только в редких неисправимых и доказанных случаях.
Вероятность судебной ошибки, даже в странах с реально функционирующим органами правосудия, очень велика. А уж что говорить о нашей стране, где нету никакого реального правосудия, где менты за деньги и поймают, и отпустят, и то же самое сделает судья и прокурор... нет, в таком обществе смертная казнь - это смертная казнь всему обществу. Даже можно не брать во внимание все остальные аргументы.
как бы вам сказать - наказние должно быть потрясением, иначе оно не проймет. для ребенка иногда - это шлепок. щелк! и он задумался - что происходит?
больший шок для морально развитого человека, чем убийство - придумать сложно. если его и это не останавливает...то пусть знает, что его ждет.
Да уж, странная логика... убийство конечно остановит убийцу. Ровно одного - того, которого вы убили. Но одновременно с этим породит десяток новых убийц, которые, видя, что убийство вовсе не грех, поскольку даже государство убивает, а дело случая, игра - поймают-не поймают, будут с большим воодушевлением убивать и убивать.

Да, у вас тут интересная оговорочка - для морально развитого человека!
Вы в ловушке, сударыня! :) Морально развитый и так не будет никого убивать, в нормальном случае, а ненормальный убьёт, и никакая угроза смертной казни его не остановит.
 
Останнє редагування:
вот интересно... мёртвого не вернуть... здоровье за деньги не купишь - а ведь никто не будет отрицать что места заключения - не курорт
может быть им там устроить сауны, девочек, усиленное питание.... ну, вы ж сами говорите что чего-то там нельзя вернуть
а вот представьте - посадили в холодную камеру, галимое питание... как потом компенсировать если окажется невиновным? так что предлагаю: преступников - в дома отдыха, чтобы потом, если окажется невиновным, не было стыдно смотреть им в глаза

не передергивай об этом уже писали. Читай выше.
 
Назад
Зверху Знизу