Вопрос к уважаемым юристам, про страховую компанию.

Вопрос к уважаемым юристам, про страховую компанию.

Здравствуйте, Уважаемые юристы.
Если не сложно подскажите проконсультируйте пожалуйста.
В октябре прошлого года муж совершил наезд на пешехода.
Мужчина-потерпевший попал в больницу с переломами обоих ног.
Потребовалась операция, которую как и все лекарства и прочие расходы, по утрате трудоспособности мы оплатили.

У мужа конечно была автоцивилка.

Была назначен суд, и во время заседания потерпевший сказал что претензий не имеет. После чего дело было закрыто.

В страховой компании нам сказали что раз мы оплачивали лечение и потерпевший не против, о чем есть расписка, мы можем теперь сами вместо потерпевшего получить от страховой деньги которые полагались потерпевшему.

В страховую были предоставлены все чеки, выписки из истории болезни и прочие медицинские заключения. Конечно это малая часть потраченных денег, так как чеки есть далеко не на все мед услуги( что собственно естественно)

И вот получили ответ от страховой.
Вопрос, что можно сделать? Подать документы еще раз? Может стоит подать самому потерпевшему?

Что уж теперь поделаешь... раньше нужно было 50-100 грн. на консультацию найти...

Superficiy сказав(ла):

Что уж теперь поделаешь... раньше нужно было 50-100 грн. на консультацию найти...

Натисніть, щоб розгорнути...

Не вопрос 50 или 100 гривен.
Четко сказали в страховой компании-лечите своего потерпевшего, собирайте чеки, дождитесь суда и приходите со всеми документами.
Как по мне все четко и понятно. Так все и сделали.

А так как парню по сей день передвигаться сложно, то спросили можно самим, ответ был положительный.
Если здесь мой вопрос звучит не корректно, и отвечают здесь за деньги озвучьте пожалуйста. Ранее не приходилось никогда заходить в юридический.

Если не сложно ответьте постфактум, где была допущена ошибка? Что сделано не так?

Камила-ла сказав(ла):

Если не сложно ответьте постфактум, где была допущена ошибка? Что сделано не так?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну как сказать лучше?

Superficiy сказав(ла):

Что уж теперь поделаешь... раньше нужно было 50-100 грн. на консультацию найти...

Натисніть, щоб розгорнути...

Камила-ла сказав(ла):

Четко сказали в страховой компании-лечите своего потерпевшего, собирайте чеки, дождитесь суда и приходите со всеми документами.

Натисніть, щоб розгорнути...

Как говорит один известный депутат: "Развели, как котят!"

Ник забанен сказав(ла):

Ну как сказать лучше?



Как говорит один известный депутат: "Развели, как котят!"

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо за ответ.
Ну, а все же?
Где сбой?

Что сделано не верно?

Ошибка затаилась вот тут.

Камила-ла сказав(ла):

Была назначен суд, и во время заседания потерпевший сказал что претензий не имеет. После чего дело было закрыто.

Натисніть, щоб розгорнути...

Т.е. Нет виноватых, знач нет и потерпевших. Либо фото решения суда в студию.

Есть еще один нюанс. Щас почитаю з-н, дабы убедиться в правоте.

Да, в идеале - увидеть решение суда.

Не отчаивайтесь. Всё можно изменить.
Пока почитайте з-н об осаго (ст. 36, 37)внимательно. Сами найдете ошибку в письме оранты.

Юлёня сказав(ла):

Да, в идеале - увидеть решение суда.

Не отчаивайтесь. Всё можно изменить.
Пока почитайте з-н об осаго (ст. 36, 37)внимательно. Сами найдете ошибку в письме оранты.

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо Вам добрый человек.

Ну что, хорошо всё написано. Вы решение суда носили, надеюсь, в оранту?

Начните с того, что при личной встрече с автором письма выясните, в какой форме должна была быть оформлена договоренность между Вами и страховиком.
Дальше - по обстоятельствам.

Ночь уже. держите в курсе. Будем помогать.

Так Оранта ж банкротится!!!
Конечно, они футболят!


оригиналы документов никому не давать!



ухвалив суд закрити криминальне првадження..и что? это причина отказа?
гражданская ответсвенность перед 3-ми лицами застрахована до 100 тыс.- значит должны платить

не нравится им такая формулировка..пусть протокол ГАИ составит про админправонарушение..



а так ,конечно, искренне сочувствую..

но повторюсь: Оранта потихоньку выходит из игры и если действовать- тодействовать быстро,жёстко и нагло.(в юридическом смысле)



через суд