Имхо капремонт лучше. Потому что ты получаешь на 80% новый двигатель, т.к. меняют почти всё. Кроме колец, поршней - сальники распредвалов, сальники клапанов, полируют сёдла, меняют при необходимости распредвалы, шатунные вкладыши и т.д. и т.п. В каком оно состоянии в б.у. движке - хрен его знает, через полгода можешь снова попасть на капиталку. Но есть одно небольшое НО: у меня например тачка жрала масло 1.5л/1000км. Думал движку всё, писец. Пробег 250 000. Или капиталку, или замена. Подъехал к одному дяде Васе. Он глянул - говорит шо движок вообще непонятно как работает, и газы прорываются, и вообще всей цилиндро-поршневой писец, и у него такая уже стоит на капиталке, там поршня руками в цилиндрах шевелятся влево-вправо... Я послушал в пол-уха, поехал померял компрессию - как только что с завода. Потом полез сам под машину - сочится масло из-под датчика давления масла. Цена вопроса 30 гвн и теперь масло не жрёт ваще. Так что капиталить или нет - тут ещё большой вопрос... Могут и развести на бабки, тем более что если посчитать кол-во масла которое можно купить и доливать за бабки которые ты отдашь за капиталку, то получится что можно ездить года 3-4. Если в это время собираешься менять машину - то лучше оставить всё как есть