Обговорення проекту Закону «Про адвокатуру»

Статус: Offline
Реєстрація: 04.01.2010
Повідом.: 72
Обговорення проекту Закону «Про адвокатуру»

Прийняття відповідного закону за проектом Закону «Про адвокатуру» (реєстраційний номер 1430 від 24.01.2008 р.) унеможливить доступ до правової допомоги людини, громадянина. Чого лише варта ч. 3 ст. 1 Законопроекту: «Представництво та захист в судах України прав, свобод і законних інтересів фізичних і юридичних осіб постійно на професійній основі здійснюється виключно адвокатами, крім випадків визначених цим Законом.
Зухвале обмеження прав людини, громадянина щодо права на отримання правової допомоги, вільний вибір захисника передбачене ст. 1 Законопроекту через визначення термінів, а саме:
«правова допомога – діяльність адвоката з надання правових консультацій і роз’яснень клієнту, підготовка та складання документів правового характеру, правовий супровід діяльності клієнта; захист – діяльність адвоката, спрямована на забезпечення дотримання органами дізнання, досудового слідства, державним обвинуваченням, судом законних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб у кримінальному судочинстві та при розгляді справ про адміністративні правопорушення, з метою з’ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом’якшують або виключають кримінальну чи адміністративну відповідальність особи затриманого, підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, сприяння відновленню порушених прав та інтересів особи, потерпілої від злочину;
представництво – діяльність, яка здійснюється адвокатом в інтересах і від імені клієнта, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, а також забезпечення реалізації процесуальних прав та обов’язків клієнта у цивільному, господарському, адміністративному судочинстві»
Тобто, в разі прийняття відповідного Закону, людина, громадянин для представництва в суді буде вимушена звертатися лише до адвоката. Як наслідок адвокатура отримає монополію на юридичну діяльність.
Цікаво чим можуть аргументувати доречність прийняття такого Закону адвокати?
повний текст проекту
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Вот это правильно! В давно развитых странах, например, в Англии и в США, в судах интересы сторон могут представлять только адвокаты! Значит, это правильная практика!

Кизима, а не пойти ли тебе на хуй, истеричка - правозахиснык!
 
Интересно, почему у него нет претензий к нотариусам?
 
Интересно, почему у него нет претензий к нотариусам?

по логике вещей ТС сначала займется адвокатами, потом судьями, а потом и до нотариусов доберется, еще не вечер :D

зы. ну что ж поделать, если у товарища Кизимы нет ума сдать адвокатский экзамен и 5000 грн., чтобы оплатить его? :D

а непосредственно по сабжу скажу следующее:
я тысячу раз "за" принятие этого закона!
потому как есть такая надежда, что это уменьшит количество аферистов и неучей в юриспруденции
 
а непосредственно по сабжу скажу следующее:
я тысячу раз "за" принятие этого закона!
потому как есть такая надежда, что это уменьшит количество аферистов и неучей в юриспруденции

таким образом, конечно, не уменьшит. куда же они денутся!
 
Кошка, а шо такое "ареол"??? :ги:
ты смотри какой глазастый! :D
очепятка вышла, ареал имелся в виду

Што там ваш закон об адвокатуре, и так все нормально функционирует - неадвокатов в уголовный процесс почти не допускают, что еще надо-то? ;)
судя по всему, отобрать краюху хлеба у нотариусов - на доверенностях)))
 
Видимо автора законопроекта остро волнует, что слишком много вполне успешных юристов зарабатывают без адвокатского. Деньги мимо ходят, а туда не попадают. Все должны платить за адвокатские экзамены!
 
Страшно актуальный законопроект! И пары лет не прошло после его внесения. арламент сейчас именно за этот проект и схватится, других проблем нет.И, естественно, все адвокаты возмущены намерением ограничить права конкурентов.
Еще можно поговорить об следствии в прокуратуре, суде присяжных и других вечных темах.
 
Страшно актуальный законопроект! И пары лет не прошло после его внесения. арламент сейчас именно за этот проект и схватится, других проблем нет.И, естественно, все адвокаты возмущены намерением ограничить права конкурентов.
Еще можно поговорить об следствии в прокуратуре, суде присяжных и других вечных темах.

Видимо ждет момента, когда казна адвокатуры будет "полезной обществу".
 
Интересно, почему у него нет претензий к нотариусам?

а потом и до нотариусов доберется, еще не вечер :D

а непосредственно по сабжу скажу следующее:
я тысячу раз "за" принятие этого закона!
потому как есть такая надежда, что это уменьшит количество аферистов и неучей в юриспруденции

так вот и ответ, собственно: количество аферистов в юриспруденции (нужное вставить) уменьшит полная ответственность как у нотариусов!

много ли недовольных адвокатами! а сколько этих недовольств воплощается в регресс к адвокату!

Согласен, согласен - конечно утопия!
 
Вот это правильно! В давно развитых странах, например, в Англии и в США, в судах интересы сторон могут представлять только адвокаты! Значит, это правильная практика!

Кизима, а не пойти ли тебе на хуй, истеричка - правозахиснык!

И за одно послать ... Главное научно-экспертное управление

Висновок Головного науково-експертного управління 04.08.2009

///Фактично в проекті йдеться про встановлення монополії адвокатів на надання правової допомоги при здійснені кримінального, цивільного, адміністративного, господарського судочинства, при відбуванні особами кримінальних покарань тощо.
Проте, закріплення за адвокатами майже виключного права надавати правову допомогу є обмеженням права фізичних та юридичних осіб на вільний вибір захисника своїх прав. Запропоновані проектом зміни до чинного законодавства з питань надання правової допомоги суперечать вимогам ст. ст. 22 та 59 Конституції України, які гарантують право кожного бути вільним у виборі захисника своїх прав і недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів. Ці зміни не відповідають також вимогам міжнародно-правових актів, які передбачають право кожного обвинуваченого захищати себе особисто або через вільно вибраного ним на власний розсуд захисника з-поміж юристів, які можуть надати ефективний правовий захист. Ці положення міжнародно-правових актів щодо права фізичної особи на захист від обвинувачення відтворені у положеннях ч. 1 ст. 59 Конституції України, які закріплюють право кожної фізичної особи на правову допомогу і право вільного вибору захисника з метою захисту від обвинувачення.|||

Значит ли это что Конституция Украины состоит из истерических норм права, международная общественность - истерическая, такой же и Конституционный Суд Украины?

по логике вещей ТС сначала займется адвокатами, потом судьями, а потом и до нотариусов доберется, еще не вечер :D

зы. ну что ж поделать, если у товарища Кизимы нет ума сдать адвокатский экзамен и 5000 грн., чтобы оплатить его? :D

а непосредственно по сабжу скажу следующее:
я тысячу раз "за" принятие этого закона!
потому как есть такая надежда, что это уменьшит количество аферистов и неучей в юриспруденции

Ума, у меня достаточно, поскольку без блатов, списываний получил диплом магистра права с отличием в государственном ВУЗе.
А вот по поводу получения корочки адвоката скажу следующее: если примут закон такого рода, то одновременно быть адвокатом и эффективно защищать права граждан не получится. Разве что почтальоном между клиентом и судьей.
 
А вот по поводу получения корочки адвоката скажу следующее: если примут закон такого рода, то одновременно быть адвокатом и эффективно защищать права граждан не получится. Разве что почтальоном между клиентом и судьей.
плохой из Вас танцор юрист... :rolleyes:
 
Не надо мерять других по себе. Я могу доказать

А давай! Тока без наебалова! Доказательства вот этого: "Ума, у меня достаточно, поскольку без блатов, списываний получил диплом магистра права с отличием в государственном ВУЗе." - в студию, бля нах! :D

З.Ы. Про фуфлыжника напоминать надеюсь не надо, да? :іржач:
 
А давай! Тока без наебалова! Доказательства вот этого: "Ума, у меня достаточно, поскольку без блатов, списываний получил диплом магистра права с отличием в государственном ВУЗе." - в студию, бля нах! :D

З.Ы. Про фуфлыжника напоминать надеюсь не надо, да? :іржач:

Приежай в Киев, ул. Басейная, 1/2 предварительно позвони 044-221-51-66 или 096-545-40-33 я тебе докажу.

И еще одно, как всё же умеют некоторые форумчане выхолащивать обсуждение. Уже наверное все забыли с чего началось. Смысла учавствовать в дальнейшем балагане не вижу. Пойду по другим темам.
 
Назад
Зверху Знизу